TODAVIA NO ENTIENDE.
De nueva cuenta y como ya se está haciendo costumbre, José Reyes Ferríz abrió su boca para regarla. En esta ocasión para descalificar la acción promovida por algún, o algunos ciudadanos que han hecho circular de manera intensiva, de que el sábado 29 de este mes, nadie salga de su casa, nadie compre nada. Cero viajar en las mugres ruteras y los carísimos taxis, mucho menos comprar la “rebajada” gasolina,
Manifestó que llevar a la práctica el movimiento convocado para este sábado perjudicará a la ciudad.
“Nosotros estamos promoviendo que la gente ocupe los espacios, que salga a divertirse, a disfrutar de su ciudad” Esa no es la postura que se debe tomar, señaló.
¿Qué acciones efectivas para prevenir la comisión de los miles de variados delitos del fuero común que a díario se cometen en la ciudad que mal gobierna, han llevado a cabo José Reyes Ferríz y el inútil y encuevado secretario de seguridad pública?
¿Qué garantías tienes los ciudadanos para ocupar esos espacios, sin que corran los riesgos de resultar víctimas de las balas que sin ton ni son, a todas horas, en todos los espacios y con toda impunidad disparan los sicarios?
En cuanto a que se perjudicará a la sociedad. Como lo dijo Felipe Calderón. Esta guerra contra la delincuencia, va a costar algunas muertes. Con esta acción, claro que no señor Reyes Ferríz. Van a dejar de vender los comerciantes, ciertamente les generará pérdidas economicas, pero de ninguna manera pérdidas fatales. Lo que es de esperarse, es que con esta acción, es que por fin se despierte la conciencia ciudadana y exija lo que le corresponde por derecho y por lo que paga.
En realidad señor Reyes Ferríz, debería usted sincero y honesto. Acepte que a usted no le preocupa que se perjudique a la sociedad, bastante la ha estado perjudicando usted, con su incapacidad y pésima administración municipal. Acepte que lo que le preocupa, es que ésta sociedad despierte, se vuelva muy demandante y que le reclame su inutilidad como presidente municipal.
Acepte que lo que más le preocupa, es lo que después de esta actividad de resistencia civil pacífica (“un toque de queda civil”), vendrá y que es lo que se pretende, y que se está invitando a hacer: Que es el dejar de pagar por los servicios que no se reciben. Como es el pago del impuesto predial.
En caso de que esto fuera una realidad, que lo espero. ¿Cómo le hará señor Reyes Ferríz el próximo año para pagarse sus enormes sueldos que no desquitan, ni usted ni ninguno de sus inútiles colaboradores, seudo funcionarios municipales?
Hace unos días platicando con un buen amigo, que colaboró sin ningún interés personal, en la campaña a la presidencia municipal de José Reyes Ferríz, me dijo que estaba muy sorprendido con la forma de gobernar de él, que definitivamente no corresponde con su coeficiente intelectual, que me aseguró, que está muy por encima del promedio. Que cuando lo conoció, era muy vertical, su honestidad estaba a toda prueba, muy firme en sus decisiones, que por esas razones colaboró para que llegara al edificio ubicado en el boulevard Heroico Colegio Militar y Calle Francisco Villa, porque estaba seguro de que iba a ser el mejor presidente que tuviera Ciudad Juárez. No me lo explico, no sé que le pasó, concluyó muy decepcionado.
Yo conocí a José Reyes Ferríz, durante su efímera presidencia del Concejo Municipal, en el cual fue impuesto por el exgobernador del Estado de Chihuahua, Patricio Martínez y me percepción de él, como primera autoridad municipal en ese corto periodo, para nada concuerda con lo expresado por mi amigo.
Pero aceptando sin conceder que lo que dijo mi amigo haya sido cierto, la pregunta de los sesenta y cuatro mil, sería: ¿Qué factores, qué circunstancias, qué influencias nocivas provocaron que se desviara de esos conceptos que mi buen amigo tenía de él? ¿Qué hizo que José Reyes Ferríz perdiera el rumbo?
La cruel realidad y dados los pobres, por no decir nulos resultados que como alcalde ha evidenciado, es que definitivamente le quedó grande la yegua y los juarénses están y han pagado el pato, muchos con su propia vida.
Así que conciudadanos juarénses. A cumplir como hombres y mujeres responsables de su deber como ciudadanos. El sábado 29, no salgamos de casa, no consumamos nada, excepto lo que ya tengamos en ella. Si así lo hacemos, esto será más seguro para nosotros y nuestras familias.
Posterior a esta actividad civil, las siguientes son, como lo expuse líneas atrás. No pagar el Impuesto Predial, no pagar el replaqueo, ni la tenencia, que Felipe Calderón en su campaña hacia la presidencia de la república prometió que iba a eliminar.
A ver qué hacen los titulares de los tres niveles de gobierno, sin los millones de pesos que por estos conceptos recaudan si devolver nada a cambio.
Como lo exige un multipublicitado anuncio en televisión, “Cerrando los ojos no combatiremos a la delincuencia”
Así que hay que abrirlos muy bien, y más que estos, abrir nuestra conciencia ciudadana y actuar en consecuencia.
Recordemos que los políticos y funcionarios son como las llantas: “Si no tienen presión no ruedan. Y somos los ciudadanos, los responsables y únicos autorizados para meterles esa presión y si no la resisten, que truenen”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 27 del 2008. José Luís Elías García.
jueves, 27 de noviembre de 2008
sábado, 22 de noviembre de 2008
¿DESAYUNO DE HUEVOS TIBIOS?
¿DESAYUNO DE HUEVOS TIBIOS?
En un foro panista celebrado en Ciudad Juárez, mismo que fue presidido por el aspirante para el 2010 al gobierno del Estado de Chihuahua, actual presidente del Senado de la República, el senador Gustavo A. Madero, dijo que hay una falta de responsabilidad y liderazgo por parte del gobierno encabezado por José Reyes Ferríz para poder avanzar en la situación de violencia que se está dando en la actualidad en esta ciudad.
Ya entrado en materia se fue hasta la cocina para mofarse del alcalde juarense José Reyes Ferríz y del gobernador del estado, José Reyes Baeza, a quienes comparó con un menú de desayuno a base de “huevos tibios”
También jugó con el eslogan del gobierno estatal “Chihuahua tierra de encuentros”, al señalar que ahora lo entiende “ahora Encuentro un muerto aquí y Encuentro un muerto acá”
En parte estoy de acuerdo con él. Porque es muy cierto que como siempre y no nada más ellos como gobernantes priístas, sino también los panistas; en su tiempo han evadido su responsabilidad como tales. Ante los graves problemas que han enfrentado y enfrentan, y que prometieron solucionar, han tirado la bolita, argumentando falta de competencia para actuar. Lo he dicho hasta el cansancio y lo repito de nuevo. “Tanto el presidente de la república, los gobernadores de los estados, como lo presidentes municipales, son los únicos responsables de todo lo bueno y lo malo que sucede dentro del territorio que dicen gobernar, Lo que sucede es, que producto de sus intereses venales, político-partidistas, personales y/o grupales, les resulta muy cómodo evadir sus responsabilidades y echarles la culpa a los demás.
Eso sí. Cuando algo sale bien, aunque no sea por sus buenos oficios, como fueron las diferentes medallas que obtuvieron los deportistas mexicanos que participaron en la Olimpiada Paralímpica, las cacareareon más que una gallina clueca.
Parece que Gustavo A. Madero como panista, olvida que el grave problema que padecen los juarénses y los chihuahuenses, se inició desde 1992 con la llegada al gobierno de Chihuahua de Francisco Barrio Terrazas, y durante los subsecuentes gobiernos municipales panistas fue creciendo, los de Ramón Galindo Noriega, Gustavo Elizondo Aguilar, Jesús Alfredo Delgado, y más durante el gobierno estatal de Patricio Martínez García, incluido el paréntesis que ¿gobernó? el hoy presidente municipal, José Reyes Ferríz. Pero este último año hizo explosión, a grado tal que la violencia es ya incontrolable, con todo y los operativos implementados por Felipe Calderón, quien se ha estado “pasando de huevos” por la falta de inteligencia y planeación estratégica para llevarlos a cabo. En los que excepto que “el accidente” en la que perdió la vida Juan Camilo Mouriño, José Luís Santiago Vasconcelos y mínimo trece personas más haya sido real, el mayor número de las miles de víctimas fatales que van solo en este año, han sido aportadas por la ciudadanía.
Aunque es moneda corriente el que los politicastros que padecen y sufren los mexicanos, tengan la lengua muy larga, equiparable a la enorme cola que tienen para pisarles, “se pasen de huevos” al hacer ese tipo de cometarios y declaraciones. Considero que es tener muy poca madre, el que en aras de sus nefastos intereses, lucren políticamente con el dolor ajeno.
Que falta de calidad humana de quienes en sus principios doctrinarios enuncian “El respeto a la dignidad de la persona humana”
Considero que el pretenso candidato al gobierno de Chihuahua para el 2010, Gustavo A. Madero y no nada más él, todos; en lugar se hacer ese tipo de comentarios, debieran de realizar un verdadero trabajo político-social, honesto y con espíritu de servicio para beneficiar a los que quiere gobernar.
Desde su alta posición política, aún con su muy cuestionable capacidad e inteligencia (de acuerdo a sus soeces comentarios), y la posible cercanía con Felipe Calderón, bien pudiera auxiliar a éste, para que esos operativos conjuntos proporcionaran los resultados que los mexicanos, los chihuahuenses y juarénses requieren y merecen por lo que pagan, que es bastante excesivo, muchos han pagado con sus vidas.
Ese trabajo legislativo y los resultados positivos en contra de la incontrolable delincuencia organizada, seguramente le allanaría el camino hacia su meta política.
Senador Madero. Tiene usted el balón en la mitad de su cancha. ¿Anotará un histórico gol, o lo sacará de ella? Los chihuahuenses en general y los juarénses en particular, están a la espera para ver como lo patea.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 22 del 2008. José Luís Elías García.
En un foro panista celebrado en Ciudad Juárez, mismo que fue presidido por el aspirante para el 2010 al gobierno del Estado de Chihuahua, actual presidente del Senado de la República, el senador Gustavo A. Madero, dijo que hay una falta de responsabilidad y liderazgo por parte del gobierno encabezado por José Reyes Ferríz para poder avanzar en la situación de violencia que se está dando en la actualidad en esta ciudad.
Ya entrado en materia se fue hasta la cocina para mofarse del alcalde juarense José Reyes Ferríz y del gobernador del estado, José Reyes Baeza, a quienes comparó con un menú de desayuno a base de “huevos tibios”
También jugó con el eslogan del gobierno estatal “Chihuahua tierra de encuentros”, al señalar que ahora lo entiende “ahora Encuentro un muerto aquí y Encuentro un muerto acá”
En parte estoy de acuerdo con él. Porque es muy cierto que como siempre y no nada más ellos como gobernantes priístas, sino también los panistas; en su tiempo han evadido su responsabilidad como tales. Ante los graves problemas que han enfrentado y enfrentan, y que prometieron solucionar, han tirado la bolita, argumentando falta de competencia para actuar. Lo he dicho hasta el cansancio y lo repito de nuevo. “Tanto el presidente de la república, los gobernadores de los estados, como lo presidentes municipales, son los únicos responsables de todo lo bueno y lo malo que sucede dentro del territorio que dicen gobernar, Lo que sucede es, que producto de sus intereses venales, político-partidistas, personales y/o grupales, les resulta muy cómodo evadir sus responsabilidades y echarles la culpa a los demás.
Eso sí. Cuando algo sale bien, aunque no sea por sus buenos oficios, como fueron las diferentes medallas que obtuvieron los deportistas mexicanos que participaron en la Olimpiada Paralímpica, las cacareareon más que una gallina clueca.
Parece que Gustavo A. Madero como panista, olvida que el grave problema que padecen los juarénses y los chihuahuenses, se inició desde 1992 con la llegada al gobierno de Chihuahua de Francisco Barrio Terrazas, y durante los subsecuentes gobiernos municipales panistas fue creciendo, los de Ramón Galindo Noriega, Gustavo Elizondo Aguilar, Jesús Alfredo Delgado, y más durante el gobierno estatal de Patricio Martínez García, incluido el paréntesis que ¿gobernó? el hoy presidente municipal, José Reyes Ferríz. Pero este último año hizo explosión, a grado tal que la violencia es ya incontrolable, con todo y los operativos implementados por Felipe Calderón, quien se ha estado “pasando de huevos” por la falta de inteligencia y planeación estratégica para llevarlos a cabo. En los que excepto que “el accidente” en la que perdió la vida Juan Camilo Mouriño, José Luís Santiago Vasconcelos y mínimo trece personas más haya sido real, el mayor número de las miles de víctimas fatales que van solo en este año, han sido aportadas por la ciudadanía.
Aunque es moneda corriente el que los politicastros que padecen y sufren los mexicanos, tengan la lengua muy larga, equiparable a la enorme cola que tienen para pisarles, “se pasen de huevos” al hacer ese tipo de cometarios y declaraciones. Considero que es tener muy poca madre, el que en aras de sus nefastos intereses, lucren políticamente con el dolor ajeno.
Que falta de calidad humana de quienes en sus principios doctrinarios enuncian “El respeto a la dignidad de la persona humana”
Considero que el pretenso candidato al gobierno de Chihuahua para el 2010, Gustavo A. Madero y no nada más él, todos; en lugar se hacer ese tipo de comentarios, debieran de realizar un verdadero trabajo político-social, honesto y con espíritu de servicio para beneficiar a los que quiere gobernar.
Desde su alta posición política, aún con su muy cuestionable capacidad e inteligencia (de acuerdo a sus soeces comentarios), y la posible cercanía con Felipe Calderón, bien pudiera auxiliar a éste, para que esos operativos conjuntos proporcionaran los resultados que los mexicanos, los chihuahuenses y juarénses requieren y merecen por lo que pagan, que es bastante excesivo, muchos han pagado con sus vidas.
Ese trabajo legislativo y los resultados positivos en contra de la incontrolable delincuencia organizada, seguramente le allanaría el camino hacia su meta política.
Senador Madero. Tiene usted el balón en la mitad de su cancha. ¿Anotará un histórico gol, o lo sacará de ella? Los chihuahuenses en general y los juarénses en particular, están a la espera para ver como lo patea.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 22 del 2008. José Luís Elías García.
jueves, 20 de noviembre de 2008
COMPARECENCIA DEL SECRETARIO ESTATAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
COMPARECENCIA DEL SECRETARIO ESTATAL DE SEGURIDAD PUBLICA JAVIER TORRES CARDONA.
De la comparecencia del Secretario de Seguridad Pública Estatal, Javier Torres Cardona, se desprenden varios aspectos, que para empezar, evidencian la falta de un trabajo efectivo de parte de los legisladores pasados y actuales, tanto del Congreso del Estado de Chihuahua, como los del Congreso de la Unión.
En su mensaje expone lo siguiente:
La seguridad no se concibe sin la participación de los tres niveles de gobierno, de los tres poderes del estado y de la ciudadanía, porque su eficiencia y eficiencia depende de la actitud corresponsable de todos, siendo esta la mejor vía para contrarrestar la inseguridad, la corrupción y la impunidad y darle vigencia al derecho de la sociedad de desarrollar su vida en condiciones de seguridad.
La presentación de los resultados expuestos el día de hoy nos indica que existe trabajo realizado y esfuerzos muy significativos en materia de Vialidad, Readaptación Social, Profesionalización y Evaluación Policial, Equipamiento, Inteligencia Policial, Tecnología de Información y Prevención de Delitos, sin embargo resulta imperiosa la necesidad de redoblar esfuerzos con el objeto de obtener resultados concretos que abarquen integralmente el problema.
¡Hasta ahí! Me canse de escribir rollos.
Como ciudadano responsable y bastante preocupado por la grave situación de violencia que se padece en Ciudad Juárez desde hace años, afectado por ella y con pleno conocimiento de causa, hago un análisis de las aseveraciones que Javier Torres Cardona se atrevió a hacer en su mensaje, durante su comparecencia.
¿En que mundo vive el Secretario de Seguridad Pública Estatal? ¿Es cinismo o desconocimiento de los que sucede, no solo en Ciudad Juárez y en buena parte del territorio chihuahuense? Acepto que es muy justo su reclamo a los diputados por su falta de trabajo legislativo, acorde a los violentos tiempos que se viven en el Estado de Chihuahua.
Pero, tal pareciera que los considera unos descerebrados, dhiacos o no (yo no lo soy, ni tengo línea partidista alguna), para que den por hecho lo que expone como una realidad en esta parte de su mensaje.
Participación Ciudadana.-
Javier Torres Cardona dijo que la seguridad no se concibe sin la participación ciudadana. Es la cantaleta de todas las autoridades cuando les llega el agua al cuello por su incapacidad. Cuando la partera es mala, le echa la culpa al…
A menos que la participación ciudadana, considere que está debidamente representada por los inútiles diputados. ¿Cuándo la han aceptado, cuándo han escuchado o leído las propuestas que cientos de ciudadanos les han hecho. Que si bien es cierto, pueden adolecer de muchas cosas, también es cierto, que si realmente tuvieran interés en resolver los miles de problemas que a diario se presentan, debieran contar con personal dispuesto y capacitado para recibirlas, analizarlas y las que fueran víables, aplicarlas para solucionarlos.
Pero su incapacidad disfrazada de soberbia, les impide aceptar que haya personas capaces de coadyuvar con ellos, porque temen que los exhiban y les quiten los puestos y sus enormes sueldos.
Vialidad.-
¿Cómo se atreve a decir que existe trabajo realizado y esfuerzos muy significativos en materia de Vialidad?, cuando en Ciudad Juárez es un completo desorden el tráfico vehicular y peatonal. Cuando la semaforización y señalización en donde existe, es completamente deficiente. Cuando los elementos de tránsito, lejos de cumplir con su tarea preventiva, de coordinar y agilizar el tráfico, se hacen bolas en los cruceros para obstruirlo, sobre todo en las horas pico y acechan cual sicarios con sus pistolas de radar a los conductores para infraccionarlos.
Readaptación Social.-
¿Cómo se atreve a hablar de readaptación social? Cuando el reclusorio local, es un centro de hacinamiento de delincuentes de mayor o menor cuantía, quienes en buena cantidad son adictos a diferentes tipos de droga, que ahí les son vendidas con mucha facilidad. Cuando no existen programas concretos para que puedan ser readaptados. Que ese hacinamiento, es un polvorín, un campo propicio, para que se generen motines con saldos fatales por la lucha de poderes y negocios ilícitos. Cuando ese penal es un centro de incubación y proliferación de la corrupción oficial y que por esa razón ya murió uno de sus directores, se encarceló a uno de sus jefes de custodios y otros han sido asesinados.
Profesionalización y Evaluación Policial.-
¿A qué se refiere, cuál profesionalización, cual evaluación policial? Cuando desde siempre y más en los últimos cuatro años el personal a su cargo ha demostrado precisamente esa falta de profesionalismo y en cuanto a la evaluación policíaca, le invito a que haga una encuesta seria, no manipulada, para que se entere del concepto que se tiene de su dependencia, de él y sus elementos.
Equipamiento.-
De esto si puede presumir. Cuentan con muy buen equipo, se dice que de primera generación, pero se encuentra subutilizado y las pruebas están en el cúmulo de expedientes de los delitos que están sin resolver.
Inteligencia Policial.-
¡Juar, juar, juar, juar! Dicha inteligencia policial brilla por su ausencia y lo prueba la gran cantidad de elementos policíacos que han sido asesinados, precisamente por la carencia de la misma.
Tecnología de Información y Prevención de Delitos.-
Otra vez. ¡Juar, juar, juar, juar! ¿Cuál tecnología de información?, si no cuenta siquiera con soplones, porque no confían en esa dependencia, como para que se hagan llamadas anónimas denunciando los múltiples delitos que a diario y a cada hora se cometen.
Y en cuanto a la prevención de delitos. Los elevados índices de robo de autos, a comercios, a casas habitación, a bancos, a personas y los más de mil trecientos asesinatos que se han dado en lo que va del año lo desmienten. Eso sin contar, con que al crearse esa dependencia a su cargo, se dijo que su base de operaciones iba a estar en Ciudad Juárez y al parecer solo viene cuando necesita comprar algo de fayuca en El Paso, Texas.
Lo que si queda muy claro, es que resulta muy imperiosa la necesidad, no solo de redoblar esfuerzos, si de que en realidad se pongan a trabajar él y su equipo de manera congruente y eficiente, para obtener los apremiantes resultados que la ciudadanía requiere, para que retorne la tranquilidad que merece para trabajar en paz y vivir en armonía. Para eso se les paga y muy bien.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 20 del 2008. José Luís Elías García.
De la comparecencia del Secretario de Seguridad Pública Estatal, Javier Torres Cardona, se desprenden varios aspectos, que para empezar, evidencian la falta de un trabajo efectivo de parte de los legisladores pasados y actuales, tanto del Congreso del Estado de Chihuahua, como los del Congreso de la Unión.
En su mensaje expone lo siguiente:
La seguridad no se concibe sin la participación de los tres niveles de gobierno, de los tres poderes del estado y de la ciudadanía, porque su eficiencia y eficiencia depende de la actitud corresponsable de todos, siendo esta la mejor vía para contrarrestar la inseguridad, la corrupción y la impunidad y darle vigencia al derecho de la sociedad de desarrollar su vida en condiciones de seguridad.
La presentación de los resultados expuestos el día de hoy nos indica que existe trabajo realizado y esfuerzos muy significativos en materia de Vialidad, Readaptación Social, Profesionalización y Evaluación Policial, Equipamiento, Inteligencia Policial, Tecnología de Información y Prevención de Delitos, sin embargo resulta imperiosa la necesidad de redoblar esfuerzos con el objeto de obtener resultados concretos que abarquen integralmente el problema.
¡Hasta ahí! Me canse de escribir rollos.
Como ciudadano responsable y bastante preocupado por la grave situación de violencia que se padece en Ciudad Juárez desde hace años, afectado por ella y con pleno conocimiento de causa, hago un análisis de las aseveraciones que Javier Torres Cardona se atrevió a hacer en su mensaje, durante su comparecencia.
¿En que mundo vive el Secretario de Seguridad Pública Estatal? ¿Es cinismo o desconocimiento de los que sucede, no solo en Ciudad Juárez y en buena parte del territorio chihuahuense? Acepto que es muy justo su reclamo a los diputados por su falta de trabajo legislativo, acorde a los violentos tiempos que se viven en el Estado de Chihuahua.
Pero, tal pareciera que los considera unos descerebrados, dhiacos o no (yo no lo soy, ni tengo línea partidista alguna), para que den por hecho lo que expone como una realidad en esta parte de su mensaje.
Participación Ciudadana.-
Javier Torres Cardona dijo que la seguridad no se concibe sin la participación ciudadana. Es la cantaleta de todas las autoridades cuando les llega el agua al cuello por su incapacidad. Cuando la partera es mala, le echa la culpa al…
A menos que la participación ciudadana, considere que está debidamente representada por los inútiles diputados. ¿Cuándo la han aceptado, cuándo han escuchado o leído las propuestas que cientos de ciudadanos les han hecho. Que si bien es cierto, pueden adolecer de muchas cosas, también es cierto, que si realmente tuvieran interés en resolver los miles de problemas que a diario se presentan, debieran contar con personal dispuesto y capacitado para recibirlas, analizarlas y las que fueran víables, aplicarlas para solucionarlos.
Pero su incapacidad disfrazada de soberbia, les impide aceptar que haya personas capaces de coadyuvar con ellos, porque temen que los exhiban y les quiten los puestos y sus enormes sueldos.
Vialidad.-
¿Cómo se atreve a decir que existe trabajo realizado y esfuerzos muy significativos en materia de Vialidad?, cuando en Ciudad Juárez es un completo desorden el tráfico vehicular y peatonal. Cuando la semaforización y señalización en donde existe, es completamente deficiente. Cuando los elementos de tránsito, lejos de cumplir con su tarea preventiva, de coordinar y agilizar el tráfico, se hacen bolas en los cruceros para obstruirlo, sobre todo en las horas pico y acechan cual sicarios con sus pistolas de radar a los conductores para infraccionarlos.
Readaptación Social.-
¿Cómo se atreve a hablar de readaptación social? Cuando el reclusorio local, es un centro de hacinamiento de delincuentes de mayor o menor cuantía, quienes en buena cantidad son adictos a diferentes tipos de droga, que ahí les son vendidas con mucha facilidad. Cuando no existen programas concretos para que puedan ser readaptados. Que ese hacinamiento, es un polvorín, un campo propicio, para que se generen motines con saldos fatales por la lucha de poderes y negocios ilícitos. Cuando ese penal es un centro de incubación y proliferación de la corrupción oficial y que por esa razón ya murió uno de sus directores, se encarceló a uno de sus jefes de custodios y otros han sido asesinados.
Profesionalización y Evaluación Policial.-
¿A qué se refiere, cuál profesionalización, cual evaluación policial? Cuando desde siempre y más en los últimos cuatro años el personal a su cargo ha demostrado precisamente esa falta de profesionalismo y en cuanto a la evaluación policíaca, le invito a que haga una encuesta seria, no manipulada, para que se entere del concepto que se tiene de su dependencia, de él y sus elementos.
Equipamiento.-
De esto si puede presumir. Cuentan con muy buen equipo, se dice que de primera generación, pero se encuentra subutilizado y las pruebas están en el cúmulo de expedientes de los delitos que están sin resolver.
Inteligencia Policial.-
¡Juar, juar, juar, juar! Dicha inteligencia policial brilla por su ausencia y lo prueba la gran cantidad de elementos policíacos que han sido asesinados, precisamente por la carencia de la misma.
Tecnología de Información y Prevención de Delitos.-
Otra vez. ¡Juar, juar, juar, juar! ¿Cuál tecnología de información?, si no cuenta siquiera con soplones, porque no confían en esa dependencia, como para que se hagan llamadas anónimas denunciando los múltiples delitos que a diario y a cada hora se cometen.
Y en cuanto a la prevención de delitos. Los elevados índices de robo de autos, a comercios, a casas habitación, a bancos, a personas y los más de mil trecientos asesinatos que se han dado en lo que va del año lo desmienten. Eso sin contar, con que al crearse esa dependencia a su cargo, se dijo que su base de operaciones iba a estar en Ciudad Juárez y al parecer solo viene cuando necesita comprar algo de fayuca en El Paso, Texas.
Lo que si queda muy claro, es que resulta muy imperiosa la necesidad, no solo de redoblar esfuerzos, si de que en realidad se pongan a trabajar él y su equipo de manera congruente y eficiente, para obtener los apremiantes resultados que la ciudadanía requiere, para que retorne la tranquilidad que merece para trabajar en paz y vivir en armonía. Para eso se les paga y muy bien.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 20 del 2008. José Luís Elías García.
martes, 18 de noviembre de 2008
¿LUCIMIENTO Y LUCRO POLITICO, O VERDADERO INTERES POR RESOLVERLO?
¿LUCIMIENTO Y LUCRO POLITICO, O VERDADERO INTERES EN RESOLVERLO?
El Pleno de la Cámara de diputados del Congreso de la Unión, aprobó un punto de acuerdo de la Junta de Coordinación Política, que exhorta a la Procuraduría General de la República, para que investigue con seriedad la ejecución del reportero juarense Armando Rodríguez Carreón, sucedido la mañana del 13 de noviembre pasado frente a su domicilio.
Esta iniciativa del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados César Duarte, fue avalada para que la PGR, en coordinación con la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chihuahua, realice las diligencias necesarias y atraiga la investigación de los hechos, dadas las características de este deleznable y artero crimen.
Es de llamar la atención de cómo se quiere dar validez al comercial multipublicitado en los medios televisivos “los legisladores trabajamos para generar acuerdos”, ya que el presidente de la Comisión Especial que da Seguimiento a las Agresiones de Periodistas y Medios de Comunicación, el diputado federal panista Gerardo Priego Tapia, se pronunció condenando el asesinato de Armando Rodríguez, “exigiendo a las autoridades federales, estatales y municipales, para que den de una vez por todas, solución a esta matanza que, desafortunadamente no para” Además de asegurar que antes de que termine el año en curso “van a matar a cinco periodistas más, ya sabemos cuales son los estados más propensos a que los maten y nadie está haciendo absolutamente nada para pararlo.
Por su parte el priísta y diputado federal juarense, Octavio Fuentes Téllez, calificó de inaceptables los ataques a periodistas y miembros de todos los medios de comunicación, como los últimos ocurridos en Chihuahua.
Primero.-
La iniciativa presentada por el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados César Duarte, consistente en que la PGR investigue con seriedad este crimen, es una contundente acusación de que el trabajo realizado por esta dependencia federal, no ha sido nada serio y efectivo y de ahí la relevante impunidad con la que ha venido actuando la delincuencia organizada. Contraria a la vergonzosa defensa que de la PGR hizo hace unas semanas, el diputado federal y presidente del Comité Directivo Estatal de Acción Nacional en Chihuahua, Cruz Pérez Cuellar. Falta saber que es lo que va a responder a esto Pérez Cuellar.
Segundo.-
En relación a la aseveración del diputado panista Gerardo Priego Tapia, de que antes de que concluya este año, cinco periodistas más serán asesinados. ¿En qué se basó para hacerla? Si tiene el conocimiento pleno y los elementos suficientes, que proporcione los nombres de las futuras víctimas para que se pongan a salvo y conserven su vida, para que luego, a fin de año, no estén en la Cámara de Diputados lamentando esas cinco muertes de periodistas.
Tercero.-
En cuanto a lo dicho por el diputado Valentín Fuentes, en lugar de calificar de inaceptables estos crímenes, que se ponga, dentro del ámbito de su competencia, a hacer algo efectivo para evitarlos y así no quede incluido en la lista de los “nadie está haciendo absolutamente nada para pararlos”, según lo dicho por el diputado panista Priego Tapia.
De otra forma. Al no obtener soluciones reales al fatal problema que genera esta inmensa ola de violencia en Ciudad Juárez, el Estado de Chihuahua y el País entero, no pasará de considerarse e interpretarse como un lucimiento y lucro político con el dolor ajeno, de parte de quienes quieren una parte del pastel en el 2009 y 2010.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 18 del 2008. José Luís Elías García.
El Pleno de la Cámara de diputados del Congreso de la Unión, aprobó un punto de acuerdo de la Junta de Coordinación Política, que exhorta a la Procuraduría General de la República, para que investigue con seriedad la ejecución del reportero juarense Armando Rodríguez Carreón, sucedido la mañana del 13 de noviembre pasado frente a su domicilio.
Esta iniciativa del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados César Duarte, fue avalada para que la PGR, en coordinación con la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chihuahua, realice las diligencias necesarias y atraiga la investigación de los hechos, dadas las características de este deleznable y artero crimen.
Es de llamar la atención de cómo se quiere dar validez al comercial multipublicitado en los medios televisivos “los legisladores trabajamos para generar acuerdos”, ya que el presidente de la Comisión Especial que da Seguimiento a las Agresiones de Periodistas y Medios de Comunicación, el diputado federal panista Gerardo Priego Tapia, se pronunció condenando el asesinato de Armando Rodríguez, “exigiendo a las autoridades federales, estatales y municipales, para que den de una vez por todas, solución a esta matanza que, desafortunadamente no para” Además de asegurar que antes de que termine el año en curso “van a matar a cinco periodistas más, ya sabemos cuales son los estados más propensos a que los maten y nadie está haciendo absolutamente nada para pararlo.
Por su parte el priísta y diputado federal juarense, Octavio Fuentes Téllez, calificó de inaceptables los ataques a periodistas y miembros de todos los medios de comunicación, como los últimos ocurridos en Chihuahua.
Primero.-
La iniciativa presentada por el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados César Duarte, consistente en que la PGR investigue con seriedad este crimen, es una contundente acusación de que el trabajo realizado por esta dependencia federal, no ha sido nada serio y efectivo y de ahí la relevante impunidad con la que ha venido actuando la delincuencia organizada. Contraria a la vergonzosa defensa que de la PGR hizo hace unas semanas, el diputado federal y presidente del Comité Directivo Estatal de Acción Nacional en Chihuahua, Cruz Pérez Cuellar. Falta saber que es lo que va a responder a esto Pérez Cuellar.
Segundo.-
En relación a la aseveración del diputado panista Gerardo Priego Tapia, de que antes de que concluya este año, cinco periodistas más serán asesinados. ¿En qué se basó para hacerla? Si tiene el conocimiento pleno y los elementos suficientes, que proporcione los nombres de las futuras víctimas para que se pongan a salvo y conserven su vida, para que luego, a fin de año, no estén en la Cámara de Diputados lamentando esas cinco muertes de periodistas.
Tercero.-
En cuanto a lo dicho por el diputado Valentín Fuentes, en lugar de calificar de inaceptables estos crímenes, que se ponga, dentro del ámbito de su competencia, a hacer algo efectivo para evitarlos y así no quede incluido en la lista de los “nadie está haciendo absolutamente nada para pararlos”, según lo dicho por el diputado panista Priego Tapia.
De otra forma. Al no obtener soluciones reales al fatal problema que genera esta inmensa ola de violencia en Ciudad Juárez, el Estado de Chihuahua y el País entero, no pasará de considerarse e interpretarse como un lucimiento y lucro político con el dolor ajeno, de parte de quienes quieren una parte del pastel en el 2009 y 2010.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 18 del 2008. José Luís Elías García.
SOLO SON RUMORES.
SOLO SON RUMORES.
En días pasados estuvieron circulando una serie correos electrónicos, que advertían sobre una serie de acciones violentas, que serían llevadas a cabo en contra de los ciudadanos, por lo que como medida preventiva se anunciaba la implantación de un toque de queda, especialmente en la ciudad de Chihuahua.
Aparte de considerar estos correos como un intento de aterrorizar a los ciudadanos y de declarar que no teníamos ninguna razón para alarmarnos, que no perdiéramos la confianza en las autoridades; funcionarios, estatales y municipales, así como algunos editorialistas a su servicio, han culpado a integrantes de las derechas, de ser las que enviaron estos correos, con la finalidad de tener argumentos suficientes para que la procuradora del estado, Patricia González Rodríguez, sea renunciada.
En primer lugar. La ciudadanía, tanto en Ciudad Juárez, como en la otrora muy tranquila y conservadora ciudad de Chihuahua y el resto del estado, sobre todo en el municipio de Creel, se encuentra totalmente aterrorizada.
En segundo lugar. No se puede mencionar solo un extremo de las ubicaciones políticas, porque en cada una de ellas, hay miembros bastantes perversos. Las derechas, concretamente los dhiacos y los yunques; porque a esos grupos se han referido y pretendido culpar, no son mejores y desde hace años que el PAN fue infiltrado por ellos, con la consiguiente pérdida de su esencia; sus principios doctrinarios y razón de ser. Su Humanismo Político y su Proyecto de Nación, fueron catapitciados por sus ambiciones de poder económico y político, más personal que grupal, ya que están igualando a las tribus del PRD en su número y canibalismo. Se destruyen, se destrozan y se comen entre ellos mismos.
En cuanto al ambivalente Partido Revolucionario Institucional, el PRI, que a conveniencia de sus dirigencias, gobernantes y presidentes de la república que de él han emanado, se ha ubicado en la izquierda recalcitrante, en el cómodo centro chinga quedito y en la derecha persignada. Recordar la modificación al Artículo 130 Constitucional y las múltiples visitas de Juan Pablo II en el periodo Salinista.
Al PRI, lo de revolucionario le viene por haber surgido para frenar los innumerables crímenes entre sí y contra los opositores de los caudillos-asesinos-héroes de la ¿Revolución Mexicana? Por esta razón se encuentran hechos bola en el monumento de ese nombre en el Distrito Federal. Y quizá debido a esos genes o estigmas, algunos de sus herederos y miembros, tienen mucha cola que pisarles, pero debido a la corrupción oficial, incluso la del “Cambio”, ha permitido que hayan podido esconderla bajo la gruesa falda de la impunidad.
Regresando a los rumores.
¿Son sólo rumores las amenazas que han recibido maestros, padres de familia y alumnos de algunas escuelas, acerca de que si no pagan una cuota la van a pasar mal? Que bien pueden en este caso, ser producto de la imitación de los malandros de las colonias en las que se ubican estas escuelas, debido a la impunidad con que cualquiera puede hacer lo que le de la gana, ya que no hay autoridad que los investigue, mucho menos que se los impida.
¿Son sólo rumores los más de mil trescientos ejecutados que han sido victimados en Ciudad Juárez, incluidos agentes ministeriales, policías municipales y elementos de vialidad?
¿Son sólo rumores los enfrentamientos que los integrantes del deficiente y rebasado Operativo Conjunto Chihuahua han tenido con sicarios y miembros de la delincuencia organizada en el estado y esta ciudad?
¿Son sólo rumores la ejecución del reconocido reportero de la nota policíaca de El Diario de Juárez, Armando Rodríguez Carreón?
Si todo lo mencionado con anterioridad han sido sólo rumores. Que tanto el gobernador del estado José Reyes Baeza, sus funcionarios de primero y segundo nivel, y en este caso, el presidente municipal José Reyes Ferríz, nos expliquen ¿por qué usan unidades blindadas para su traslado y por qué hay militares resguardando la presidencia municipal y otras oficinas de gobierno?
Con estas actitudes y acciones de seguridad protectivas para sus personas, protección y seguridad que no garantizan ni proporcionan a quienes las pagan. Los ciudadanos chihuahuenses en lo general y los juarénses en lo particular, es claro que no hay porque aterrorizarse, ni perder la confianza en las autoridades.
SOLO SON RUMORES DE QUIENES INTENTAN ATERRORIZAR A LA CIUDADANIA Y DESTABILIZAR A LOS GOBIERNOS ESTATAL Y MUNICIPALES.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 18 del 2008. José Luís Elías García.
En días pasados estuvieron circulando una serie correos electrónicos, que advertían sobre una serie de acciones violentas, que serían llevadas a cabo en contra de los ciudadanos, por lo que como medida preventiva se anunciaba la implantación de un toque de queda, especialmente en la ciudad de Chihuahua.
Aparte de considerar estos correos como un intento de aterrorizar a los ciudadanos y de declarar que no teníamos ninguna razón para alarmarnos, que no perdiéramos la confianza en las autoridades; funcionarios, estatales y municipales, así como algunos editorialistas a su servicio, han culpado a integrantes de las derechas, de ser las que enviaron estos correos, con la finalidad de tener argumentos suficientes para que la procuradora del estado, Patricia González Rodríguez, sea renunciada.
En primer lugar. La ciudadanía, tanto en Ciudad Juárez, como en la otrora muy tranquila y conservadora ciudad de Chihuahua y el resto del estado, sobre todo en el municipio de Creel, se encuentra totalmente aterrorizada.
En segundo lugar. No se puede mencionar solo un extremo de las ubicaciones políticas, porque en cada una de ellas, hay miembros bastantes perversos. Las derechas, concretamente los dhiacos y los yunques; porque a esos grupos se han referido y pretendido culpar, no son mejores y desde hace años que el PAN fue infiltrado por ellos, con la consiguiente pérdida de su esencia; sus principios doctrinarios y razón de ser. Su Humanismo Político y su Proyecto de Nación, fueron catapitciados por sus ambiciones de poder económico y político, más personal que grupal, ya que están igualando a las tribus del PRD en su número y canibalismo. Se destruyen, se destrozan y se comen entre ellos mismos.
En cuanto al ambivalente Partido Revolucionario Institucional, el PRI, que a conveniencia de sus dirigencias, gobernantes y presidentes de la república que de él han emanado, se ha ubicado en la izquierda recalcitrante, en el cómodo centro chinga quedito y en la derecha persignada. Recordar la modificación al Artículo 130 Constitucional y las múltiples visitas de Juan Pablo II en el periodo Salinista.
Al PRI, lo de revolucionario le viene por haber surgido para frenar los innumerables crímenes entre sí y contra los opositores de los caudillos-asesinos-héroes de la ¿Revolución Mexicana? Por esta razón se encuentran hechos bola en el monumento de ese nombre en el Distrito Federal. Y quizá debido a esos genes o estigmas, algunos de sus herederos y miembros, tienen mucha cola que pisarles, pero debido a la corrupción oficial, incluso la del “Cambio”, ha permitido que hayan podido esconderla bajo la gruesa falda de la impunidad.
Regresando a los rumores.
¿Son sólo rumores las amenazas que han recibido maestros, padres de familia y alumnos de algunas escuelas, acerca de que si no pagan una cuota la van a pasar mal? Que bien pueden en este caso, ser producto de la imitación de los malandros de las colonias en las que se ubican estas escuelas, debido a la impunidad con que cualquiera puede hacer lo que le de la gana, ya que no hay autoridad que los investigue, mucho menos que se los impida.
¿Son sólo rumores los más de mil trescientos ejecutados que han sido victimados en Ciudad Juárez, incluidos agentes ministeriales, policías municipales y elementos de vialidad?
¿Son sólo rumores los enfrentamientos que los integrantes del deficiente y rebasado Operativo Conjunto Chihuahua han tenido con sicarios y miembros de la delincuencia organizada en el estado y esta ciudad?
¿Son sólo rumores la ejecución del reconocido reportero de la nota policíaca de El Diario de Juárez, Armando Rodríguez Carreón?
Si todo lo mencionado con anterioridad han sido sólo rumores. Que tanto el gobernador del estado José Reyes Baeza, sus funcionarios de primero y segundo nivel, y en este caso, el presidente municipal José Reyes Ferríz, nos expliquen ¿por qué usan unidades blindadas para su traslado y por qué hay militares resguardando la presidencia municipal y otras oficinas de gobierno?
Con estas actitudes y acciones de seguridad protectivas para sus personas, protección y seguridad que no garantizan ni proporcionan a quienes las pagan. Los ciudadanos chihuahuenses en lo general y los juarénses en lo particular, es claro que no hay porque aterrorizarse, ni perder la confianza en las autoridades.
SOLO SON RUMORES DE QUIENES INTENTAN ATERRORIZAR A LA CIUDADANIA Y DESTABILIZAR A LOS GOBIERNOS ESTATAL Y MUNICIPALES.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 18 del 2008. José Luís Elías García.
domingo, 16 de noviembre de 2008
¡HAY QUE REPARTIR!
¡HAY QUE REPARTIR LOS BIENES!
El primer jerarca católico en México, Norberto Rivera Carrera, durante la homilía en la Catedral Metropolitana este domingo, sostuvo que los bienes deben ponerse en crecimiento y repartición no para el lucro personal, sino para un reparto equitativo de la plusvalía del esfuerzo común.
Advirtió que en México muchas veces se comete el error de pensar solo en la creación de la riqueza y no en la justicia social, por lo que al preocuparse solo por eso, se puede incurrir en injusticias serias.
“Todo hay que ponerlo a crecimiento y reparto, son dos responsabilidades inseparables. No cometamos el error que se está cometiendo en México, en donde muchas veces solamente se piensa en la creación de riqueza y no se piensa en una justicia social”, subrayó.
No dejan de sorprenderme las palabras y conceptos contenidos en esta homilía, emitidos por Norberto Rivera Carrera, sobre todo, porque muy pocos mexicanos ignoran que la iglesia católica es poseedora de grandes riquezas en el país, producto de las aportaciones que muchos católicos ricos hacen a ella. Así como la gran mayoría de sus feligreses, que aunque muy pobres, son los que más contribuyen, ya que siempre tienen para las limosnas dominicales, aunque dejen de satisfacer sus carencias personales y familiares. Aparte de contribuir con los diezmos anuales, que mediante intensivas campañas publicitarias, que transmitidas por la televisión y otros medios de comunicación masiva se les invita a otorgar. Eso sin contar las narco-limosnas que reciben, que incluso el obispo de Aguascalientes considera, según declaraciones propias, que al llegar al cepo de limosnas, se bendicen.
Tan rica es, que incluso se permite el lujo de enviar millones de pesos al Vaticano, para engrosar sus arcas sagradas.
Se me hace muy significativo el hecho de que se refiera en tercera persona al decir: “no cometamos el error que se está cometiendo en México” ¿Acaso el, como máxima autoridad católica y sus subalternos en el País, no incurren en ese mismo error? ¿No hacen un lucro personal con los bienes económicos y materiales que reciben mediante esas aportaciones, diezmos y limosnas? ¿Acaso hacen un reparto equitativo de las plusvalías del esfuerzo común que les generan enormes riquezas por sus buenos oficios? ¿De qué manera contribuyen o practican algún tipo de justicia social en beneficio de quienes menos tienen y tanto necesitan.
No cabe duda que Norberto Rivera Carrera, con sus declaraciones denota su gran visión, al alcanzar a ver la paja en el ojo ajeno, pero resulta muy ciego para ver la viga en el propio.
Que con sus lujos ropajes, sus joyas, su vida, sus ricos manjares y vinos que consume, y los disfruta como todo un sibarita, lo ubican a millones de años luz del concepto de Las Sandalias del Pescador, de Aquel que se dice vivió en constante humildad, con un gran espíritu de servicio, amor y caridad para con sus semejantes. Que incluso dio su vida para redimirlos como pecadores.
Aquel que fue piedra angular para que surgiera la iglesia que hoy representa y con la que se lucra en base a la ignorancia y fanatismo de muchos de sus creyentes.
Respeto la libertad de creencia, yo soy un creyente, pero de ninguna manera acepto la explotación religiosa, mucho menos la hipocresía y la incongruencia con la que actúan algunos representantes católicos.
Señor Rivera Carrera. Dicen por ahí, que las palabras alientan, pero el ejemplo arrastra. Sería muy conveniente y benefico para sus feligreses, que fuera congruente entre su decir y hacer. Sólo así, tendría toda la autoridad moral para hacer los señalamientos que hizo en su homilía dominical.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 16 del 2008. José Luís Elías García.
El primer jerarca católico en México, Norberto Rivera Carrera, durante la homilía en la Catedral Metropolitana este domingo, sostuvo que los bienes deben ponerse en crecimiento y repartición no para el lucro personal, sino para un reparto equitativo de la plusvalía del esfuerzo común.
Advirtió que en México muchas veces se comete el error de pensar solo en la creación de la riqueza y no en la justicia social, por lo que al preocuparse solo por eso, se puede incurrir en injusticias serias.
“Todo hay que ponerlo a crecimiento y reparto, son dos responsabilidades inseparables. No cometamos el error que se está cometiendo en México, en donde muchas veces solamente se piensa en la creación de riqueza y no se piensa en una justicia social”, subrayó.
No dejan de sorprenderme las palabras y conceptos contenidos en esta homilía, emitidos por Norberto Rivera Carrera, sobre todo, porque muy pocos mexicanos ignoran que la iglesia católica es poseedora de grandes riquezas en el país, producto de las aportaciones que muchos católicos ricos hacen a ella. Así como la gran mayoría de sus feligreses, que aunque muy pobres, son los que más contribuyen, ya que siempre tienen para las limosnas dominicales, aunque dejen de satisfacer sus carencias personales y familiares. Aparte de contribuir con los diezmos anuales, que mediante intensivas campañas publicitarias, que transmitidas por la televisión y otros medios de comunicación masiva se les invita a otorgar. Eso sin contar las narco-limosnas que reciben, que incluso el obispo de Aguascalientes considera, según declaraciones propias, que al llegar al cepo de limosnas, se bendicen.
Tan rica es, que incluso se permite el lujo de enviar millones de pesos al Vaticano, para engrosar sus arcas sagradas.
Se me hace muy significativo el hecho de que se refiera en tercera persona al decir: “no cometamos el error que se está cometiendo en México” ¿Acaso el, como máxima autoridad católica y sus subalternos en el País, no incurren en ese mismo error? ¿No hacen un lucro personal con los bienes económicos y materiales que reciben mediante esas aportaciones, diezmos y limosnas? ¿Acaso hacen un reparto equitativo de las plusvalías del esfuerzo común que les generan enormes riquezas por sus buenos oficios? ¿De qué manera contribuyen o practican algún tipo de justicia social en beneficio de quienes menos tienen y tanto necesitan.
No cabe duda que Norberto Rivera Carrera, con sus declaraciones denota su gran visión, al alcanzar a ver la paja en el ojo ajeno, pero resulta muy ciego para ver la viga en el propio.
Que con sus lujos ropajes, sus joyas, su vida, sus ricos manjares y vinos que consume, y los disfruta como todo un sibarita, lo ubican a millones de años luz del concepto de Las Sandalias del Pescador, de Aquel que se dice vivió en constante humildad, con un gran espíritu de servicio, amor y caridad para con sus semejantes. Que incluso dio su vida para redimirlos como pecadores.
Aquel que fue piedra angular para que surgiera la iglesia que hoy representa y con la que se lucra en base a la ignorancia y fanatismo de muchos de sus creyentes.
Respeto la libertad de creencia, yo soy un creyente, pero de ninguna manera acepto la explotación religiosa, mucho menos la hipocresía y la incongruencia con la que actúan algunos representantes católicos.
Señor Rivera Carrera. Dicen por ahí, que las palabras alientan, pero el ejemplo arrastra. Sería muy conveniente y benefico para sus feligreses, que fuera congruente entre su decir y hacer. Sólo así, tendría toda la autoridad moral para hacer los señalamientos que hizo en su homilía dominical.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 16 del 2008. José Luís Elías García.
RESCOLDOS DEL AVIONAZO.
RESCOLDOS DEL AVIONAZO.
Diez días después de que se estrellara en el cruce de Paseo de la Reforma y Ferrocarril de Cuernavaca, en el Distrito Federal, el Lear Jet 45 en el que perecieron Juan Camilo Mouriño, ex Secretario de Gobernación, José Luís Santiago Vasconcelos, ex titular de la SIEDO, siete funcionarios federales que viajaban con ellos y al parecer cinco personas más que se encontraban en el lugar donde se impactó la aeronave; diez días después, en que sin contar con elementos precisos, desde el primer momento no han dejado de fluir declaraciones, especialmente del Secretario de Comunicaciones y Transportes, Luís Téllez, asegurando que fue solo un trágico accidente. Mismas que por la ligereza y contundencia con que fueron hechas, y la total falta de credibilidad y confianza en las autoridades de todos los niveles, en este caso, especialmente las federales, provocaron que surgieran todo tipo de especulaciones.
La investigación de las cajas negras del Lear Jet 45, que fueron enviadas al extranjero para su revisión y así poder determinar “las verdaderas causas” de esa fatal tragedia, fue dada a conocer el viernes pasado y el resultado de ellas, tal y como lo mencioné en artículo anterior (no soy ningún técnico especialista en la materia, ni nada que se le aparezca), “el chirrión se rompió por lo más delgado”. Con videos y una serie de explicaciones técnicas dadas por especialistas, las causas se atribuyen a culpas humanas, a la impericia de los pilotos. Aún más, a que el despachador que hizo el plan de vuelo en San Luís Potosí, “introdujo datos erróneos a la computadora y “la tira de vuelo” identificó al avión de la Secretaría de Gobernación, como un Lear Jet modelo 25, cuando era un Lear Jet 45.
Dada mi natural suspicacia y desconfianza en las acciones y actuaciones de los gobiernos en México (que bien se las han ganado), pero al no contar con elementos para desmentir lo dicho por las autoridades avaladas por los especialistas, no me queda otra que otorgarles el beneficio de la duda.
Sin embargo no puedo evitar el señalar, que se permita que personas como el piloto y copiloto del Lear Jet 45, el despachador de vuelos en San Luís Potosí y los controladores de vuelos del aeropuerto capitalino, que prácticamente por minutos u horas, tienen en sus manos las vidas de cientos de personas que hacen uso de aeronaves privadas y comerciales, ocupen cargos de tanta responsabilidad, que, según esas declaraciones “oficiales”, manifiestan una evidente falta de capacidad para desempeñarlos.
De los controladores de vuelos del aeropuerto de la ciudad de México, se dice que a los pilotos de los jets que iban adelante y atrás del, en el que viajaban los funcionarios federales, les fue indicado que redujeran su velocidad, indicación que no le fue hecha a los pilotos del Lear Jet 45. Estos “errores u omisiones, del despachador de vuelos de San Luís Potosí y la del controlador de vuelos del Distrito Federal, bien pudieran interpretarse como que fueron premeditadas. Independientemente de que el hecho de haber enviado las “cajas negras” al extranjero para investigar y conocer sus contenidos, denota claramente que ni el mismo Felipe Calderón confía en los investigadores nacionales, si es que existen.
No hay que olvidar su reacción al enterarse de la demoledora noticia, la muerte de su mejor amigo y colaborador, Juan Camilo Mouriño. Felipe Calderón, en su primera declaración dijo: que su gobierno, en coordinación con las instancias competentes “realizará todas las investigaciones necesarias a fin de averiguar a fondo las causas que originaron esta tragedia”. “Su muerte me causa un enorme pesar, pero al mismo tiempo es para mí un motivo poderoso para pelear sin descanso y ahora más que nunca por los ideales que compartimos”.
Es muy comprensible que por ese momento tan doloroso para él, le haya permitido expresarse como lo hizo. Pero no hubiera despertado las suspicacias y especulaciones que surgieron a raíz de que en lugar de accidente haya dicho tragedia y que en lugar de luchar por ideales compartidos con Juan Camilo, haya dicho pelear.
Felipe Calderón Hinojosa, debe ser acopio de todo su estoicismo, para que no obstante su gran pesar, no olvide que él es el responsable y principal piloto que conduce la gran nave, México. Que en asuntos tan escabrosos como los sucedidos y los que muy posiblemente sucederán (de ninguna manera deseables), no debe delegar funciones en copilotos, ni en despachadores, ni en controladores de vuelos, mucho menos en sobrecargos que han evidenciado su incapacidad para esos puestos.
Además, de que acorde a los resultados de esas primeras investigaciones, inevitablemente recae una gran responsabilidad en los funcionarios o autoridades que contrataron a estos pilotos, despachadores y controladores de vuelos, por lo que debieran fincárselas, por su negligencia, o su actitud de dejar pasar las cosas, posiblemente por recomendaciones, amiguismos u otros intereses de peor calificativo.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 16 del 2008. José Luís Elías García.
Diez días después de que se estrellara en el cruce de Paseo de la Reforma y Ferrocarril de Cuernavaca, en el Distrito Federal, el Lear Jet 45 en el que perecieron Juan Camilo Mouriño, ex Secretario de Gobernación, José Luís Santiago Vasconcelos, ex titular de la SIEDO, siete funcionarios federales que viajaban con ellos y al parecer cinco personas más que se encontraban en el lugar donde se impactó la aeronave; diez días después, en que sin contar con elementos precisos, desde el primer momento no han dejado de fluir declaraciones, especialmente del Secretario de Comunicaciones y Transportes, Luís Téllez, asegurando que fue solo un trágico accidente. Mismas que por la ligereza y contundencia con que fueron hechas, y la total falta de credibilidad y confianza en las autoridades de todos los niveles, en este caso, especialmente las federales, provocaron que surgieran todo tipo de especulaciones.
La investigación de las cajas negras del Lear Jet 45, que fueron enviadas al extranjero para su revisión y así poder determinar “las verdaderas causas” de esa fatal tragedia, fue dada a conocer el viernes pasado y el resultado de ellas, tal y como lo mencioné en artículo anterior (no soy ningún técnico especialista en la materia, ni nada que se le aparezca), “el chirrión se rompió por lo más delgado”. Con videos y una serie de explicaciones técnicas dadas por especialistas, las causas se atribuyen a culpas humanas, a la impericia de los pilotos. Aún más, a que el despachador que hizo el plan de vuelo en San Luís Potosí, “introdujo datos erróneos a la computadora y “la tira de vuelo” identificó al avión de la Secretaría de Gobernación, como un Lear Jet modelo 25, cuando era un Lear Jet 45.
Dada mi natural suspicacia y desconfianza en las acciones y actuaciones de los gobiernos en México (que bien se las han ganado), pero al no contar con elementos para desmentir lo dicho por las autoridades avaladas por los especialistas, no me queda otra que otorgarles el beneficio de la duda.
Sin embargo no puedo evitar el señalar, que se permita que personas como el piloto y copiloto del Lear Jet 45, el despachador de vuelos en San Luís Potosí y los controladores de vuelos del aeropuerto capitalino, que prácticamente por minutos u horas, tienen en sus manos las vidas de cientos de personas que hacen uso de aeronaves privadas y comerciales, ocupen cargos de tanta responsabilidad, que, según esas declaraciones “oficiales”, manifiestan una evidente falta de capacidad para desempeñarlos.
De los controladores de vuelos del aeropuerto de la ciudad de México, se dice que a los pilotos de los jets que iban adelante y atrás del, en el que viajaban los funcionarios federales, les fue indicado que redujeran su velocidad, indicación que no le fue hecha a los pilotos del Lear Jet 45. Estos “errores u omisiones, del despachador de vuelos de San Luís Potosí y la del controlador de vuelos del Distrito Federal, bien pudieran interpretarse como que fueron premeditadas. Independientemente de que el hecho de haber enviado las “cajas negras” al extranjero para investigar y conocer sus contenidos, denota claramente que ni el mismo Felipe Calderón confía en los investigadores nacionales, si es que existen.
No hay que olvidar su reacción al enterarse de la demoledora noticia, la muerte de su mejor amigo y colaborador, Juan Camilo Mouriño. Felipe Calderón, en su primera declaración dijo: que su gobierno, en coordinación con las instancias competentes “realizará todas las investigaciones necesarias a fin de averiguar a fondo las causas que originaron esta tragedia”. “Su muerte me causa un enorme pesar, pero al mismo tiempo es para mí un motivo poderoso para pelear sin descanso y ahora más que nunca por los ideales que compartimos”.
Es muy comprensible que por ese momento tan doloroso para él, le haya permitido expresarse como lo hizo. Pero no hubiera despertado las suspicacias y especulaciones que surgieron a raíz de que en lugar de accidente haya dicho tragedia y que en lugar de luchar por ideales compartidos con Juan Camilo, haya dicho pelear.
Felipe Calderón Hinojosa, debe ser acopio de todo su estoicismo, para que no obstante su gran pesar, no olvide que él es el responsable y principal piloto que conduce la gran nave, México. Que en asuntos tan escabrosos como los sucedidos y los que muy posiblemente sucederán (de ninguna manera deseables), no debe delegar funciones en copilotos, ni en despachadores, ni en controladores de vuelos, mucho menos en sobrecargos que han evidenciado su incapacidad para esos puestos.
Además, de que acorde a los resultados de esas primeras investigaciones, inevitablemente recae una gran responsabilidad en los funcionarios o autoridades que contrataron a estos pilotos, despachadores y controladores de vuelos, por lo que debieran fincárselas, por su negligencia, o su actitud de dejar pasar las cosas, posiblemente por recomendaciones, amiguismos u otros intereses de peor calificativo.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 16 del 2008. José Luís Elías García.
jueves, 13 de noviembre de 2008
EJECUTAN A PERIODISTA JUARENSE.
EJECUTAN A PERIODISTA JUARENSE.
José Armando Rodríguez Carreón “El Choco”, reportero de la nota policíaca de El Diario de Juárez, fue ejecutado esta mañana al salir de su casa en el fraccionamiento Los Nogales el día de hoy, poco después de la ocho de la mañana.
Pocas veces tuve la oportunidad de tratar con Armando, en esas ocasiones que platicamos, siempre me preguntaba sobre que avances que había de las investigaciones sobre el asesinato de mi hijo Carlos Alberto. Mi respuesta fue siempre: “no hay ningún avance”. Solo movía la cabeza y se despedía. Mi impresión sobre él, es que era un periodista muy comprometido con su riesgoso trabajo, como el de los verdaderos periodistas.
Este asesinato, aunque ya se han dado cientos en los diez meses de este año, pone de relieve aún más, el incontrolable grado de violencia e impunidad que priva en nuestra ciudad, así como en la capital del estado, en donde ya no se siente lo duro, sino lo tupido. En donde nadie, independientemente de a qué se dedique, más si es a esta profesión, está seguro de no resultar víctima accidental o directa de los delincuentes, con placa o sin ella. Es evidente que estos sujetos cuentan con patente de corso para hacer con los ciudadanos lo que se les pegue la gana, a sabiendas de que los responsables de garantizar la seguridad de los juarénses no harán nada para impedírselo.
Eso sí, están muy prestos para después de estos lamentables hechos, hacer todo tipo de declaraciones de pesar, de “muy sentidas” condolencias para los familiares, pero de ninguna manera, de un compromiso real, para cuando menos reducir los índices de criminalidad que se padecen.
En la mayoría de los casos, estas declaraciones van dirigidas al equipo contrario, como si con esto pudieran estar a salvo de la responsabilidad propia. Tal es el caso de las emitidas por el Comité Municipal del Partido Revolucionario Institucional, que encabeza el ex de los derechos humanos local, Jaime Flores Castañeda, quien dijo que: “Su crimen (el de Armando Rodríguez), deja claro que el clima de violencia a nivel nacional ha alcanzado un nivel insostenible, es por ello, que sin nivel de lucro, que exigimos a las autoridades de los tres niveles de gobierno trabajar en conjunto y ofrecer a la ciudadanía un mejor lugar para vivir”. “Hacemos un llamado a las autoridades federales a dar respuesta al estado grande de Chihuahua, que sin restricción ha puesto todo de su parte para enfrentar esta lucha sin cuartel y en la cual nos hemos visto solos”
Por supuesto, no podía faltar la contraparte. La senadora panista Teresa Ortuño Gurza (aspirante al gobierno del estado de Chihuahua), manifestó su indignación al enterarse de este crimen. “El periodismo en Ciudad Juárez está de luto, por ello enviamos nuestras más sentidas condolencias a los familiares del comunicador, ante este atentado a la libertad de expresión”.
Respecto a la declaración de Flores Castañeda. ¿Cuál ha sido el todo de su parte, que sin restricción ha aportado el gobierno del estado? Porque el estado grande, si ha puesto mucho, un buen número de ciudadanos muertos, ministeriales entre otros. ¿Qué resultados ha habido en torno a las investigaciones respecto a esos asesinatos, nada menos ayer ejecutaron a dos, que apenas venían llegando a Ciudad Juárez para tomar posesión de sus cargos?
La ejecución de estos ministeriales, pone de manifiesto la innegable infiltración que existe en la procuraduría del estado. Porque, ¿de qué otra forma pudieron los sicarios saber qué venían y por donde iban a llegar a nuestra ciudad? Lo más absurdo y que pudiera interpretarse como complicidad de las fuerzas castrenses (que están por miles en Ciudad Juárez, presuntamente salvaguardando la integridad de los juarénses), ya que el comando conformado por los sicarios, sin el menor temor, hicieron su trabajo a unos metros de los juzgados federales en donde se encontraban unos militares. ¿En dónde está su capacidad de respuesta, su inteligencia, el helicóptero que presumen les sirve de apoyo?
En cuanto a la “aspirante a gobernadora”. Aparte de estar convertida en el ajonjolí de todos los moles, que no pierde oportunidad de lucirse. ¿Qué gestiones ha hecho, para que los inútiles agentes de la PGR y su delegado en esta ciudad, tomen cartas en estos fatales asuntos?
Es una desvergüenza la que estos flamantes políticos manifiestan, al lucrar con la desgracia ajena.
No tuve el gusto de conocer a la esposa e hijos de Armando, pero desde este espacio, les hago llegar mi sentido pésame y solidaridad ante el gran dolor que les representa la irreparable pérdida del esposo y padre. Mi ferviente deseo para que El Creador les ayude a sobrellevar su enorme pesar.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 13 del 2008. José Luís Elías García.
José Armando Rodríguez Carreón “El Choco”, reportero de la nota policíaca de El Diario de Juárez, fue ejecutado esta mañana al salir de su casa en el fraccionamiento Los Nogales el día de hoy, poco después de la ocho de la mañana.
Pocas veces tuve la oportunidad de tratar con Armando, en esas ocasiones que platicamos, siempre me preguntaba sobre que avances que había de las investigaciones sobre el asesinato de mi hijo Carlos Alberto. Mi respuesta fue siempre: “no hay ningún avance”. Solo movía la cabeza y se despedía. Mi impresión sobre él, es que era un periodista muy comprometido con su riesgoso trabajo, como el de los verdaderos periodistas.
Este asesinato, aunque ya se han dado cientos en los diez meses de este año, pone de relieve aún más, el incontrolable grado de violencia e impunidad que priva en nuestra ciudad, así como en la capital del estado, en donde ya no se siente lo duro, sino lo tupido. En donde nadie, independientemente de a qué se dedique, más si es a esta profesión, está seguro de no resultar víctima accidental o directa de los delincuentes, con placa o sin ella. Es evidente que estos sujetos cuentan con patente de corso para hacer con los ciudadanos lo que se les pegue la gana, a sabiendas de que los responsables de garantizar la seguridad de los juarénses no harán nada para impedírselo.
Eso sí, están muy prestos para después de estos lamentables hechos, hacer todo tipo de declaraciones de pesar, de “muy sentidas” condolencias para los familiares, pero de ninguna manera, de un compromiso real, para cuando menos reducir los índices de criminalidad que se padecen.
En la mayoría de los casos, estas declaraciones van dirigidas al equipo contrario, como si con esto pudieran estar a salvo de la responsabilidad propia. Tal es el caso de las emitidas por el Comité Municipal del Partido Revolucionario Institucional, que encabeza el ex de los derechos humanos local, Jaime Flores Castañeda, quien dijo que: “Su crimen (el de Armando Rodríguez), deja claro que el clima de violencia a nivel nacional ha alcanzado un nivel insostenible, es por ello, que sin nivel de lucro, que exigimos a las autoridades de los tres niveles de gobierno trabajar en conjunto y ofrecer a la ciudadanía un mejor lugar para vivir”. “Hacemos un llamado a las autoridades federales a dar respuesta al estado grande de Chihuahua, que sin restricción ha puesto todo de su parte para enfrentar esta lucha sin cuartel y en la cual nos hemos visto solos”
Por supuesto, no podía faltar la contraparte. La senadora panista Teresa Ortuño Gurza (aspirante al gobierno del estado de Chihuahua), manifestó su indignación al enterarse de este crimen. “El periodismo en Ciudad Juárez está de luto, por ello enviamos nuestras más sentidas condolencias a los familiares del comunicador, ante este atentado a la libertad de expresión”.
Respecto a la declaración de Flores Castañeda. ¿Cuál ha sido el todo de su parte, que sin restricción ha aportado el gobierno del estado? Porque el estado grande, si ha puesto mucho, un buen número de ciudadanos muertos, ministeriales entre otros. ¿Qué resultados ha habido en torno a las investigaciones respecto a esos asesinatos, nada menos ayer ejecutaron a dos, que apenas venían llegando a Ciudad Juárez para tomar posesión de sus cargos?
La ejecución de estos ministeriales, pone de manifiesto la innegable infiltración que existe en la procuraduría del estado. Porque, ¿de qué otra forma pudieron los sicarios saber qué venían y por donde iban a llegar a nuestra ciudad? Lo más absurdo y que pudiera interpretarse como complicidad de las fuerzas castrenses (que están por miles en Ciudad Juárez, presuntamente salvaguardando la integridad de los juarénses), ya que el comando conformado por los sicarios, sin el menor temor, hicieron su trabajo a unos metros de los juzgados federales en donde se encontraban unos militares. ¿En dónde está su capacidad de respuesta, su inteligencia, el helicóptero que presumen les sirve de apoyo?
En cuanto a la “aspirante a gobernadora”. Aparte de estar convertida en el ajonjolí de todos los moles, que no pierde oportunidad de lucirse. ¿Qué gestiones ha hecho, para que los inútiles agentes de la PGR y su delegado en esta ciudad, tomen cartas en estos fatales asuntos?
Es una desvergüenza la que estos flamantes políticos manifiestan, al lucrar con la desgracia ajena.
No tuve el gusto de conocer a la esposa e hijos de Armando, pero desde este espacio, les hago llegar mi sentido pésame y solidaridad ante el gran dolor que les representa la irreparable pérdida del esposo y padre. Mi ferviente deseo para que El Creador les ayude a sobrellevar su enorme pesar.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 13 del 2008. José Luís Elías García.
miércoles, 12 de noviembre de 2008
LAS VERSIONES OFICIALES DE LOS ACCIDENTES O, ¿ASESINATOS POLITICOS?
LAS VERSIONES OFICIALES DE LOS ACCIDENTES O, ¿ASESINATOS POLITICOS?
En un artículo emitido por la Enciclopedia Libre Universal en Español, la palabra Política se define como: el Poder de conducir, la ciencia de organizar y el arte de prever. Entendiéndose el Poder, como la capacidad de incidir de forma efectiva sobre el destino de un conjunto de seres humanos. Como Ciencia, la orientación a investigar y a establecer las condiciones que un conjunto de seres humanos necesita para lograr su máximo nivel de desarrollo. Desde un punto de vista de planificación estratégica, la política es el Arte de adelantarse a los acontecimientos, previendo la posible adecuación de las estructuras del conjunto humano a las condiciones y a los desafíos que presentará el futuro.
Señala que debe quedar muy claro que en Política, el enemigo es siempre el enemigo público. Es decir, aquel que tiene una actitud hostil hacia la comunidad; aquel que está dispuesto a iniciar hostilidades en contra de toda la comunidad.
Por desgracia, los “políticos y gobernantes” en el mundo, muy especialmente, la gran mayoría de los políticos mexicanos, sin distingo de colores partidistas, con sus acciones y en sus objetivos, han estado muy alejados de los conceptos relacionados en el primer párrafo. Prácticamente, muchos de ellos se han convertido en enemigos públicos en contra de la gran mayoría de la comunidad mexicana. Tan es así, que han llegado a realizar, ordenar y a encubrir asesinatos, de contrarios y correligionarios. Algunos de los cuales pudieran llamarse Crímenes de Estado, de Lesa Humanidad.
Solo han establecido su poder para incidir de forma efectiva, han investigado y establecido las condiciones para lograr su máximo nivel de enriquecimiento personal y grupal. Sus actuaciones han sido excelentes en el arte de la simulación, su histrionismo les ha llevado a llorar y arrodillarse públicamente, para pedir perdón y ofrecer condolencias a quienes han sumido en la desgracia.
Esto viene a colación, por la reciente tragedia aérea en la que perdiera la vida el muy joven secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño, el ex titular de la SIEDO, José Luís Santiago Vasconcelos, así como otros funcionarios federales que le acompañaban, además de las personas que murieron en el lugar en que cayó el Lear jet que se estrelló en Paseo de la Reforma y Ferrocarril de Cuernavaca en el Distrito Federal, que necesariamente tiene sumidos en la total desolación a sus familiares y amigos.
Hasta hoy, no han sido definidas las razones de este fatal accidente y las versiones oficiales, por lo inverosímiles, han dado pie a una serie de especulaciones, provocando que la ciudadanía en general, tienda a creer que fue provocado, como muchos otros en los que han resultado víctimas personajes de la política.
Como los casos en que perecieron personajes como el presidente re electo Álvaro Obregón, quien presuntamente fue asesinado por un fanático religioso, León Toral, inducido por la Madre Conchita, pero que posteriormente se supo que Obregón fue asesinado con armas de diferente calibre. ¿Quiénes más participaron, aparte de León Toral?
El “accidente” aéreo en que perdiera la vida el entonces líder del PRI, Carlos Alberto Madrazo Pintado. La “equivocación” que provocó el asesinato de el Cardenal Posadas Ocampo en el aeropuerto de Guadalajara, Jalisco. El asesinato de Luís Donaldo Colosio en Lomas Taurinas, en la ciudad de Tijuana, Baja California.
El percance automovilístico acaecido en tierras sinaloenses que provocó la muerte de el ingeniero Manuel de Jesús Clouthier del Rincón, ex candidato a la Presidencia de la República en 1988, quien viajaba acompañado por el diputado del Congreso del Estado de Sinaloa, Javier Calvo Manrique. En este caso, la versión oficial fue “un accidente”, avalada en ese tiempo por “las ardillas” Luís H. Álvarez, en ese tiempo presidente nacional del PAN y por Diego Fernández de Cevallos.
Aunque yo tuve noticias no confirmadas, de que la Familia Clouthier Carrillo había ordenado una investigación a una firma norteamericana, nunca me enteré del resultado de ella. Pero resulta que según lo descrito en un editorial titulado “Silencio de Estado”, firmado por José Antonio Crespo, aparecido en el periódico sinaloense El Debate, dicha investigación concluyó que para nada había sido accidente. Lo que no se sabe, es si este no accidente, fue abonado a la cuenta de Carlos Salinas de Gortari.
Más recientemente. “El accidente” del helicóptero en el que pereciera el entonces titular de Seguridad Pública Federal en tiempos de Vicente Fox, Martín Huerta, no obstante haber sido declarado oficialmente como accidente, sospechosamente el expediente de ese hecho, se encripta por doce años. En ese tiempo, ¿Vicente Fox considera estar muerto, de manera que no le afecte el que se conozca la verdad de cómo murió, su más cercano colaborador?
No cabe duda que de acuerdo al título del editorial de José Antonio Crespo. El silencio de estado, daña aún más la credibilidad y la confianza de la ciudadanía en sus ¿autoridades?
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 12 del 2008. José Luís Elías García.
En un artículo emitido por la Enciclopedia Libre Universal en Español, la palabra Política se define como: el Poder de conducir, la ciencia de organizar y el arte de prever. Entendiéndose el Poder, como la capacidad de incidir de forma efectiva sobre el destino de un conjunto de seres humanos. Como Ciencia, la orientación a investigar y a establecer las condiciones que un conjunto de seres humanos necesita para lograr su máximo nivel de desarrollo. Desde un punto de vista de planificación estratégica, la política es el Arte de adelantarse a los acontecimientos, previendo la posible adecuación de las estructuras del conjunto humano a las condiciones y a los desafíos que presentará el futuro.
Señala que debe quedar muy claro que en Política, el enemigo es siempre el enemigo público. Es decir, aquel que tiene una actitud hostil hacia la comunidad; aquel que está dispuesto a iniciar hostilidades en contra de toda la comunidad.
Por desgracia, los “políticos y gobernantes” en el mundo, muy especialmente, la gran mayoría de los políticos mexicanos, sin distingo de colores partidistas, con sus acciones y en sus objetivos, han estado muy alejados de los conceptos relacionados en el primer párrafo. Prácticamente, muchos de ellos se han convertido en enemigos públicos en contra de la gran mayoría de la comunidad mexicana. Tan es así, que han llegado a realizar, ordenar y a encubrir asesinatos, de contrarios y correligionarios. Algunos de los cuales pudieran llamarse Crímenes de Estado, de Lesa Humanidad.
Solo han establecido su poder para incidir de forma efectiva, han investigado y establecido las condiciones para lograr su máximo nivel de enriquecimiento personal y grupal. Sus actuaciones han sido excelentes en el arte de la simulación, su histrionismo les ha llevado a llorar y arrodillarse públicamente, para pedir perdón y ofrecer condolencias a quienes han sumido en la desgracia.
Esto viene a colación, por la reciente tragedia aérea en la que perdiera la vida el muy joven secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño, el ex titular de la SIEDO, José Luís Santiago Vasconcelos, así como otros funcionarios federales que le acompañaban, además de las personas que murieron en el lugar en que cayó el Lear jet que se estrelló en Paseo de la Reforma y Ferrocarril de Cuernavaca en el Distrito Federal, que necesariamente tiene sumidos en la total desolación a sus familiares y amigos.
Hasta hoy, no han sido definidas las razones de este fatal accidente y las versiones oficiales, por lo inverosímiles, han dado pie a una serie de especulaciones, provocando que la ciudadanía en general, tienda a creer que fue provocado, como muchos otros en los que han resultado víctimas personajes de la política.
Como los casos en que perecieron personajes como el presidente re electo Álvaro Obregón, quien presuntamente fue asesinado por un fanático religioso, León Toral, inducido por la Madre Conchita, pero que posteriormente se supo que Obregón fue asesinado con armas de diferente calibre. ¿Quiénes más participaron, aparte de León Toral?
El “accidente” aéreo en que perdiera la vida el entonces líder del PRI, Carlos Alberto Madrazo Pintado. La “equivocación” que provocó el asesinato de el Cardenal Posadas Ocampo en el aeropuerto de Guadalajara, Jalisco. El asesinato de Luís Donaldo Colosio en Lomas Taurinas, en la ciudad de Tijuana, Baja California.
El percance automovilístico acaecido en tierras sinaloenses que provocó la muerte de el ingeniero Manuel de Jesús Clouthier del Rincón, ex candidato a la Presidencia de la República en 1988, quien viajaba acompañado por el diputado del Congreso del Estado de Sinaloa, Javier Calvo Manrique. En este caso, la versión oficial fue “un accidente”, avalada en ese tiempo por “las ardillas” Luís H. Álvarez, en ese tiempo presidente nacional del PAN y por Diego Fernández de Cevallos.
Aunque yo tuve noticias no confirmadas, de que la Familia Clouthier Carrillo había ordenado una investigación a una firma norteamericana, nunca me enteré del resultado de ella. Pero resulta que según lo descrito en un editorial titulado “Silencio de Estado”, firmado por José Antonio Crespo, aparecido en el periódico sinaloense El Debate, dicha investigación concluyó que para nada había sido accidente. Lo que no se sabe, es si este no accidente, fue abonado a la cuenta de Carlos Salinas de Gortari.
Más recientemente. “El accidente” del helicóptero en el que pereciera el entonces titular de Seguridad Pública Federal en tiempos de Vicente Fox, Martín Huerta, no obstante haber sido declarado oficialmente como accidente, sospechosamente el expediente de ese hecho, se encripta por doce años. En ese tiempo, ¿Vicente Fox considera estar muerto, de manera que no le afecte el que se conozca la verdad de cómo murió, su más cercano colaborador?
No cabe duda que de acuerdo al título del editorial de José Antonio Crespo. El silencio de estado, daña aún más la credibilidad y la confianza de la ciudadanía en sus ¿autoridades?
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 12 del 2008. José Luís Elías García.
sábado, 8 de noviembre de 2008
ES NECESARIO MORIR PARA SER MEJOR.
ES NECESARIO MORIR PARA SER EL MEJOR.
Tal parece que sin importar quien se haya sido, cuantas veces se le haya inculpado injustamente o no, que la honorabilidad y honestidad de la familia, en cuanto a su rápido enriquecimiento, presuntamente no muy claro, haya estado en entredicho, basta que un ser humano muera. Si es trágicamente mejor, para que todos, contrarios, compañeros o amigos lo cubran con un halo de santidad y lo conviertan en héroe nacional.
Es claro que ante cualquier deceso humano, por humanismo implícito, remordimientos o conveniencia propia, es necesario tratar de retirar las ofensas inflingidas al fallecido. Que buscando expiar las culpas en que por intereses venales se haya incurrido, se le reconozcan cualidades que anteriormente no se le reconocieron. Completamente de acuerdo.
Pero lo que si resulta evidente, es, que por lucrar con las desgracias ajenas, se llegue a la abyección y a la estulticia, como fue el caso de algunos políticos, que semanas y días antes hicieron cera y pabilo de quien estaba muy bien atravesado en el camino que les frenaba hacia sus objetivos e intereses políticos y/o económicos, pero que hoy, “como dejó de ser un problema”, lo han venido exaltando hasta la más vergonzante exageración.
Sí. Me estoy refiriendo al muy joven exsecretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, quien el martes por la tarde, en un inusitado accidente aéreo, perdiera trágicamente la vida junto al ex titular de Subprocuraduría de Investigación Especializada contra la Delincuencia Organizada, José Luís Santiago Vasconcelos, siete funcionarios más, y más de una docena de civiles que tuvieron la desgracia de encontrarse en “lugar y tiempo equivocados”
En lo personal, yo escribí algunos artículos relacionados con información que obtuve, respecto a las actuaciones, no muy claras, como tampoco muy éticas de Juan Camilo Mouriño, en su gestión como funcionario público, como fue el caso de los más de cien contratos que firmó con PEMEX, en pleno conflicto de intereses. Posteriormente salieron a relucir las presuntas investigaciones llevadas a cabo por el gobierno español, en torno a los negocios de su padre, de quien se dijo, que no obstante haber llegado a México, como clase mediero alto, en muy poco tiempo se convirtió en un empresario multimillonario, tipo Carlos Slim.
Por lo que como dije al principio, no dejo de lamentar su muerte, al igual que las de quienes lo acompañaban y las de las personas que murieron por estar en el lugar del accidente, pero eso no me obliga a que me retracte, mucho menos a considerarlo un héroe y casi convertirlo en santo.
Mi opinión respecto a ese fatal accidente:
En principio considero que dados los antecedentes de riesgo por su trabajo, por amenazas, y cuando menos un atentado que sufrió José Luís Santiago Vasconcelos, de quien puede decirse que su vida tenía precio; fue toda una estupidez de “logística e inteligencia nacional”, que viajaran juntos él y Juan Camilo, independientemente de que haya sido un accidente o un atentado. A menos que la intención haya sido esto último. ¿Pero, quién dentro de los cuerpos de seguridad nacional, tuvo la capacidad, la cercanía, la necesidad y la oportunidad para hacerlo u ordenar que se realizara este criminal hecho? Si así fue, no es muy amplio el espacio para encontrarlo.
Otra estupidez, que afortunadamente no tuvo consecuencias fatales, es el hecho de que en lugar de proteger y protegerse Felipe Calderón, sus guardias presidenciales y su equipo de seguridad, hayan permitido que viajara en el avión hasta el Hangar Presidencial, en el Distrito Federal, sin que antes no se obtuviera conocimiento real y adecuado de la situación en que perecieran los funcionarios federales.
Aunque muy comprensible, por la irreparable pérdida de su mejor amigo y colaborador (su segundo de a bordo), pero de ninguna manera justificable, fue el hecho, que debido a la pena que le abrumaba en ese momento y seguramente le sigue abrumando, haya perdido o delegado el liderazgo que su alta investidura le exige asumir.
Además. Las circunstancias un tanto extrañas en que sucedió “la caída a pique” del Lear Jet, segundos después de haberse contactado con el operador de México Radar, quien le ordenó que pasara a contactarse con el controlador de vuelos de la torre de control del aeropuerto capitalino, quien perdió la comunicación con el piloto. Pero sobre todo, las inmediatas declaraciones del secretario de comunicaciones Luís Téllez, quien sin tener los elementos suficientes, a priori sostuvo que había sido un accidente.
Estas declaraciones, las amenazas que se publicó fueron hechas con anterioridad en contra de Santiago Vasconcelos, quien fue días antes removido de su alto cargo, como consecuencia de haberse destapado la cloaca de la corrupción e infiltración del narco en La SIEDO, aunadas a la falta de la confianza nacional en las autoridades de los tres niveles de gobierno, necesariamente despertaron suspicacias y especulaciones que no han parado, debido a que causaron y siguen causando la impresión de que más que descubrir, se pretende encubrir la verdad de cómo sucedió esta tragedia.
Se ha declarado que no se encontraron residuos de explosivos en los restos de la aeronave. Así mismo, que al avión se le había dado mantenimiento recientemente, que previo al accidente, ambos motores de la aeronave rotaban a alta velocidad antes del impacto. Entonces. ¿Qué elementos hay para asegurar que fue un accidente? ¿Se culpará al piloto y copiloto de haber incurrido en fallas humanas? ¿Se les acusará de Kamikases japoneses o fundamentalistas árabes? De cualquier manera, todo apunta que ese, fue un accidente muy oportuno.
Por otro lado. En una entrevista llevada a cabo por la reportera Adriana Amezcua de la revista electrónica Reporte Índigo, que dirige el reconocido periodista Ramón Alberto Garza, en su edición 106 aparecida este viernes, titulada El Testigo Más Cercano, aparece Emilio Hernández Galindo, piloto de un jet Magnicharters 775, quien venía aproximadamente diez kilómetros atrás, declaró: “A mi me parece que algo tiró a ese avión… Y la única situación, por la cual yo, en mi experiencia, puedo decirte que un avión que se desplome de esa manera es porque explotó. Una explosión de cabina o una falla drástica de controles de vuelo” Porque un avión, aunque tenga una falla mecánica, inclusive de los dos motores, sigue volando. No se le apagan los dos motores y se desploma. Así mismo. Dijo que sintió una turbulencia, una onda expansiva, como la de una explosión, que sacudió el jet que tripulaba, pero si hubo un sabotaje, nunca lo van a decir. Asegura que una turbulencia provocada por un jet que venga adelante, no provoca un descontrol, mucho menos que el avión que venga atrás se desplome, tal como fue declarado por las autoridades “investigadoras”
Algo más. Se publicaron declaraciones de una hoy viuda, en el sentido de que su esposo (fallecido en ese accidente), pasó por ella a su oficina, pero que a ella se le había olvidado su Laptop y que le pidió que la esperara. Que no tardó más de tres minutos en hacerlo. En ese momento todavía no ocurría la tragedia, pero que al salir, ya estaba acordonada la zona del percance. ¡Cuanta efectividad!
Por último. Dentro del gran pesar que le representa esa gran pérdida, Felipe Calderón debe sentirse un tanto liberado de la presión interna y externa, incluso “fuego amigo”, que le significaba el seguir sosteniendo a Juan Camilo en la Secretaría de Gobernación.
De ninguna manera es aventurado asegurar que las investigaciones que se lleven a cabo en torno a esta desgracia, pasarán a engrosar el archivo de CASOS NO RESUELTOS, como entre otros, están las sucedidas al excandidato presidencial Luís Donaldo Colosio en el periodo de Carlos Salinas de Gortari, y la de Martín Huerta en el periodo de Vicente Fox. Porque aspirar a que los mexicanos conozcan la verdad de lo sucedido, es ALGO DIFICIL DE CREER.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 9 del 2008. José Luís Elías García.
Tal parece que sin importar quien se haya sido, cuantas veces se le haya inculpado injustamente o no, que la honorabilidad y honestidad de la familia, en cuanto a su rápido enriquecimiento, presuntamente no muy claro, haya estado en entredicho, basta que un ser humano muera. Si es trágicamente mejor, para que todos, contrarios, compañeros o amigos lo cubran con un halo de santidad y lo conviertan en héroe nacional.
Es claro que ante cualquier deceso humano, por humanismo implícito, remordimientos o conveniencia propia, es necesario tratar de retirar las ofensas inflingidas al fallecido. Que buscando expiar las culpas en que por intereses venales se haya incurrido, se le reconozcan cualidades que anteriormente no se le reconocieron. Completamente de acuerdo.
Pero lo que si resulta evidente, es, que por lucrar con las desgracias ajenas, se llegue a la abyección y a la estulticia, como fue el caso de algunos políticos, que semanas y días antes hicieron cera y pabilo de quien estaba muy bien atravesado en el camino que les frenaba hacia sus objetivos e intereses políticos y/o económicos, pero que hoy, “como dejó de ser un problema”, lo han venido exaltando hasta la más vergonzante exageración.
Sí. Me estoy refiriendo al muy joven exsecretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, quien el martes por la tarde, en un inusitado accidente aéreo, perdiera trágicamente la vida junto al ex titular de Subprocuraduría de Investigación Especializada contra la Delincuencia Organizada, José Luís Santiago Vasconcelos, siete funcionarios más, y más de una docena de civiles que tuvieron la desgracia de encontrarse en “lugar y tiempo equivocados”
En lo personal, yo escribí algunos artículos relacionados con información que obtuve, respecto a las actuaciones, no muy claras, como tampoco muy éticas de Juan Camilo Mouriño, en su gestión como funcionario público, como fue el caso de los más de cien contratos que firmó con PEMEX, en pleno conflicto de intereses. Posteriormente salieron a relucir las presuntas investigaciones llevadas a cabo por el gobierno español, en torno a los negocios de su padre, de quien se dijo, que no obstante haber llegado a México, como clase mediero alto, en muy poco tiempo se convirtió en un empresario multimillonario, tipo Carlos Slim.
Por lo que como dije al principio, no dejo de lamentar su muerte, al igual que las de quienes lo acompañaban y las de las personas que murieron por estar en el lugar del accidente, pero eso no me obliga a que me retracte, mucho menos a considerarlo un héroe y casi convertirlo en santo.
Mi opinión respecto a ese fatal accidente:
En principio considero que dados los antecedentes de riesgo por su trabajo, por amenazas, y cuando menos un atentado que sufrió José Luís Santiago Vasconcelos, de quien puede decirse que su vida tenía precio; fue toda una estupidez de “logística e inteligencia nacional”, que viajaran juntos él y Juan Camilo, independientemente de que haya sido un accidente o un atentado. A menos que la intención haya sido esto último. ¿Pero, quién dentro de los cuerpos de seguridad nacional, tuvo la capacidad, la cercanía, la necesidad y la oportunidad para hacerlo u ordenar que se realizara este criminal hecho? Si así fue, no es muy amplio el espacio para encontrarlo.
Otra estupidez, que afortunadamente no tuvo consecuencias fatales, es el hecho de que en lugar de proteger y protegerse Felipe Calderón, sus guardias presidenciales y su equipo de seguridad, hayan permitido que viajara en el avión hasta el Hangar Presidencial, en el Distrito Federal, sin que antes no se obtuviera conocimiento real y adecuado de la situación en que perecieran los funcionarios federales.
Aunque muy comprensible, por la irreparable pérdida de su mejor amigo y colaborador (su segundo de a bordo), pero de ninguna manera justificable, fue el hecho, que debido a la pena que le abrumaba en ese momento y seguramente le sigue abrumando, haya perdido o delegado el liderazgo que su alta investidura le exige asumir.
Además. Las circunstancias un tanto extrañas en que sucedió “la caída a pique” del Lear Jet, segundos después de haberse contactado con el operador de México Radar, quien le ordenó que pasara a contactarse con el controlador de vuelos de la torre de control del aeropuerto capitalino, quien perdió la comunicación con el piloto. Pero sobre todo, las inmediatas declaraciones del secretario de comunicaciones Luís Téllez, quien sin tener los elementos suficientes, a priori sostuvo que había sido un accidente.
Estas declaraciones, las amenazas que se publicó fueron hechas con anterioridad en contra de Santiago Vasconcelos, quien fue días antes removido de su alto cargo, como consecuencia de haberse destapado la cloaca de la corrupción e infiltración del narco en La SIEDO, aunadas a la falta de la confianza nacional en las autoridades de los tres niveles de gobierno, necesariamente despertaron suspicacias y especulaciones que no han parado, debido a que causaron y siguen causando la impresión de que más que descubrir, se pretende encubrir la verdad de cómo sucedió esta tragedia.
Se ha declarado que no se encontraron residuos de explosivos en los restos de la aeronave. Así mismo, que al avión se le había dado mantenimiento recientemente, que previo al accidente, ambos motores de la aeronave rotaban a alta velocidad antes del impacto. Entonces. ¿Qué elementos hay para asegurar que fue un accidente? ¿Se culpará al piloto y copiloto de haber incurrido en fallas humanas? ¿Se les acusará de Kamikases japoneses o fundamentalistas árabes? De cualquier manera, todo apunta que ese, fue un accidente muy oportuno.
Por otro lado. En una entrevista llevada a cabo por la reportera Adriana Amezcua de la revista electrónica Reporte Índigo, que dirige el reconocido periodista Ramón Alberto Garza, en su edición 106 aparecida este viernes, titulada El Testigo Más Cercano, aparece Emilio Hernández Galindo, piloto de un jet Magnicharters 775, quien venía aproximadamente diez kilómetros atrás, declaró: “A mi me parece que algo tiró a ese avión… Y la única situación, por la cual yo, en mi experiencia, puedo decirte que un avión que se desplome de esa manera es porque explotó. Una explosión de cabina o una falla drástica de controles de vuelo” Porque un avión, aunque tenga una falla mecánica, inclusive de los dos motores, sigue volando. No se le apagan los dos motores y se desploma. Así mismo. Dijo que sintió una turbulencia, una onda expansiva, como la de una explosión, que sacudió el jet que tripulaba, pero si hubo un sabotaje, nunca lo van a decir. Asegura que una turbulencia provocada por un jet que venga adelante, no provoca un descontrol, mucho menos que el avión que venga atrás se desplome, tal como fue declarado por las autoridades “investigadoras”
Algo más. Se publicaron declaraciones de una hoy viuda, en el sentido de que su esposo (fallecido en ese accidente), pasó por ella a su oficina, pero que a ella se le había olvidado su Laptop y que le pidió que la esperara. Que no tardó más de tres minutos en hacerlo. En ese momento todavía no ocurría la tragedia, pero que al salir, ya estaba acordonada la zona del percance. ¡Cuanta efectividad!
Por último. Dentro del gran pesar que le representa esa gran pérdida, Felipe Calderón debe sentirse un tanto liberado de la presión interna y externa, incluso “fuego amigo”, que le significaba el seguir sosteniendo a Juan Camilo en la Secretaría de Gobernación.
De ninguna manera es aventurado asegurar que las investigaciones que se lleven a cabo en torno a esta desgracia, pasarán a engrosar el archivo de CASOS NO RESUELTOS, como entre otros, están las sucedidas al excandidato presidencial Luís Donaldo Colosio en el periodo de Carlos Salinas de Gortari, y la de Martín Huerta en el periodo de Vicente Fox. Porque aspirar a que los mexicanos conozcan la verdad de lo sucedido, es ALGO DIFICIL DE CREER.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 9 del 2008. José Luís Elías García.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
