¡ILUMINEMOS MEXICO!
Cientos de miles de mexicanos salieron a las calles en más de veinte ciudades de la república, para reclamar por la implacable violencia que los tiene sometidos a una constante zozobra y al riesgo de perder la vida en las ejecuciones multitudinarias, que día a día y a todas horas realizan los sicarios del crimen organizado, ante la incapacidad, complacencia o selectividad de “la lucha” en su contra, de los tan publicitados como inútiles operativos federales, que presuntamente acabaran con las cucarachas e impedirán que la droga llegue a nuestros hijos.
Sin embargo este ejercicio político de reclamar los derechos ciudadanos, como el exigir a las autoridades de los tres niveles de gobierno, la absoluta garantía de la seguridad pública a su integridad personal y las de sus familias; como los anteriores, de no darle el seguimiento adecuado, el ejercer la presión necesaria para que las autoridades responsables de garantizarla, cumplan con los “acuerdos” resultantes del pasado Consejo Nacional de Seguridad Pública, o en su defecto que renuncien. No tendrán ningún resultado positivo mientras todo quede en eso. Una catarsis nacional que de escape a las tensiones y a la desesperación, no así al dolor de haber perdido de manera violenta a un familiar, sobre todo a un hijo o hija.
Marchas como la que se organizó en noviembre de 1997, cuando el hoy Presidente de la República Felipe Calderón y el defenestrado ex coordinador de los panistas en el senado, Santiago Creel Miranda, marcharon para reclamar al entonces presidente Ernesto Zedillo Ponce de León por la inseguridad pública que ya vivía.
Así mismo la que se llevó a cabo en el 2004, también en el Distrito Federal, en la que más de un millón de personas (a la que el hoy “presidente legitimo” Andrés Manuel López Obrador alias “El Peje”, calificó como la marcha de “los pirruris”
Para combatir la inseguridad pública de manera efectiva y contundente, es necesario que desaparezcan del escenario judicial los ministerios públicos incapaces y corruptos que no llevan a cabo las investigaciones de manera eficiente, legal y honesta, que impidan que algunos jueces no menos corruptos se vendan al mejor postor; propiciando que los delincuentes denunciados, muchos de ellos sorprendidos en flagrancia, salgan libres u obtengan su libertad con el pago de fianzas de costo ridículo en la proporción del delito que cometieron.
Que desaparezcan también procuradores y subprocuradores como los de Tabasco, quienes fueron sorprendidos telefónicamente negociando con narcotraficantes, o procuradores como el del estado de Jalisco, quien ha sido denunciado de organizar fiestas en donde se abusa y prostituye a menores de edad, que a pesar de ello, el beato gobernador, apoyado a su vez por el cardenal Juan Sandoval Iñiguez, le sigue protegiendo.
Está por demás decir, que en estas desapariciones, se incluye al presidente de la república y sus secretarios de estado, las policías federales, estatales y municipales, magistrados de los diferentes cortes y tribunales de injusticia, senadores, diputados, tanto federales como estatales, gobernadores y presidentes municipales. “Que renuncien si no cumplen con la responsabilidad, por la que cobran muy buenos billetes”.
Muy posiblemente estaremos mejor solos, rascándonos con nuestras propias uñas.
Estas marchas multitudinarias tampoco tendrán efectividad mientras sean organizadas por personas que tengan objetivos muy diferentes a los que se persiguen con ellas. Personas que por la impetuosidad en sus acciones y discursos en esas marchas, atraen las grabadoras y cámaras fotográficas o televisivas, que posteriormente les acercan a funcionarios de alto nivel, de probada incapacidad y de dudosa honestidad, para luego servirles de apologistas, como es el caso de María Elena Morera, presidenta de México Unido Contra la Delincuencia, quien ha declarado que se “siente cautivada” por la eficiencia y honestidad de Genaro García Luna, Secretario de Seguridad Pública Federal.
Por cierto. Quizá por el temor de ser abucheada, María Elena Morera, a pesar de ser una de las cabezas visibles y promotora de la marcha Iluminemos México, al parecer no participó en ella.
Es de llamar la atención, que en la ciudad más violenta del mundo, Ciudad Juárez, solo se hayan encendido poco más de treinta luminarias por sendas personas.
Los organismos no gubernamentales y “las fuerzas vivas de la ciudad”, tan dados (as) al protagonismo y lucimiento ante las luces de los flash y de las cámaras, brillaron por su ausencia.
¿No sintieron ningún compromiso con quienes presumen representar, o, consideraron que no tienen la credibilidad suficiente para convocar a una ciudadanía muy golpeada por la violencia?
Por otro lado, ¿esa misma ciudadanía se siente tan golpeada, tan decepcionada, sin ánimos, con un gran temor o la certeza de la inutilidad de estas marchas, como para participar por motu propio y reclamar por la galopante inseguridad pública?
¿Se darán cuenta que con esa pasividad y esa inacción, contribuyen a que tanto el gobernador del estado y el presidente municipal y los jefes policíacos, tengan elementos suficientes para declarar que en esta ciudad se vive con tranquilidad, que aquí no pasa nada, aunque las estadísticas los desmientan?
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 31 del 2008. José Luís Elías García.
domingo, 31 de agosto de 2008
sábado, 30 de agosto de 2008
DESBANDADA EN LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA.
DESBANDADA EN LA SECRETRARIA DE SEGURIDAD PUBLICA.
Después de reunirse con funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública Federal en la capital del país, José Reyes Ferríz informó vía telefónica que la semana que entra, por fin le serán entregados los resultados de los exámenes de confiabilidad que les fueron practicados a los elementos de seguridad pública municipal, pero de manera parcial.
Inexplicablemente estos tan cacareados exámenes, a casi tres meses de haberlos aplicado, no han sido entregados los resultados y hasta ahora dicen que lo harán, pero de manera parcial. ¿Qué se pretende con esta tardanza, que los policías que no los aprobaron sigan en sus puestos, cobrando sin merecerlo y lo que es peor, sigan siendo parte importante de la delincuencia organizada?
¿Cuál fue la razón de que el “examen” que se dijo se le practicó al ex secretario Guillermo Prieto Quintana, fue dado a conocer muy rápido, porque fue “negativo”, para protegerlo y pudiera irse a refugiar a El Paso, Texas?
Por otro lado. Una vez que se conozcan, que sean plenamente identificados quienes no son confiables para desempeñar sus cargos, que son adictos a las drogas (como parece que lo hicieron con el hijo del ex director de tránsito y vialidad), que han participado e incurrido en delitos ¿sus nombres no se darán a conocer públicamente, para no dañar moralmente a sus familias? ¿Nada más se les va a despedir sin ser sujetos cuando menos a una sanción administrativa? Solo falta que los indemnicen o los pensionen de por vida.
Estos poli-delincuentes, ante la tardada inminencia de que se informe quienes son realmente, llevarán a cabo una desbandada para ponerse a salvo. ¿Se les va a dejar ir impunemente, no se les va a dar seguimiento en el futuro, para evitar que a partir de ese momento pasen a formar parte de la delincuencia, pero ahora sin placa y sigan delinquiendo?
A sus superiores jerárquicos, desde el secretario de seguridad pública, de asuntos internos (quienes seguramente, por las denuncias que recibieron en contra de ellos los conocen a plenitud), hasta el presidente municipal, ¿no se les fincarán responsabilidades por haberlos tolerado, a sabiendas de sus actividades extraoficiales y de que incurrían en diversos delitos?
Por la tardanza en la entrega y parcial de estos exámenes, se puede asegurar que la limpia en la secretaría de seguridad pública no se dará en este trienio, eso sin contar con que del numeroso grupo de cadetes que ingresaron a la academia de policía, solo treinta y siete se graduaron, dos de sexo femenino fueron despedidas por denunciar al director por presunto acoso sexual y cuando menos tres fueron ejecutados. Esto último puso en evidencia que el cedazo (los exámenes previos a su admisión), es muy elástico. ¿Por consigna, complicidad o por incapacidad del director o de quienes los aplican?
Por las pistolas de José Reyes Ferríz, se dice que elementos del ejército asumirán funciones de policías municipales para sustituir a quienes sean despedidos.
Entonces. ¿Cuál fue la razón de que reabrieran la academia de policía, cuando ha dado muestras más que suficientes de su inutilidad? Mejor hubiera sido que la cerraran definitivamente, cuando menos se hubieran ahorrado los sueldos del director y “los maestros”, así como los gastos que representa el que mal funcione.
Así como los priístas están solicitando la renuncia de Felipe Calderón como presidente, en un acto de equidad, debieran de solicitar la de Reyes Ferríz, porque en el ámbito de sus competencias, están dando los mismos resultados en cuanto a la inseguridad pública. Se podría asegurar que estaríamos mejor sin ellos y sin los policías de los tres niveles.
Los ciudadanos que hoy marcharán en esta ciudad para Iluminar a México, en protesta por la inseguridad pública, debieran hacer lo mismo, haciendo suyas las palabras de Alejandro Martí.
¡SI NO PUEDEN CON LOS CARGOS RENUNCIEN¡
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 30 del 2008. José Luís Elías García.
Después de reunirse con funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública Federal en la capital del país, José Reyes Ferríz informó vía telefónica que la semana que entra, por fin le serán entregados los resultados de los exámenes de confiabilidad que les fueron practicados a los elementos de seguridad pública municipal, pero de manera parcial.
Inexplicablemente estos tan cacareados exámenes, a casi tres meses de haberlos aplicado, no han sido entregados los resultados y hasta ahora dicen que lo harán, pero de manera parcial. ¿Qué se pretende con esta tardanza, que los policías que no los aprobaron sigan en sus puestos, cobrando sin merecerlo y lo que es peor, sigan siendo parte importante de la delincuencia organizada?
¿Cuál fue la razón de que el “examen” que se dijo se le practicó al ex secretario Guillermo Prieto Quintana, fue dado a conocer muy rápido, porque fue “negativo”, para protegerlo y pudiera irse a refugiar a El Paso, Texas?
Por otro lado. Una vez que se conozcan, que sean plenamente identificados quienes no son confiables para desempeñar sus cargos, que son adictos a las drogas (como parece que lo hicieron con el hijo del ex director de tránsito y vialidad), que han participado e incurrido en delitos ¿sus nombres no se darán a conocer públicamente, para no dañar moralmente a sus familias? ¿Nada más se les va a despedir sin ser sujetos cuando menos a una sanción administrativa? Solo falta que los indemnicen o los pensionen de por vida.
Estos poli-delincuentes, ante la tardada inminencia de que se informe quienes son realmente, llevarán a cabo una desbandada para ponerse a salvo. ¿Se les va a dejar ir impunemente, no se les va a dar seguimiento en el futuro, para evitar que a partir de ese momento pasen a formar parte de la delincuencia, pero ahora sin placa y sigan delinquiendo?
A sus superiores jerárquicos, desde el secretario de seguridad pública, de asuntos internos (quienes seguramente, por las denuncias que recibieron en contra de ellos los conocen a plenitud), hasta el presidente municipal, ¿no se les fincarán responsabilidades por haberlos tolerado, a sabiendas de sus actividades extraoficiales y de que incurrían en diversos delitos?
Por la tardanza en la entrega y parcial de estos exámenes, se puede asegurar que la limpia en la secretaría de seguridad pública no se dará en este trienio, eso sin contar con que del numeroso grupo de cadetes que ingresaron a la academia de policía, solo treinta y siete se graduaron, dos de sexo femenino fueron despedidas por denunciar al director por presunto acoso sexual y cuando menos tres fueron ejecutados. Esto último puso en evidencia que el cedazo (los exámenes previos a su admisión), es muy elástico. ¿Por consigna, complicidad o por incapacidad del director o de quienes los aplican?
Por las pistolas de José Reyes Ferríz, se dice que elementos del ejército asumirán funciones de policías municipales para sustituir a quienes sean despedidos.
Entonces. ¿Cuál fue la razón de que reabrieran la academia de policía, cuando ha dado muestras más que suficientes de su inutilidad? Mejor hubiera sido que la cerraran definitivamente, cuando menos se hubieran ahorrado los sueldos del director y “los maestros”, así como los gastos que representa el que mal funcione.
Así como los priístas están solicitando la renuncia de Felipe Calderón como presidente, en un acto de equidad, debieran de solicitar la de Reyes Ferríz, porque en el ámbito de sus competencias, están dando los mismos resultados en cuanto a la inseguridad pública. Se podría asegurar que estaríamos mejor sin ellos y sin los policías de los tres niveles.
Los ciudadanos que hoy marcharán en esta ciudad para Iluminar a México, en protesta por la inseguridad pública, debieran hacer lo mismo, haciendo suyas las palabras de Alejandro Martí.
¡SI NO PUEDEN CON LOS CARGOS RENUNCIEN¡
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 30 del 2008. José Luís Elías García.
viernes, 29 de agosto de 2008
LA SUPREMA CORTE DE LA NACION, EMITE FALLO.
LA SUPREMA CORTE DE LA NACION, EMITE FALLO.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ratificó la ley que autoriza el aborto antes de las doce semanas de la concepción, emitida por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
Este fallo, cuando menos en la capital del país, frenó a los mochos persignados, con sotana y sin ella, que sin ninguna autoridad moral estaban en contra de esta ley.
Cíclicamente el controvertido tema del aborto es puesto “sobre la mesa”, especialmente previo a los procesos electorales y generalmente lo hacen jerarcas del clero buscando aumentar sus cotos de poder, a través de sus testaferros, como la asociación de abogados católicos, el grupo Pro Vida, derechistas humanos, panistas confesionales, etc.. Muchos de ellos pretendiendo esconder su tremenda cola para que no se la pisen, en cuanto a pederastia, pedofilia, acoso y abuso sexual en menores y jóvenes de ambos sexos (Una muestra muy evidente. La Iglesia Católica en Estados Unidos, ha pagado más de seiscientos millones de dólares, buena parte de ellos, para indemnizar a jóvenes que han sido víctimas de sacerdotes pedófilos y pederastas). En México, a pesar de varias denuncias que han sido presentadas, relacionadas con estos casos, gracias a la tremenda influencia que el clero ha tenido y más ahora, sobre el gobierno federal, los denunciados siguen protegidos, gozando de cabal salud.
¡Hipócritas come santos y caga demonios! Tan preocupados por los nonatos, pero muy desentendidos de los que han nacido, que por diversas circunstancias hoy “son niños de la calle”, en especial porque ellos desatendieron su labor eclesial, y que muchas veces, ellos mismos los utilizan para satisfacer sus apetitos sexuales.
Que olvidando los principios de Las Sandalias del Pescador, buena parte de las limosnas que reciben, muchas de ellas millonarias procedentes del narco, las lavan con agua bendita y las utilizan para adquirir ropajes, joyas, residencias y automóviles de súper lujo a nombre de terceros, en lugar de realizar labores sociales en bien de sus creyentes, acordes con su ministerio.
De acuerdo a los cánones eclesiásticos que presuntamente rigen sus actos y conductas, estos santurrones no son hombres ni son mujeres. No son hombres, por la “restricción contra natura que les obliga al celibato”, aunque se las ingenian para engendrar detrás de la puerta y no son mujeres porque, aunque muchos le han hecho la lucha, no han engendrado.
Por mucha preparación que hayan tenido, no tienen la capacidad para ubicarse en la mente de una mujer, para evaluar sus sentimientos, sus necesidades, los problemas que le aquejan en el momento de tomar una decisión de esa naturaleza. Abortar.
Mucho menos tienen la autoridad moral, ya que algunos de ellos, por andar de “birriondos” , han embarazado a beatas, para luego obligarlas a que aborten, para que la dignidad de ambos siga intacta, aunque el hímen de ellas no tanto.
Pocos desconocen el hecho, de que cuando han demolido parcial o totalmente edificios o casas parroquiales, se han encontrado enladrillados cuerpos de monjas o beatas, con fetos en su interior, incluso fetos regados en el piso de esas celdas mortuorias.
Aclaro. No estoy a favor del aborto. Estoy en contra de la hipocresía de estos sotanudos. Si ellos cumplieran con su responsabilidad de ser honestos rectores de la conciencia de sus feligreses, de orientar a los niños y jóvenes de ambos sexos, para prevenirlos (as) de no incurrir temprano y sin las precauciones del caso, en situaciones que los lleven al embarazo y posteriormente al aborto.
Bien pueden evadirla, argumentando con mucha razón que esa responsabilidad les corresponde a los padres de familia, pero si hacen esto, ¿qué autoridad tienen para inmiscuirse en los casos, en que por la irresponsabilidad paterna, al no orientar a sus hijas adecuadamente en estos temas, se embaracen y posteriormente quieran abortar?
Por lo pronto, estos santurrones en Chihuahua no tienen porque preocuparse, ya que la constitución local tiene un “candado” que establece que la vida de todo ser humano cuenta con “protección Jurídica” desde el momento mismo de su concepción.
Menos mal. ¿ENTONCES POR QUE TANTAS EJECUCIONES?
Además que una beata, diputada panista en el congreso local, declaró que hace tiempo se está preparando para que esta ley no suba al pleno, mucho menos que sea aprobada.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 29 del 2008. José Luís Elías García.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ratificó la ley que autoriza el aborto antes de las doce semanas de la concepción, emitida por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
Este fallo, cuando menos en la capital del país, frenó a los mochos persignados, con sotana y sin ella, que sin ninguna autoridad moral estaban en contra de esta ley.
Cíclicamente el controvertido tema del aborto es puesto “sobre la mesa”, especialmente previo a los procesos electorales y generalmente lo hacen jerarcas del clero buscando aumentar sus cotos de poder, a través de sus testaferros, como la asociación de abogados católicos, el grupo Pro Vida, derechistas humanos, panistas confesionales, etc.. Muchos de ellos pretendiendo esconder su tremenda cola para que no se la pisen, en cuanto a pederastia, pedofilia, acoso y abuso sexual en menores y jóvenes de ambos sexos (Una muestra muy evidente. La Iglesia Católica en Estados Unidos, ha pagado más de seiscientos millones de dólares, buena parte de ellos, para indemnizar a jóvenes que han sido víctimas de sacerdotes pedófilos y pederastas). En México, a pesar de varias denuncias que han sido presentadas, relacionadas con estos casos, gracias a la tremenda influencia que el clero ha tenido y más ahora, sobre el gobierno federal, los denunciados siguen protegidos, gozando de cabal salud.
¡Hipócritas come santos y caga demonios! Tan preocupados por los nonatos, pero muy desentendidos de los que han nacido, que por diversas circunstancias hoy “son niños de la calle”, en especial porque ellos desatendieron su labor eclesial, y que muchas veces, ellos mismos los utilizan para satisfacer sus apetitos sexuales.
Que olvidando los principios de Las Sandalias del Pescador, buena parte de las limosnas que reciben, muchas de ellas millonarias procedentes del narco, las lavan con agua bendita y las utilizan para adquirir ropajes, joyas, residencias y automóviles de súper lujo a nombre de terceros, en lugar de realizar labores sociales en bien de sus creyentes, acordes con su ministerio.
De acuerdo a los cánones eclesiásticos que presuntamente rigen sus actos y conductas, estos santurrones no son hombres ni son mujeres. No son hombres, por la “restricción contra natura que les obliga al celibato”, aunque se las ingenian para engendrar detrás de la puerta y no son mujeres porque, aunque muchos le han hecho la lucha, no han engendrado.
Por mucha preparación que hayan tenido, no tienen la capacidad para ubicarse en la mente de una mujer, para evaluar sus sentimientos, sus necesidades, los problemas que le aquejan en el momento de tomar una decisión de esa naturaleza. Abortar.
Mucho menos tienen la autoridad moral, ya que algunos de ellos, por andar de “birriondos” , han embarazado a beatas, para luego obligarlas a que aborten, para que la dignidad de ambos siga intacta, aunque el hímen de ellas no tanto.
Pocos desconocen el hecho, de que cuando han demolido parcial o totalmente edificios o casas parroquiales, se han encontrado enladrillados cuerpos de monjas o beatas, con fetos en su interior, incluso fetos regados en el piso de esas celdas mortuorias.
Aclaro. No estoy a favor del aborto. Estoy en contra de la hipocresía de estos sotanudos. Si ellos cumplieran con su responsabilidad de ser honestos rectores de la conciencia de sus feligreses, de orientar a los niños y jóvenes de ambos sexos, para prevenirlos (as) de no incurrir temprano y sin las precauciones del caso, en situaciones que los lleven al embarazo y posteriormente al aborto.
Bien pueden evadirla, argumentando con mucha razón que esa responsabilidad les corresponde a los padres de familia, pero si hacen esto, ¿qué autoridad tienen para inmiscuirse en los casos, en que por la irresponsabilidad paterna, al no orientar a sus hijas adecuadamente en estos temas, se embaracen y posteriormente quieran abortar?
Por lo pronto, estos santurrones en Chihuahua no tienen porque preocuparse, ya que la constitución local tiene un “candado” que establece que la vida de todo ser humano cuenta con “protección Jurídica” desde el momento mismo de su concepción.
Menos mal. ¿ENTONCES POR QUE TANTAS EJECUCIONES?
Además que una beata, diputada panista en el congreso local, declaró que hace tiempo se está preparando para que esta ley no suba al pleno, mucho menos que sea aprobada.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 29 del 2008. José Luís Elías García.
martes, 26 de agosto de 2008
CERO TOLERANCIA. LIBERTAD DE EXPRESION Y LIBERTINAJE.
CERO TOLERANCIA. LIBERTAD DE EXPRESION Y LIBERTINAJE.
La corta y muy pichi cateada luna de miel que se vivió en el sexenio foxista, en cuanto a su muy presumida y tolerada libertad de expresión (que utilizó como cortina de humo, mientras llevaba a cabo sus enjuagues económicos muy redituables), está llegando a su fin. Cabe aclarar que una parte de esta pareja luna mielera (los medios de comunicación, muy especialmente los televisivos), han hecho y siguen haciendo cera y pabilo, abusando en grado supremo de esa libertad e incurrido abiertamente en el libertinaje.
Después de la manifestación de los familiares de las trece víctimas de la masacre en Creel, en Chihuahua capital, frente al hotel donde se celebró la reunión cumbre de presidentes de tribunales y procuradores de justicia de los estados, el gobernador José Reyes Baeza acudió a ese poblado para reunirse con ellos.
Posteriormente y en referencia a esos lamentables hechos, anticipó que establecerá un nuevo cuerpo policíaco integrado por Cipoles, para que brinde seguridad a Creel y toda la Sierra de Chihuahua.
Seguramente los habitantes de ese poblado, esperaran que los Cipoles no corran asustados como los anteriores o que no estén involucrados con el crimen organizado.
Pero desde entonces, quizá como muestra de su desespero, de su impotencia para controlar la enorme ola de violencia que inunda buena parte del estado grande, el gobernador ha venido insistiendo en que es necesario revisar el régimen de garantías constitucionales.
Este día ante universitarios, catedráticos y estudiantes de derecho de La Universidad Autónoma de Chihuahua, José Reyes Baeza dijo que el país ha caído en una “laxitud imperdonable, en un libertinaje”, por lo que los invitó a sumarse a “El Cero Tolerancia” contra la impunidad y por la legalidad en todo el país, mediante la revisión al régimen de garantías constitucionales y poner un alto al libertinaje social. Además agregó que hay que atacar la impunidad para bajar la incidencia de delitos y que no se trata nada más de hechos graves sino de cualquier infracción a un reglamento.
Dijo que su planteamiento estriba en revisar el ejercicio de las libertades constitucionales, porque a toda libertad constitucional y garantía individual, hay un derecho y un límite que cumplir. Y pareciera que en el país se olvidó que el ciudadano so pretexto de ejercer una libertad constitucional, olvida la responsabilidad y la obligación que tiene de respetar el derecho de terceros.
¡Recórcholis, recórcholis y más recórcholis! Que manera de perder la brújula, ¿qué tiene que ver la gimnasia con la magnesia?
El “Cero Tolerancia” contra ¿quién o quiénes? La Impunidad de ¿quién o quiénes? El Libertinaje de ¿quién o de quiénes? ¿A qué tipo de ciudadanos se refiere?
¿Esto deberá entenderse como una represión, una intimidación para los dolientes de Creel, por haber acudido para reclamar justicia, molestando a tan insignes personajes que se encontraban en ese hotel?
¿A nadie se le permitirá manifestarse, “expresar” su terror por la elevada inseguridad pública y su dolor porque algún familiar cayó víctima inocente de las balas perdidas que surcan el espacio a diario, y en el lugar y la hora equivocados?
¿Cualquiera que se manifieste, proteste o reclame a las autoridades por su incapacidad y negligencia para garantizarle la seguridad pública a la que tiene derecho y por la que paga, será acusado (a) de “libertinaje social”?
Sin ninguna revisión que les hiciera perder tiempo, El Cero Tolerancia lo deberían imponer todos los chihuahuenses, muy especialmente los juarénses, contra todas las autoridades que no han cumplido con su gran responsabilidad de garantizarles la seguridad personal y en sus bienes, que merecen y deben recibir. Ya que por el no cumplimiento de ella, por su ineficacia e ineficiencia, en gran medida han contribuido a la impunidad con la que el crimen organizado actúa impunemente.
Los chihuahuenses en su conjunto, debieran poner límite a la libertad de expresión de sus gobernantes, por la falta de congruencia entre lo que dicen cuando son candidatos y lo que hacen cuando son gobierno, no obstante que hayan firmado ante notario público cumplir sus promesas.
Eso sin contar que algunos de ellos, de alguna manera se han coludido con la delincuencia organizada, al tolerar la permanencia de jefes policíacos, policías municipales y ministeriales que estuvieron (QEPD) y siguen al servicio de los narcotraficantes.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 26 del 2008. José Luís Elías García.
La corta y muy pichi cateada luna de miel que se vivió en el sexenio foxista, en cuanto a su muy presumida y tolerada libertad de expresión (que utilizó como cortina de humo, mientras llevaba a cabo sus enjuagues económicos muy redituables), está llegando a su fin. Cabe aclarar que una parte de esta pareja luna mielera (los medios de comunicación, muy especialmente los televisivos), han hecho y siguen haciendo cera y pabilo, abusando en grado supremo de esa libertad e incurrido abiertamente en el libertinaje.
Después de la manifestación de los familiares de las trece víctimas de la masacre en Creel, en Chihuahua capital, frente al hotel donde se celebró la reunión cumbre de presidentes de tribunales y procuradores de justicia de los estados, el gobernador José Reyes Baeza acudió a ese poblado para reunirse con ellos.
Posteriormente y en referencia a esos lamentables hechos, anticipó que establecerá un nuevo cuerpo policíaco integrado por Cipoles, para que brinde seguridad a Creel y toda la Sierra de Chihuahua.
Seguramente los habitantes de ese poblado, esperaran que los Cipoles no corran asustados como los anteriores o que no estén involucrados con el crimen organizado.
Pero desde entonces, quizá como muestra de su desespero, de su impotencia para controlar la enorme ola de violencia que inunda buena parte del estado grande, el gobernador ha venido insistiendo en que es necesario revisar el régimen de garantías constitucionales.
Este día ante universitarios, catedráticos y estudiantes de derecho de La Universidad Autónoma de Chihuahua, José Reyes Baeza dijo que el país ha caído en una “laxitud imperdonable, en un libertinaje”, por lo que los invitó a sumarse a “El Cero Tolerancia” contra la impunidad y por la legalidad en todo el país, mediante la revisión al régimen de garantías constitucionales y poner un alto al libertinaje social. Además agregó que hay que atacar la impunidad para bajar la incidencia de delitos y que no se trata nada más de hechos graves sino de cualquier infracción a un reglamento.
Dijo que su planteamiento estriba en revisar el ejercicio de las libertades constitucionales, porque a toda libertad constitucional y garantía individual, hay un derecho y un límite que cumplir. Y pareciera que en el país se olvidó que el ciudadano so pretexto de ejercer una libertad constitucional, olvida la responsabilidad y la obligación que tiene de respetar el derecho de terceros.
¡Recórcholis, recórcholis y más recórcholis! Que manera de perder la brújula, ¿qué tiene que ver la gimnasia con la magnesia?
El “Cero Tolerancia” contra ¿quién o quiénes? La Impunidad de ¿quién o quiénes? El Libertinaje de ¿quién o de quiénes? ¿A qué tipo de ciudadanos se refiere?
¿Esto deberá entenderse como una represión, una intimidación para los dolientes de Creel, por haber acudido para reclamar justicia, molestando a tan insignes personajes que se encontraban en ese hotel?
¿A nadie se le permitirá manifestarse, “expresar” su terror por la elevada inseguridad pública y su dolor porque algún familiar cayó víctima inocente de las balas perdidas que surcan el espacio a diario, y en el lugar y la hora equivocados?
¿Cualquiera que se manifieste, proteste o reclame a las autoridades por su incapacidad y negligencia para garantizarle la seguridad pública a la que tiene derecho y por la que paga, será acusado (a) de “libertinaje social”?
Sin ninguna revisión que les hiciera perder tiempo, El Cero Tolerancia lo deberían imponer todos los chihuahuenses, muy especialmente los juarénses, contra todas las autoridades que no han cumplido con su gran responsabilidad de garantizarles la seguridad personal y en sus bienes, que merecen y deben recibir. Ya que por el no cumplimiento de ella, por su ineficacia e ineficiencia, en gran medida han contribuido a la impunidad con la que el crimen organizado actúa impunemente.
Los chihuahuenses en su conjunto, debieran poner límite a la libertad de expresión de sus gobernantes, por la falta de congruencia entre lo que dicen cuando son candidatos y lo que hacen cuando son gobierno, no obstante que hayan firmado ante notario público cumplir sus promesas.
Eso sin contar que algunos de ellos, de alguna manera se han coludido con la delincuencia organizada, al tolerar la permanencia de jefes policíacos, policías municipales y ministeriales que estuvieron (QEPD) y siguen al servicio de los narcotraficantes.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 26 del 2008. José Luís Elías García.
lunes, 25 de agosto de 2008
LOS SETENTA Y CUATRO COMPROMISOS.
LOS SETENTA Y CUATRO COMPROMISOS.
Los Diez Mandamientos de la Ley de Dios implican una serie de obligaciones, los que los seres humanos, católicos o no debemos cumplir y de manera convincente y con el ejemplo, los padres de familia debemos hacer del conocimiento de nuestros hijos, para su cabal observancia y respeto.
En mi opinión muy personal son muchos. Ya que si sólo atendiéramos a la máxima de “No hagas a los demás lo que no quieras que te hagan”, tendríamos suficiente para vivir tranquilos.
¿Qué se puede esperar de esta abrumadora cantidad, los setenta y cuatro compromisos, como presunta solución para combatir a la delincuencia organizada que surgieron como corolario de la reunión cumbre del Consejo Nacional de Seguridad Pública celebrada la semana pasada?
Tanto como los diez mandamientos han resultado, estos numerosos compromisos resultarán inútiles y no se cumplirán, mientras los responsables de predicar con el ejemplo no cumplan con ellos.
Buena parte de esos compromisos desde que se promulgo la repetidas veces modificada y violada Constitución de La República, quizá con otro nombre, están inscritos en ella.
Entonces. ¿Cuál es la razón de que hace unos días, se derrocharan enormes cantidades de dinero para que se trasladaran y reunieran con el presidente Felipe Calderón, gobernadores de los estados, miembros de las dos cámaras, del poder judicial, empresarios, etc. Por supuesto todos ellos acompañados de un numeroso grupo de guaruras personales, sin contar con los oficiales, incluidos francotiradores y servicios médicos de emergencia, por aquello “del no te entumas”, para salir con estos compromisos, que de antemano ellos mismos saben que no están dispuestos a cumplir?
¿Cómo brindar un ápice de credibilidad pensando que estos compromisos se cumplirán, cuando muchos de los firmantes no tienen ninguna autoridad moral, por ser haber sido, ser parte y directamente causantes de lo que hoy prometen combatir?
Con mayor autoridad moral, los integrantes del crimen organizado pudieran decirles: “el que esté libre de culpa, que lance la primera piedra”
Pareciera que la palabra IMPUNIDAD repetida varias veces durante el discurso presidencial, se empleara señalando con índice de fuego a la nada, a ninguno de los presentes, incluido el mismo presidente del país, quien desde que inició su actividad política, cuando fue diputado, presidente de Acción Nacional, secretario de estado, candidato y hoy primer mandatario, de alguna manera ha contribuido para que la impunidad se institucionalizara.
¿Qué decir de personajes como El “gober precioso” de Puebla, Mario Marín. De Ulises Ruiz, gobernador de Oaxaca. De Emilio González Vázquez, el beato gobernador de Jalisco? (ignoro si asistió acompañado de su protector espiritual y muy beneficiado Juan Sandoval Iñiguez).
¿Cómo creer en la honestidad del “presidente de las manos limpias”, cuando se las ha ensuciado al haber asumido compromisos ya nada oscuros y tener relaciones muy cercanas con los venales líderes sindicales Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps. (No hablo spanish-inglish. Compuestos sus dos apellidos ¿querrán decir Ratero en descampado?).
¿Cómo confiar en el Comandante Supremo de Las Fuerza Armadas de México, que solapa a sus subordinados, algunos de los cuales han incurrido en delitos varios, incluso asesinatos, que como Primer Mandatario no ha hecho nada aceptable para que se deslinden las responsabilidades administrativas, de conflicto de intereses o éticas, que pudiera tener su secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño?
Felipe Calderón, aún con toda su investidura presidencial, no tiene ninguna autoridad, ni legal ni moral para decir y exigir a los mexicanos: “Hagan lo que yo digo, no lo que yo hago”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 25 del 2008. José Luís Elías García.
Los Diez Mandamientos de la Ley de Dios implican una serie de obligaciones, los que los seres humanos, católicos o no debemos cumplir y de manera convincente y con el ejemplo, los padres de familia debemos hacer del conocimiento de nuestros hijos, para su cabal observancia y respeto.
En mi opinión muy personal son muchos. Ya que si sólo atendiéramos a la máxima de “No hagas a los demás lo que no quieras que te hagan”, tendríamos suficiente para vivir tranquilos.
¿Qué se puede esperar de esta abrumadora cantidad, los setenta y cuatro compromisos, como presunta solución para combatir a la delincuencia organizada que surgieron como corolario de la reunión cumbre del Consejo Nacional de Seguridad Pública celebrada la semana pasada?
Tanto como los diez mandamientos han resultado, estos numerosos compromisos resultarán inútiles y no se cumplirán, mientras los responsables de predicar con el ejemplo no cumplan con ellos.
Buena parte de esos compromisos desde que se promulgo la repetidas veces modificada y violada Constitución de La República, quizá con otro nombre, están inscritos en ella.
Entonces. ¿Cuál es la razón de que hace unos días, se derrocharan enormes cantidades de dinero para que se trasladaran y reunieran con el presidente Felipe Calderón, gobernadores de los estados, miembros de las dos cámaras, del poder judicial, empresarios, etc. Por supuesto todos ellos acompañados de un numeroso grupo de guaruras personales, sin contar con los oficiales, incluidos francotiradores y servicios médicos de emergencia, por aquello “del no te entumas”, para salir con estos compromisos, que de antemano ellos mismos saben que no están dispuestos a cumplir?
¿Cómo brindar un ápice de credibilidad pensando que estos compromisos se cumplirán, cuando muchos de los firmantes no tienen ninguna autoridad moral, por ser haber sido, ser parte y directamente causantes de lo que hoy prometen combatir?
Con mayor autoridad moral, los integrantes del crimen organizado pudieran decirles: “el que esté libre de culpa, que lance la primera piedra”
Pareciera que la palabra IMPUNIDAD repetida varias veces durante el discurso presidencial, se empleara señalando con índice de fuego a la nada, a ninguno de los presentes, incluido el mismo presidente del país, quien desde que inició su actividad política, cuando fue diputado, presidente de Acción Nacional, secretario de estado, candidato y hoy primer mandatario, de alguna manera ha contribuido para que la impunidad se institucionalizara.
¿Qué decir de personajes como El “gober precioso” de Puebla, Mario Marín. De Ulises Ruiz, gobernador de Oaxaca. De Emilio González Vázquez, el beato gobernador de Jalisco? (ignoro si asistió acompañado de su protector espiritual y muy beneficiado Juan Sandoval Iñiguez).
¿Cómo creer en la honestidad del “presidente de las manos limpias”, cuando se las ha ensuciado al haber asumido compromisos ya nada oscuros y tener relaciones muy cercanas con los venales líderes sindicales Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps. (No hablo spanish-inglish. Compuestos sus dos apellidos ¿querrán decir Ratero en descampado?).
¿Cómo confiar en el Comandante Supremo de Las Fuerza Armadas de México, que solapa a sus subordinados, algunos de los cuales han incurrido en delitos varios, incluso asesinatos, que como Primer Mandatario no ha hecho nada aceptable para que se deslinden las responsabilidades administrativas, de conflicto de intereses o éticas, que pudiera tener su secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño?
Felipe Calderón, aún con toda su investidura presidencial, no tiene ninguna autoridad, ni legal ni moral para decir y exigir a los mexicanos: “Hagan lo que yo digo, no lo que yo hago”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 25 del 2008. José Luís Elías García.
SE REQUIERE ALGUIEN PARA QUE NOS EXPLIQUE.
SE REQUIERE ALGUIEN INTELIGENTE PARA QUE NOS EXPLIQUE,
Para la gran mayoría de los habitantes de Ciudad Juárez que no tienen nada que ver con hechos delictuosos, incluso para los que sí, debe resultar definitivamente inexplicable, el que a pesar del incremento en un 175% la presencia militar, los sicarios siguen llevando a cabo sus ejecuciones, eliminando a sus competidores y potenciales clientes. ¿Será esta la forma de acabar con los narcotraficantes y consumidores “para que la droga no llegue a tus hijos”?
Del aumento de las fuerzas federales en contra de la delincuencia organizada, que ha sido directamente proporcional al incremento de la criminalidad (ejecuciones), se podría deducir que para que estas disminuyan, es más conveniente que se replanteen estos operativos, pero para que estas fuerzas federales se vayan, que dejen a los juarénses solos.
¡Elemental mi querido Watson!
No es posible entender como es que los sicarios lleven a cabo sus mortales actividades sin que nadie pueda evitar que lleguen a cantinas, antros, hoteles, a casas habitación o que en pleno centro de la ciudad, impunemente asesinen a buen número de personas diariamente, a cualquier hora, ante la presencia de testigos y lo que es peor, que de los cerca de novecientos crímenes mortales, hasta hoy, no haya ningún detenido.
Forzosamente esto da pie para pensar que algún o algunos de los jefes policíacos (integrantes de estos operativos), está ordenando a sus subordinados que lleven a cabo la protección de estos asesinos, para que realicen sus criminales actos y les permitan su huida con toda tranquilidad.
De ninguna manera son aceptables las declaraciones de las autoridades, en el sentido que, el incremento de las ejecuciones son producto del daño que a la delincuencia se le está ocasionando con los operativos en contra, llámense como se llamen, ya que estos no reportan ningún beneficio, mucho menos proporcionan la paz y la tranquilidad tan anhelada por los habitantes de esta ciudad, que ya no sienten lo duro, sino lo tupido.
Pareciera que a quienes en los tres niveles de gobierno, que cobran muy bien por garantizar la seguridad de las personas y sus bienes legalmente tutelados, les resulta muy honroso el calificativo de “La ciudad más violenta” con el que cuenta Ciudad Juárez, que convierte a Irak, en donde existe una guerra declarada, en el paraíso.
Esta situación tan violenta ya provocó que los concesionarios del transporte público, con su ya de por si deplorable servicio, por razones de seguridad hayan decidido suspenderlo en cuanto anochezca, aumentando el suplicio de los usuarios, en el vía crucis que tienen que recorrer para trasladarse a sus hogares o trabajos.
En Creel, Chihuahua, a una semana de la masacre en donde resultaron víctimas mortales 13 personas, en su mayoría jóvenes y un menor de un año y meses, centenares de personas vestidos de negro, realizaron una marcha de protesta por estos dolorosos hechos y exigiendo mayor seguridad y vigilancia, mientras que elementos federales patrullaban las calles de ese pueblo. ¿Protegiéndolos o intimidándolos?
Estas personas fueron acompañadas por el obispo de la tarahumara, el vicario de esa diócesis y un sacerdote derecho humanista, quien dijo: “yo quisiera que camináramos de blanco y llenos de flores, porque ahora necesitamos hablar de la vida”
Previo al inicio de esta marcha, el obispo de la tarahumara, después de invitar a los asistentes a orar por los que “se marcharon”, también pidió una oración para los que cometieron la masacre.
Dejando de lado todo sentimiento innoble de venganza que a nada conduce. En esos momentos en que los dolientes sufren hasta lo indecible por sus irreparables pérdidas familiares, ¿qué aliento les proporciona el hacer una oración para los que les causaron esa grande pena, en qué les beneficiará el caminar de blanco, llenos de flores para hablar de la vida, cuando han sido víctimas de la muerte?
Con el debido respeto para estos representantes de la grey católica. No debieran olvidar que tanto ellos como las autoridades gubernamentales, han descuidado en mucho su quehacer y en cierta medida son responsables de lo sucedido en Creel, en el estado y en el país.
¡Ubíquense por favor!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 25 del 2008. José Luís Elías García.
Para la gran mayoría de los habitantes de Ciudad Juárez que no tienen nada que ver con hechos delictuosos, incluso para los que sí, debe resultar definitivamente inexplicable, el que a pesar del incremento en un 175% la presencia militar, los sicarios siguen llevando a cabo sus ejecuciones, eliminando a sus competidores y potenciales clientes. ¿Será esta la forma de acabar con los narcotraficantes y consumidores “para que la droga no llegue a tus hijos”?
Del aumento de las fuerzas federales en contra de la delincuencia organizada, que ha sido directamente proporcional al incremento de la criminalidad (ejecuciones), se podría deducir que para que estas disminuyan, es más conveniente que se replanteen estos operativos, pero para que estas fuerzas federales se vayan, que dejen a los juarénses solos.
¡Elemental mi querido Watson!
No es posible entender como es que los sicarios lleven a cabo sus mortales actividades sin que nadie pueda evitar que lleguen a cantinas, antros, hoteles, a casas habitación o que en pleno centro de la ciudad, impunemente asesinen a buen número de personas diariamente, a cualquier hora, ante la presencia de testigos y lo que es peor, que de los cerca de novecientos crímenes mortales, hasta hoy, no haya ningún detenido.
Forzosamente esto da pie para pensar que algún o algunos de los jefes policíacos (integrantes de estos operativos), está ordenando a sus subordinados que lleven a cabo la protección de estos asesinos, para que realicen sus criminales actos y les permitan su huida con toda tranquilidad.
De ninguna manera son aceptables las declaraciones de las autoridades, en el sentido que, el incremento de las ejecuciones son producto del daño que a la delincuencia se le está ocasionando con los operativos en contra, llámense como se llamen, ya que estos no reportan ningún beneficio, mucho menos proporcionan la paz y la tranquilidad tan anhelada por los habitantes de esta ciudad, que ya no sienten lo duro, sino lo tupido.
Pareciera que a quienes en los tres niveles de gobierno, que cobran muy bien por garantizar la seguridad de las personas y sus bienes legalmente tutelados, les resulta muy honroso el calificativo de “La ciudad más violenta” con el que cuenta Ciudad Juárez, que convierte a Irak, en donde existe una guerra declarada, en el paraíso.
Esta situación tan violenta ya provocó que los concesionarios del transporte público, con su ya de por si deplorable servicio, por razones de seguridad hayan decidido suspenderlo en cuanto anochezca, aumentando el suplicio de los usuarios, en el vía crucis que tienen que recorrer para trasladarse a sus hogares o trabajos.
En Creel, Chihuahua, a una semana de la masacre en donde resultaron víctimas mortales 13 personas, en su mayoría jóvenes y un menor de un año y meses, centenares de personas vestidos de negro, realizaron una marcha de protesta por estos dolorosos hechos y exigiendo mayor seguridad y vigilancia, mientras que elementos federales patrullaban las calles de ese pueblo. ¿Protegiéndolos o intimidándolos?
Estas personas fueron acompañadas por el obispo de la tarahumara, el vicario de esa diócesis y un sacerdote derecho humanista, quien dijo: “yo quisiera que camináramos de blanco y llenos de flores, porque ahora necesitamos hablar de la vida”
Previo al inicio de esta marcha, el obispo de la tarahumara, después de invitar a los asistentes a orar por los que “se marcharon”, también pidió una oración para los que cometieron la masacre.
Dejando de lado todo sentimiento innoble de venganza que a nada conduce. En esos momentos en que los dolientes sufren hasta lo indecible por sus irreparables pérdidas familiares, ¿qué aliento les proporciona el hacer una oración para los que les causaron esa grande pena, en qué les beneficiará el caminar de blanco, llenos de flores para hablar de la vida, cuando han sido víctimas de la muerte?
Con el debido respeto para estos representantes de la grey católica. No debieran olvidar que tanto ellos como las autoridades gubernamentales, han descuidado en mucho su quehacer y en cierta medida son responsables de lo sucedido en Creel, en el estado y en el país.
¡Ubíquense por favor!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 25 del 2008. José Luís Elías García.
domingo, 24 de agosto de 2008
IRRACIONAL OPOSICION.
IRRACIONAL OPOSICION.
Parte de los residuos y herederos de “la vieja minoría”, perdieron la batalla en contra de los amanuenses del cabildo de Ciudad Juárez, que como de costumbre, cual si tuvieran múltiples globos de oxígeno en ellos, levantaron sus dedos para apoyar los caprichos y afán de lucimiento y promoción, en pos de ser candidato al gobierno del estado, de José Reyes Ferríz y los intereses económicos de los “empresarios”, para construir un “moderno, gigantesco y necesario nuevo centro de convenciones en los hoyos del Chamizal, en el Corredor Deportivo Bertha Chiu.
Un “editorialista”, panegirista de las administraciones priístas, sin importar los nefastos resultados de ellas; asumiéndose como vocero de todos los juarénses y los chihuahuenses escribió:
“No es nueva, ni extraña al pueblo chihuahuense, la histórica cerrazón y la irracional oposición de los sectores conservadores al progreso, y en este caso a la edificación de ese moderno, espacioso y necesario Centro de Convenciones y Exposiciones que le permitirá no solamente a Ciudad Juárez y Chihuahua, sino al país entero disponer de una vistosa vitrina para proyectarse internacionalmente y dar una gigantesca zancada hacia la modernidad”
Este ilustre abogado de oficio, es el mismo que defendió, apoyó y sigue apoyando a los constructores del progreso en nuestra ciudad, a Eloy Vallina y al ex presidente municipal Héctor Murguía Lardizábal, en sus magnas obras. “El monumental proyecto San Jerónimo” y el no menos monumental, costoso (más de mil millones de pesos) e inútil Camino Real”, en las que se dice que está implicado “uno de los gobernadores más dinámicos, imaginativos y valientes que ha tenido el estado, Patricio Martínez” ¡Pa’ su madre! ¿De a cómo fue el cañonazo?
El Proyecto San Jerónimo, desarrollo urbanístico que incluirá áreas industriales, hoteleras, comerciales y habitacionales de “primer mundo”, que para su realización y por su ubicación, implicará llevar infraestructura hidráulica, eléctrica, sanitaria (drenajes de aguas negras y pluviales, a un mínimo de treinta kilómetros alejados de Ciudad Juárez), en detrimento de las inversiones para la satisfacción de esas necesidades dentro del perímetro citadino.
El Camino Real, la magna obra vial de “El Teto” Murguía, con la que presuntamente se iba a beneficiar, satisfacer las necesidades, y reducir los tiempos de traslado de los habitantes de 70 colonias proletarias, por la mala calidad de los materiales y de los trabajos, a pesar de su elevado costo, buena parte de los cerros por los que atraviesa se están derrumbando y se encuentra parcialmente cerrado por el peligro que representa para los no más de mil vehículos que circulan por ahí.
Regresando al “necesario” centro de convenciones. Este “ilustre periodista” reclama el que la “vieja minoría” se oponga al progreso y a la transformación del medio ambiente, pasando por alto que con la construcción de esta obra, por el lugar en donde estará ubicado (mi única oposición), transformará el medio ambiente, pero de manera perjudicial, ya que para ello se talarán los árboles en esa área, parte de El Chamizal, el más grande, aunque muy pequeño pulmón, para las necesidades de nuestra ciudad.
Por otro lado. “la vieja minoría” (algunos panistas), a quienes evidentemente alude tan insigne editorialista, si bien es cierto que se han opuesto al desarrollo y progreso de nuestra ciudad, también es cierto que cuando han estado en el poder, al igual que los priístas hoy, no se han opuesto al progreso de sus bolsillos.
Finalmente. Es absurdo que se realicen este tipo de obras, que muy posiblemente se concluirá catorce años después, como fue el caso del Centro de Convenciones Paso del Norte, cuando obras de mayor necesidad e importancia, como el dos veces inaugurado hospital infantil (iniciado en la misma administración que el anterior) aún no funciona como debiera.
Y. Con el elevado nivel de inseguridad pública, que ha tenido como fatal resultado un promedio de ciento quince ejecuciones en cada uno de los ocho meses que han transcurrido en este año. ¿Qué convencionista extranjero se atreverá a venir a nuestra ciudad para exhibirse en esa innecesaria “vistosa vitrina?, ya que por lo antes descrito, ya contamos con una buenísima proyección mundial.
En fin. Negocios son negocios.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 24 del 2008. José Luís Elías García.
Parte de los residuos y herederos de “la vieja minoría”, perdieron la batalla en contra de los amanuenses del cabildo de Ciudad Juárez, que como de costumbre, cual si tuvieran múltiples globos de oxígeno en ellos, levantaron sus dedos para apoyar los caprichos y afán de lucimiento y promoción, en pos de ser candidato al gobierno del estado, de José Reyes Ferríz y los intereses económicos de los “empresarios”, para construir un “moderno, gigantesco y necesario nuevo centro de convenciones en los hoyos del Chamizal, en el Corredor Deportivo Bertha Chiu.
Un “editorialista”, panegirista de las administraciones priístas, sin importar los nefastos resultados de ellas; asumiéndose como vocero de todos los juarénses y los chihuahuenses escribió:
“No es nueva, ni extraña al pueblo chihuahuense, la histórica cerrazón y la irracional oposición de los sectores conservadores al progreso, y en este caso a la edificación de ese moderno, espacioso y necesario Centro de Convenciones y Exposiciones que le permitirá no solamente a Ciudad Juárez y Chihuahua, sino al país entero disponer de una vistosa vitrina para proyectarse internacionalmente y dar una gigantesca zancada hacia la modernidad”
Este ilustre abogado de oficio, es el mismo que defendió, apoyó y sigue apoyando a los constructores del progreso en nuestra ciudad, a Eloy Vallina y al ex presidente municipal Héctor Murguía Lardizábal, en sus magnas obras. “El monumental proyecto San Jerónimo” y el no menos monumental, costoso (más de mil millones de pesos) e inútil Camino Real”, en las que se dice que está implicado “uno de los gobernadores más dinámicos, imaginativos y valientes que ha tenido el estado, Patricio Martínez” ¡Pa’ su madre! ¿De a cómo fue el cañonazo?
El Proyecto San Jerónimo, desarrollo urbanístico que incluirá áreas industriales, hoteleras, comerciales y habitacionales de “primer mundo”, que para su realización y por su ubicación, implicará llevar infraestructura hidráulica, eléctrica, sanitaria (drenajes de aguas negras y pluviales, a un mínimo de treinta kilómetros alejados de Ciudad Juárez), en detrimento de las inversiones para la satisfacción de esas necesidades dentro del perímetro citadino.
El Camino Real, la magna obra vial de “El Teto” Murguía, con la que presuntamente se iba a beneficiar, satisfacer las necesidades, y reducir los tiempos de traslado de los habitantes de 70 colonias proletarias, por la mala calidad de los materiales y de los trabajos, a pesar de su elevado costo, buena parte de los cerros por los que atraviesa se están derrumbando y se encuentra parcialmente cerrado por el peligro que representa para los no más de mil vehículos que circulan por ahí.
Regresando al “necesario” centro de convenciones. Este “ilustre periodista” reclama el que la “vieja minoría” se oponga al progreso y a la transformación del medio ambiente, pasando por alto que con la construcción de esta obra, por el lugar en donde estará ubicado (mi única oposición), transformará el medio ambiente, pero de manera perjudicial, ya que para ello se talarán los árboles en esa área, parte de El Chamizal, el más grande, aunque muy pequeño pulmón, para las necesidades de nuestra ciudad.
Por otro lado. “la vieja minoría” (algunos panistas), a quienes evidentemente alude tan insigne editorialista, si bien es cierto que se han opuesto al desarrollo y progreso de nuestra ciudad, también es cierto que cuando han estado en el poder, al igual que los priístas hoy, no se han opuesto al progreso de sus bolsillos.
Finalmente. Es absurdo que se realicen este tipo de obras, que muy posiblemente se concluirá catorce años después, como fue el caso del Centro de Convenciones Paso del Norte, cuando obras de mayor necesidad e importancia, como el dos veces inaugurado hospital infantil (iniciado en la misma administración que el anterior) aún no funciona como debiera.
Y. Con el elevado nivel de inseguridad pública, que ha tenido como fatal resultado un promedio de ciento quince ejecuciones en cada uno de los ocho meses que han transcurrido en este año. ¿Qué convencionista extranjero se atreverá a venir a nuestra ciudad para exhibirse en esa innecesaria “vistosa vitrina?, ya que por lo antes descrito, ya contamos con una buenísima proyección mundial.
En fin. Negocios son negocios.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 24 del 2008. José Luís Elías García.
IRRACIONAL OPOSICION.
IRRACIONAL OPOSICION.
Parte de los residuos y herederos de “la vieja minoría”, perdieron la batalla en contra de los amanuenses del cabildo de Ciudad Juárez, que como de costumbre, cual si tuvieran múltiples globos de oxígeno en ellos, levantaron sus dedos para apoyar los caprichos de José Reyes Ferríz y los intereses económicos de los “empresarios”, para construir un “moderno, gigantesco y necesario nuevo centro de convenciones en los hoyos del Chamizal, en el Corredor Deportivo Bertha Chiu.
Un “editorialista”, panegirista de las administraciones priístas, sin importar los nefastos resultados de ellas; asumiéndose como vocero de todos los juarénses y los chihuahuenses escribió:
“No es nueva, ni extraña al pueblo chihuahuense, la histórica cerrazón y la irracional oposición de los sectores conservadores al progreso, y en este caso a la edificación de ese moderno, espacioso y necesario Centro de Convenciones y Exposiciones que le permitirá no solamente a Ciudad Juárez y Chihuahua, sino al país entero disponer de una vistosa vitrina para proyectarse internacionalmente y dar una gigantesca zancada hacia la modernidad”
Este ilustre abogado de oficio, es el mismo que defendió, apoyó y sigue apoyando a los constructores del progreso en nuestra ciudad, a Eloy Vallina y al ex presidente municipal Héctor Murguía Lardizábal, en sus magnas obras. “El monumental proyecto San Jerónimo” y el no menos monumental, costoso (más de mil millones de pesos) e inútil Camino Real”, en las que se dice que está implicado “uno de los gobernadores más dinámicos, imaginativos y valientes que ha tenido el estado, Patricio Martínez” ¡Pa’ su madre! ¿De a cómo fue el cañonazo?
El Proyecto San Jerónimo, desarrollo urbanístico que incluirá áreas industriales, hoteleras, comerciales y habitacionales de “primer mundo”, que para su realización y por su ubicación, implicará llevar infraestructura hidráulica, eléctrica, sanitaria (drenajes de aguas negras y pluviales, a un mínimo de treinta kilómetros alejados de Ciudad Juárez), en detrimento de las inversiones para la satisfacción de esas necesidades dentro del perímetro citadino.
El Camino Real, la magna obra vial de “El Teto” Murguía, con la que presuntamente se iba a beneficiar, satisfacer las necesidades, y reducir los tiempos de traslado de los habitantes de 70 colonias proletarias, por la mala calidad de los materiales y de los trabajos, a pesar de su elevado costo, buena parte de los cerros por los que atraviesa se están derrumbando y se encuentra parcialmente cerrado por el peligro que representa para los no más de mil vehículos que circulan por ahí.
Regresando al “necesario” centro de convenciones. Este “ilustre periodista” reclama el que la “vieja minoría” se oponga al progreso y a la transformación del medio ambiente, pasando por alto que con la construcción de esta obra, por el lugar en donde estará ubicado (mi única oposición), transformará el medio ambiente, pero de manera perjudicial, ya que para ello se talarán los árboles en esa área, parte de El Chamizal, el más grande, aunque muy pequeño pulmón, para las necesidades de nuestra ciudad.
Por otro lado. “la vieja minoría” (algunos panistas), a quienes evidentemente alude tan insigne editorialista, si bien es cierto que se han opuesto al desarrollo y progreso de nuestra ciudad, también es cierto que cuando han estado en el poder, al igual que los priístas hoy, no se han opuesto al progreso de sus bolsillos.
Finalmente. Es absurdo que se realicen este tipo de obras, que muy posiblemente se concluirá catorce años después, como fue el caso del Centro de Convenciones Paso del Norte, cuando obras de mayor necesidad e importancia, como el dos veces inaugurado hospital infantil (iniciado en la misma administración que el anterior) aún no funciona como debiera.
Y. Con el elevado nivel de inseguridad pública, que ha tenido como fatal resultado un promedio de ciento quince ejecuciones en cada uno de los ocho meses que han transcurrido en este año. ¿Qué convencionista extranjero se atreverá a venir a nuestra ciudad para exhibirse en esa “vistosa vitrina?
En fin. Negocios son negocios.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 24 del 2008. José Luís Elías García.
Parte de los residuos y herederos de “la vieja minoría”, perdieron la batalla en contra de los amanuenses del cabildo de Ciudad Juárez, que como de costumbre, cual si tuvieran múltiples globos de oxígeno en ellos, levantaron sus dedos para apoyar los caprichos de José Reyes Ferríz y los intereses económicos de los “empresarios”, para construir un “moderno, gigantesco y necesario nuevo centro de convenciones en los hoyos del Chamizal, en el Corredor Deportivo Bertha Chiu.
Un “editorialista”, panegirista de las administraciones priístas, sin importar los nefastos resultados de ellas; asumiéndose como vocero de todos los juarénses y los chihuahuenses escribió:
“No es nueva, ni extraña al pueblo chihuahuense, la histórica cerrazón y la irracional oposición de los sectores conservadores al progreso, y en este caso a la edificación de ese moderno, espacioso y necesario Centro de Convenciones y Exposiciones que le permitirá no solamente a Ciudad Juárez y Chihuahua, sino al país entero disponer de una vistosa vitrina para proyectarse internacionalmente y dar una gigantesca zancada hacia la modernidad”
Este ilustre abogado de oficio, es el mismo que defendió, apoyó y sigue apoyando a los constructores del progreso en nuestra ciudad, a Eloy Vallina y al ex presidente municipal Héctor Murguía Lardizábal, en sus magnas obras. “El monumental proyecto San Jerónimo” y el no menos monumental, costoso (más de mil millones de pesos) e inútil Camino Real”, en las que se dice que está implicado “uno de los gobernadores más dinámicos, imaginativos y valientes que ha tenido el estado, Patricio Martínez” ¡Pa’ su madre! ¿De a cómo fue el cañonazo?
El Proyecto San Jerónimo, desarrollo urbanístico que incluirá áreas industriales, hoteleras, comerciales y habitacionales de “primer mundo”, que para su realización y por su ubicación, implicará llevar infraestructura hidráulica, eléctrica, sanitaria (drenajes de aguas negras y pluviales, a un mínimo de treinta kilómetros alejados de Ciudad Juárez), en detrimento de las inversiones para la satisfacción de esas necesidades dentro del perímetro citadino.
El Camino Real, la magna obra vial de “El Teto” Murguía, con la que presuntamente se iba a beneficiar, satisfacer las necesidades, y reducir los tiempos de traslado de los habitantes de 70 colonias proletarias, por la mala calidad de los materiales y de los trabajos, a pesar de su elevado costo, buena parte de los cerros por los que atraviesa se están derrumbando y se encuentra parcialmente cerrado por el peligro que representa para los no más de mil vehículos que circulan por ahí.
Regresando al “necesario” centro de convenciones. Este “ilustre periodista” reclama el que la “vieja minoría” se oponga al progreso y a la transformación del medio ambiente, pasando por alto que con la construcción de esta obra, por el lugar en donde estará ubicado (mi única oposición), transformará el medio ambiente, pero de manera perjudicial, ya que para ello se talarán los árboles en esa área, parte de El Chamizal, el más grande, aunque muy pequeño pulmón, para las necesidades de nuestra ciudad.
Por otro lado. “la vieja minoría” (algunos panistas), a quienes evidentemente alude tan insigne editorialista, si bien es cierto que se han opuesto al desarrollo y progreso de nuestra ciudad, también es cierto que cuando han estado en el poder, al igual que los priístas hoy, no se han opuesto al progreso de sus bolsillos.
Finalmente. Es absurdo que se realicen este tipo de obras, que muy posiblemente se concluirá catorce años después, como fue el caso del Centro de Convenciones Paso del Norte, cuando obras de mayor necesidad e importancia, como el dos veces inaugurado hospital infantil (iniciado en la misma administración que el anterior) aún no funciona como debiera.
Y. Con el elevado nivel de inseguridad pública, que ha tenido como fatal resultado un promedio de ciento quince ejecuciones en cada uno de los ocho meses que han transcurrido en este año. ¿Qué convencionista extranjero se atreverá a venir a nuestra ciudad para exhibirse en esa “vistosa vitrina?
En fin. Negocios son negocios.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 24 del 2008. José Luís Elías García.
sábado, 23 de agosto de 2008
AUNQUE LA MONA SE VISTA DE SEDA.
AUNQUE LA MONA SE VISTA DE SEDA.
Después de la reunión cumbre del Consejo Nacional de Seguridad Pública, en donde por fin estuvieron en el mismo lugar Felipe Calderón y Marcelo Ebrard, los secretarios de seguridad pública federal en sus diferentes denominaciones, PGR, AFI, PFSP, etc., magistrados de La Suprema Corte de Justicia, de las procuradurías estatales, los gobernadores y entre otros el Padre del joven secuestrado y posteriormente asesinado Fernando Martí.
Cuando está por concluir la reunión de presidentes de tribunales de todo el país en la capital del estado de Chihuahua, que presuntamente será clausurada por Felipe Calderón; recluidos en un bunker, protegidos con todas las medidas de seguridad, que insisto, con la seguridad que a pesar de pagarlas con creces, no reciben los mexicanos inocentes que están expuestos a ser víctimas de las balas perdidas que los sicarios disparan sin ton ni son.
Como solución a la extrema violencia que se padece en Chihuahua y muy especialmente en Ciudad Juárez, con la bendición del Arzobispo de Chihuahua José Fernández Arteaga, el nombre del Operativo Conjunto Chihuahua, fue cambiado por “Operativo Juárez” y reforzado en un 175% el número de elementos del ejército, pero ahora con “boinas rojas”
Aún después de la amenaza del gobernador del estado, José Reyes Baeza de implantar un “Cero Tolerancia” y de considerar el revisar las “libertades constitucionales”, con la finalidad URGENTE DE RECUPERAR LA CULTURA DE LA LEGALIDAD. En lo que va de este sábado, mediodía, En Ciudad Juárez los sicarios incontenibles, valiéndoles madre que “La Mona se vista de seda”, han ejecutado a diez personas.
Esta es una muy clara evidencia de que para luchar y triunfar en contra de la delincuencia organizada (que desde arriba hacia abajo, o a la inversa, los diferentes gobiernos han dejado crecer hasta llegar al grado de impunidad del que hoy disfrutan y que obligan a los gobernantes y autoridades policíacas a viajar en costosos vehículos blindados, protegidos por un buen número de guaruras y que para reunirse, requieran un bunker hitleriano), no es necesario un mayor numero de policías o soldados, ni desperdiciar millonadas de pesos, mucho menos pedirle “Chichi” a los gringos.
Tampoco es necesario traer de otros estados a soldados rasos para contratarlos como policías municipales. Mucho menos invitar y traer a conferencistas italianos o colombianos, o a un ex gobernador neoyorquino, a quien le pagaron cientos de miles de dólares por “enseñar” las técnicas policíacas que le fusiló a su segundo de a bordo.
Se requiere, aún con la escasa inteligencia que han demostrado hasta la saciedad, de un verdadero cambio de actitudes. De que las autoridades responsables de garantizar la seguridad en todo el país a los habitantes y a quienes se encuentren dentro del territorio nacional, tengan la valentía de actuar con honestidad, de exigir a sus subordinados que hagan lo mismo, sin exigirles “la polla”, que los ha obligado a ellos también a ser prisioneros, pero a diferencia del resto de los mexicanos, a ser reos de su corrupción, de la desmedida ambición de poder económico y político y que por ello no les quepa un alfiler en salva sea la parte.
¡NO SE NECESITA MAS!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 23 del 2008. José Luís Elías García.
Después de la reunión cumbre del Consejo Nacional de Seguridad Pública, en donde por fin estuvieron en el mismo lugar Felipe Calderón y Marcelo Ebrard, los secretarios de seguridad pública federal en sus diferentes denominaciones, PGR, AFI, PFSP, etc., magistrados de La Suprema Corte de Justicia, de las procuradurías estatales, los gobernadores y entre otros el Padre del joven secuestrado y posteriormente asesinado Fernando Martí.
Cuando está por concluir la reunión de presidentes de tribunales de todo el país en la capital del estado de Chihuahua, que presuntamente será clausurada por Felipe Calderón; recluidos en un bunker, protegidos con todas las medidas de seguridad, que insisto, con la seguridad que a pesar de pagarlas con creces, no reciben los mexicanos inocentes que están expuestos a ser víctimas de las balas perdidas que los sicarios disparan sin ton ni son.
Como solución a la extrema violencia que se padece en Chihuahua y muy especialmente en Ciudad Juárez, con la bendición del Arzobispo de Chihuahua José Fernández Arteaga, el nombre del Operativo Conjunto Chihuahua, fue cambiado por “Operativo Juárez” y reforzado en un 175% el número de elementos del ejército, pero ahora con “boinas rojas”
Aún después de la amenaza del gobernador del estado, José Reyes Baeza de implantar un “Cero Tolerancia” y de considerar el revisar las “libertades constitucionales”, con la finalidad URGENTE DE RECUPERAR LA CULTURA DE LA LEGALIDAD. En lo que va de este sábado, mediodía, En Ciudad Juárez los sicarios incontenibles, valiéndoles madre que “La Mona se vista de seda”, han ejecutado a diez personas.
Esta es una muy clara evidencia de que para luchar y triunfar en contra de la delincuencia organizada (que desde arriba hacia abajo, o a la inversa, los diferentes gobiernos han dejado crecer hasta llegar al grado de impunidad del que hoy disfrutan y que obligan a los gobernantes y autoridades policíacas a viajar en costosos vehículos blindados, protegidos por un buen número de guaruras y que para reunirse, requieran un bunker hitleriano), no es necesario un mayor numero de policías o soldados, ni desperdiciar millonadas de pesos, mucho menos pedirle “Chichi” a los gringos.
Tampoco es necesario traer de otros estados a soldados rasos para contratarlos como policías municipales. Mucho menos invitar y traer a conferencistas italianos o colombianos, o a un ex gobernador neoyorquino, a quien le pagaron cientos de miles de dólares por “enseñar” las técnicas policíacas que le fusiló a su segundo de a bordo.
Se requiere, aún con la escasa inteligencia que han demostrado hasta la saciedad, de un verdadero cambio de actitudes. De que las autoridades responsables de garantizar la seguridad en todo el país a los habitantes y a quienes se encuentren dentro del territorio nacional, tengan la valentía de actuar con honestidad, de exigir a sus subordinados que hagan lo mismo, sin exigirles “la polla”, que los ha obligado a ellos también a ser prisioneros, pero a diferencia del resto de los mexicanos, a ser reos de su corrupción, de la desmedida ambición de poder económico y político y que por ello no les quepa un alfiler en salva sea la parte.
¡NO SE NECESITA MAS!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 23 del 2008. José Luís Elías García.
PACTO URBANO PARA LA GOBERNABILIDAD DE JUAREZ.
Ayer por la tarde asistí a la sala audio visual en el Instituto Municipal de Investigación Municipal, atendiendo a la invitación que se me hizo de parte de El Plan Estratégico de Ciudad Juárez, que preside el conocido empresario, ingeniero Miguel Fernández Iturriza.
El objetivo de ella, fue el presentar una serie de acciones a realizar, encausadas a establecer un Pacto Urbano para la Gobernabilidad de Juárez en todos sus renglones, a través del Grupo de Impulso del Pacto Urbano, que preside el ingeniero Genaro Salinas Pacheco.
En estas acciones deben concurrir todos los actores de la sociedad juarénse: Autoridades tanto estatales como municipales, políticos, dirigentes de partidos, empresarios, organismos no gubernamentales y la ciudadanía, bajo las siguientes directrices y principios:
1.- Respeto a las instituciones y a las leyes.
2.- Ciudadanos concientes de sus derechos y respetuosos con sus obligaciones.
3.- Compromiso activo y decidido con la participación ciudadana, en la preparación, elaboración e implementación de políticas públicas,
4.- Eficiencia, eficacia e impulso de la evaluación objetiva como la herramienta básica de mejora en Ciudad Juárez.
5.- Mejoramiento del profesionalismo y el saber hacer, especialmente en el desempeño de las funciones públicas.
6.- Transparencia e integridad.
Por experiencias anteriores, soy muy reticente a formar parte de, ya que he sido invitado a participar presuntamente en grupos de apoyo y con compromiso social hacia la ciudadanía, y antes de que se concluya el proceso de integración del grupo, alguno de los promotores sufre un lapsus lingus e invita a acelerarlo, porque ya están próximas las elecciones. En ese momento he dicho bye, bye.
Por esta razón soy muy desconfiado, inquisitivo y directo. Siendo congruente con lo anterior, en esa reunión, después de escuchar los planteamientos y objetivos del Grupo Impulso del Pacto Urbano, expuse mi opinión acerca de ellos. Les hablé a los asistentes de mis experiencias y mi compromiso de vida, en buscar y encontrar las condiciones de una mejor calidad de una vida, con seguridad, paz y armonía para los que habitamos esta ciudad que tan generosamente nos abrió sus calidos brazos a mi familia y a mí.
Por supuesto, como no conocía a todos los presentes les pregunté: ¿Si estaban dispuestos a asumir el mismo compromiso, sin intereses mezquinos, económicos o políticos? ¿Si estaban en la misma sintonía para luchar por el bienestar de la comunidad y el de todos los que en ella vivimos?
Me comprometí para que si me permitían participar bajo esas consignas, hasta el límite de mis capacidades y posibilidades lo haría.
Amigos juarénses. Seguramente han escuchado decir “El tejido social está deshecho” Expresión muy socorrida por algunos “luchadores sociales”
Así como tenemos la capacidad para criticar lo que está mal, razones muy sólidas y dolorosas para quejarnos por lo que nos ha sucedido o hemos visto que suceden. Es tiempo de que tomemos los ganchos para recomponer ese tejido, de que asumamos la gran responsabilidad que tenemos para con nuestra familia y con Ciudad Juárez, participando activa y decididamente por mejorar lo malo, para exigir que las autoridades cumplan con la propia, apegados a la ley, no la que ellos manosean y tergiversan para justificar sus acciones y corrupciones que han provocado que vivamos en las condiciones de anarquía urbana, de violencia galopante y completa inseguridad pública.
Estoy seguro que es una mejor opción, que esperar que esta situación nos explote y nos obligue, en aras de la supervivencia, a tomar las armas. Uno de los asistentes comentó: “yo soy muy coyón, prefiero buscar las soluciones por las buenas, pero sin dejar de exigir los derechos que pago” Yo presumo de no ser coyón, pero coincido con él.
Las acciones a realizar dentro del Pacto para la Gobernabilidad de Juárez, son diversas, por lo que se requiere de un cuerpo multi disciplinario para llevarlas a cabo, acorde a las capacidades profesionales, de dirección, de organización, de trabajar en grupo, de liderazgo, y la irrestricta disposición de quienes lo integren.
Por lo que les invito para que hagan un espacio entre lo que obligadamente tienen que hacer para atender sus compromisos laborales, atender a su familia, incluso para atender sus estudios. Para que se integren, para que signen y participen en el Pacto Urbano por la Gobernabilidad de Juárez, para lograr el bienestar propio y familiar.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 23 del 2008. José Luís Elías García.
viernes, 22 de agosto de 2008
LOS TRES PODERES DE LA UNION.
LOS TRES PODERES DE LA UNION.
Los tres poderes tradicionales y constitucionales de La Unión, el ejecutivo, el legislativo y el judicial, aunque de manera oficial siguen existiendo, de facto son otros los representantes.
El ejecutivo está en manos de Manlio Fabio Beltrones, de Elba Esther Gordillo, Carlos Romero Deschamps y tras bambalinas, del titiritero que escribe los sckechts y los mueve, Carlos Salinas de Gortari, quien dicta la agenda presidencial. Mientras que entre el público y en la última fila se encuentra Felipe Calderón, que como espectador, muy confundido, inseguro y al parecer maniatado por los compromisos que adquirió durante su campaña política, no hace nada para rescatar la carpa que en el 2006 se le entregó para que la dirigiera y administrara.
Por su parte el legislativo está siendo coordinado por el dúo polio que conforman Televisa y TV Azteca, quienes de acuerdo al momento político que se viva, muy conveniente, económicamente hablando, le dan espacios a las fracciones parlamentarias, sin importar el color partidista de que se trate.
Mientras el poder judicial, está siendo ejercido de manera muy violenta por los integrantes de la delincuencia organizada, a quienes sin importarles la ley, dictan y ejecutan juicios sumarios en contra de sus oponentes, llevándose entre la patas a personas inocentes.
En relación a Carlos Salinas de Gortari. He visto publicaciones en la que se dice que está cabildeando para la posibilidad de ser candidato y posteriormente gobernador del estado de Nuevo León. Uno de los medios que publica esta información, hace esta pregunta: ¿Consideras que Carlos Salinas tiene derecho para ser candidato a gobernador de Nuevo León?
Mi respuesta es sí. Dado que quienes conocen a la perfección de su participación en diferentes hechos atribuibles a su intelectualidad, a la evidente protección a su hermano incómodo. Así como al resultado de sus órdenes y de las acciones económicas que siendo presidente de la república tomó; que tuvieron repercusiones muy graves en contra de sus gobernados y en la economía del país. Por complicidad, miedo o por haber resultado beneficiados por ellas, no han tenido los pantalones para denunciarlo. Por lo que este sujeto, al contrario de muchos inocentes, goza de todos los derechos que como ciudadano mexicano, la constitución le garantiza.
Por otro lado. El día de ayer en el Palacio Nacional, se llevó a cabo La Reunión Cumbre de Seguridad Pública Nacional, para tomar acuerdos y combatir a la delincuencia organizada con mayor eficiencia. Que espero no sea lo que dijo “El Peje”, una faramalla más.
Que realmente sea un verdadero compromiso de parte de los actores que estuvieron presentes para dar solución y reduzcan, sino eliminen, los dos flagelos que inciden de manera muy violenta en los mexicanos. La criminalidad y la drogadicción en la niñez y la juventud.
Por desgracia las reuniones anteriores han dejado muy mal sabor de boca, por los nulos resultados. Independientemente de que el factor decisivo para que esta reunión se diera, fue, no tanto por el elevado índice de las ejecuciones en buena parte del país, sino por el secuestro y posterior asesinato del menor Fernando Martí. La presencia en esta reunión del padre y lo que les dijo a los responsables de garantizar la seguridad pública en todo el país, pudiera ser la presión que estás llantas necesitan para rodar de manera eficiente en esa vía.
De no ser así, el tiempo y más aún las grandes cantidades de dinero invertidas en su organización, en la movilización de los asistentes, así como para brindarles la seguridad que no tenemos quienes la pagamos, se irán al cesto de la basura.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 22 del 2008. José Luís Elías García.
Los tres poderes tradicionales y constitucionales de La Unión, el ejecutivo, el legislativo y el judicial, aunque de manera oficial siguen existiendo, de facto son otros los representantes.
El ejecutivo está en manos de Manlio Fabio Beltrones, de Elba Esther Gordillo, Carlos Romero Deschamps y tras bambalinas, del titiritero que escribe los sckechts y los mueve, Carlos Salinas de Gortari, quien dicta la agenda presidencial. Mientras que entre el público y en la última fila se encuentra Felipe Calderón, que como espectador, muy confundido, inseguro y al parecer maniatado por los compromisos que adquirió durante su campaña política, no hace nada para rescatar la carpa que en el 2006 se le entregó para que la dirigiera y administrara.
Por su parte el legislativo está siendo coordinado por el dúo polio que conforman Televisa y TV Azteca, quienes de acuerdo al momento político que se viva, muy conveniente, económicamente hablando, le dan espacios a las fracciones parlamentarias, sin importar el color partidista de que se trate.
Mientras el poder judicial, está siendo ejercido de manera muy violenta por los integrantes de la delincuencia organizada, a quienes sin importarles la ley, dictan y ejecutan juicios sumarios en contra de sus oponentes, llevándose entre la patas a personas inocentes.
En relación a Carlos Salinas de Gortari. He visto publicaciones en la que se dice que está cabildeando para la posibilidad de ser candidato y posteriormente gobernador del estado de Nuevo León. Uno de los medios que publica esta información, hace esta pregunta: ¿Consideras que Carlos Salinas tiene derecho para ser candidato a gobernador de Nuevo León?
Mi respuesta es sí. Dado que quienes conocen a la perfección de su participación en diferentes hechos atribuibles a su intelectualidad, a la evidente protección a su hermano incómodo. Así como al resultado de sus órdenes y de las acciones económicas que siendo presidente de la república tomó; que tuvieron repercusiones muy graves en contra de sus gobernados y en la economía del país. Por complicidad, miedo o por haber resultado beneficiados por ellas, no han tenido los pantalones para denunciarlo. Por lo que este sujeto, al contrario de muchos inocentes, goza de todos los derechos que como ciudadano mexicano, la constitución le garantiza.
Por otro lado. El día de ayer en el Palacio Nacional, se llevó a cabo La Reunión Cumbre de Seguridad Pública Nacional, para tomar acuerdos y combatir a la delincuencia organizada con mayor eficiencia. Que espero no sea lo que dijo “El Peje”, una faramalla más.
Que realmente sea un verdadero compromiso de parte de los actores que estuvieron presentes para dar solución y reduzcan, sino eliminen, los dos flagelos que inciden de manera muy violenta en los mexicanos. La criminalidad y la drogadicción en la niñez y la juventud.
Por desgracia las reuniones anteriores han dejado muy mal sabor de boca, por los nulos resultados. Independientemente de que el factor decisivo para que esta reunión se diera, fue, no tanto por el elevado índice de las ejecuciones en buena parte del país, sino por el secuestro y posterior asesinato del menor Fernando Martí. La presencia en esta reunión del padre y lo que les dijo a los responsables de garantizar la seguridad pública en todo el país, pudiera ser la presión que estás llantas necesitan para rodar de manera eficiente en esa vía.
De no ser así, el tiempo y más aún las grandes cantidades de dinero invertidas en su organización, en la movilización de los asistentes, así como para brindarles la seguridad que no tenemos quienes la pagamos, se irán al cesto de la basura.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 22 del 2008. José Luís Elías García.
jueves, 21 de agosto de 2008
QUE POBRE CAPACIDAD DE CONVOCATORIA.
QUE POBRE CAPACIDAD DE CONVOCATORIA.
Esta semana el ex candidato a la presidencia de la república Andrés Manuel López Obrador, alias “El Peje”, está visitando algunos municipios del Estado de Chihuahua para promover el rechazo a la reforma energética propuesta por Felipe Calderón o en su caso, la de Manlio Fabio Beltrones.
Este día “El Peje” estuvo en los poblados de Praxedis G. Guerrero y Guadalupe, Distrito Bravos, en donde ante la presencia de pocas decenas de asistentes, los previno de los problemas que se generarían si la iniciativa privada “mete las manos” (¿más?), en el patrimonio nacional, PEMEX, sigue insistiendo en la gran mentira que por años se ha nos ha vendido. Que el petróleo es propiedad nuestra.
No dejó pasar la oportunidad de decir que en la reunión con los gobernadores en la capital del país, posiblemente Felipe se vista con su traje militar (que le queda grande), que se parece al “Comandante Borolas”. Que dicha reunión será una faramalla, pura demagogia para engañar a los pobres.
Estoy de acuerdo con él. Son pocos los ricos a los que se puede engañar, por eso el anda haciendo lo propio en los poblados que visita.
Sorprende la inteligencia que hoy demuestra, al no visitar ciudades grandes. Solo hacerlo en pueblos chicos para que no se note su ya muy deteriorada capacidad de convocatoria, por la pobre asistencia de interesados en escucharle.
Que penoso resulta el ver el declive de una estrella, que pudo haber brillado con toda intensidad a partir del 2012.
Pero por la poca inteligencia con la que actuó después del 6 de julio. Por no haber sido capaz de allegarse a asesores inteligentes, o quizá, si los tuvo por no haberlos escuchado. Probablemente desesperado por no haber conseguido el objetivo de ser presidente de México, o por haber perdido la oportunidad de satisfacer su ambición personal de poder; que le obligó y ha pretendido imponer a sus ya pocos seguidores, ir en contra de todo o contra todos los que no estén de acuerdo con sus ideas o acciones.
Esto le provocó ir perdiendo credibilidad, popularidad, adeptos, muchos de ellos que ayer creían en él hasta el fanatismo, hoy le han volteado la espalda.
La gran pregunta: ¿De dónde saca los recursos, quién o quienes lo financian sus viajes, para que continúe con sus diatribas faltas de sustento y de credibilidad?
Lo peor, es que dudo mucho que tenga una segunda oportunidad.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 21 del 2008. José Luís Elías García.
Esta semana el ex candidato a la presidencia de la república Andrés Manuel López Obrador, alias “El Peje”, está visitando algunos municipios del Estado de Chihuahua para promover el rechazo a la reforma energética propuesta por Felipe Calderón o en su caso, la de Manlio Fabio Beltrones.
Este día “El Peje” estuvo en los poblados de Praxedis G. Guerrero y Guadalupe, Distrito Bravos, en donde ante la presencia de pocas decenas de asistentes, los previno de los problemas que se generarían si la iniciativa privada “mete las manos” (¿más?), en el patrimonio nacional, PEMEX, sigue insistiendo en la gran mentira que por años se ha nos ha vendido. Que el petróleo es propiedad nuestra.
No dejó pasar la oportunidad de decir que en la reunión con los gobernadores en la capital del país, posiblemente Felipe se vista con su traje militar (que le queda grande), que se parece al “Comandante Borolas”. Que dicha reunión será una faramalla, pura demagogia para engañar a los pobres.
Estoy de acuerdo con él. Son pocos los ricos a los que se puede engañar, por eso el anda haciendo lo propio en los poblados que visita.
Sorprende la inteligencia que hoy demuestra, al no visitar ciudades grandes. Solo hacerlo en pueblos chicos para que no se note su ya muy deteriorada capacidad de convocatoria, por la pobre asistencia de interesados en escucharle.
Que penoso resulta el ver el declive de una estrella, que pudo haber brillado con toda intensidad a partir del 2012.
Pero por la poca inteligencia con la que actuó después del 6 de julio. Por no haber sido capaz de allegarse a asesores inteligentes, o quizá, si los tuvo por no haberlos escuchado. Probablemente desesperado por no haber conseguido el objetivo de ser presidente de México, o por haber perdido la oportunidad de satisfacer su ambición personal de poder; que le obligó y ha pretendido imponer a sus ya pocos seguidores, ir en contra de todo o contra todos los que no estén de acuerdo con sus ideas o acciones.
Esto le provocó ir perdiendo credibilidad, popularidad, adeptos, muchos de ellos que ayer creían en él hasta el fanatismo, hoy le han volteado la espalda.
La gran pregunta: ¿De dónde saca los recursos, quién o quienes lo financian sus viajes, para que continúe con sus diatribas faltas de sustento y de credibilidad?
Lo peor, es que dudo mucho que tenga una segunda oportunidad.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 21 del 2008. José Luís Elías García.
LA RENUNCIA DE JAVIER CORRAL.
LA RENUNCIA DE JAVIER CORRAL.
No deja de sorprender la metamorfosis que algunos políticos llevan a cabo en el transcurso de su carrera, que en su inicio parecieran ser íntegros, honestos, preocupados por la situación que viven y ofrecen cambiar en beneficio de la ciudadanía, si ésta les apoya e impulsa a llegar a puestos o cargos públicos, asegurando que en sus actuaciones siempre serán fieles y congruentes a, y con los principios doctrinarios de sus partidos.
Sin dejar de reconocer que Javier Corral Jurado desde muy temprana edad demostró tener capacidades como periodista y como orador, plataforma que lo impulsó para que llegara a los niveles políticos a los que ha llegado, que incluso le permitió contender por la candidatura al gobierno del estado de Chihuahua en el 2004. Me llama mucho la atención la metamorfosis política por la que ha pasado desde entonces.
Yo conocí a Javier Corral en el año de 1991. En ese año, cuando contendió para candidato como diputado federal, antes de llegar a una colonia aledaña a Torres del PRI, donde se llevaría a cabo el cierre de su campaña política, unos priístas que se sintieron agredidos porque invadimos su territorio nos lanzaron piedras. Una de ellas quebró el parabrisas de la camioneta que yo conducía. Por lo que me bajé de ella y me enfrenté a los rijosos, quienes me dijeron que ese era su territorio y que no teníamos porque entrar en el. Les respondí que ese, como todo Juárez era territorio nacional y a menos que entráramos a sus domicilios particulares sin su permiso, no tenían porque agredirnos.
A principio del año1992, Javier Corral me invitó (a una reunión en casa del ingeniero Adolfo Álvarez. Ahí se encontraba Francisco Villarreal Torres y otros panistas, de los viejos, de los que no recuerdo su nombre), para que colaborara en la campaña por la presidencia municipal de Villarreal Torres, quien contendía en contra de Ramón Galindo Noriega, quien la perdió.
En esa elección Javier llegó como diputado al Congreso del Estado de Chihuahua por la vía plurinominal. Era el dedo chiquito de Francisco Barrio Terrazas, a la sazón gobernador del estado, y asesor de Francisco Villarreal Torres.
Fue así que empezó a disfrutar las mieles del poder.
En el periodo 95-08, siendo presidente municipal Ramón Galindo (quien en su toma de poder, prometió ser “el más humilde de los presidentes”, Corral Jurado llega a presidente del Comité Directivo Estatal del PAN, mientras que Héctor Mejía Gutiérrez, fue electo líder del comité municipal en Ciudad Juárez.
Ya como presidente municipal de Ciudad Juárez, Ramón Galindo, en lugar de cumplir su promesa de ser “el más humilde de los presidentes”, se convirtió en un soberbio autócrata irascible, que actuaba y tomaba decisiones disparatadas, pero tardaba más en hacerlo que en cambiar de parecer. Alguien le adjudicó el adjetivo de “Chivo en Cristalería”, No le importaba a quien y pobre de aquel o aquella que se le opusiera, porque lo o la atropellaba.
Las mejores regidoras que ha tenido el Ayuntamiento de Ciudad Juárez, Elsa Díaz y Olvido Espelosín, manifestaron su inconformidad por la forma en que manejaba “su presidencia”, y por esa razón, públicamente las denostó, diagnosticándoles que padecían de problemas hormonales y mentales. Le pidió a Javier Corral (entonces su amigo), que las expulsara del partido, ya que Héctor Mejía no aceptó esa expulsión.
Javier Corral, deshonrando la historia de Acción Nacional, irrespetando a la disidencia, e ignorando su deber de tratar a los parlamentarios (en este caso municipales) como pares y violando el principio fundamental de su partido “El respeto a la dignidad de la persona humana”, expulsó a Olvido Espelosín y a Elsa Díaz del PAN y por supuesto a Héctor Mejía, de la dirigencia del comité municipal panista.
Esa es la historia de respeto, de congruencia y honestidad para con su partido de Javier Corral Jurado, quien al exponer las razones por las que renunció al Comité Ejecutivo Nacional de Acción Nacional, acusa al Presidente Nacional Germán Martínez de haber incurrido en lo que él no tuvo empacho en incurrir, cuando fue presidente del comité estatal.
Lo repito. Cuando los políticos son oposición de otros partidos o disidentes al interior de los suyos, se llaman víctimas, pero cuando están en el poder, se convierten en victimarios de los contrarios o en caníbales de sus compañeros partidistas.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 21 del 2008. José Luís Elías García.
No deja de sorprender la metamorfosis que algunos políticos llevan a cabo en el transcurso de su carrera, que en su inicio parecieran ser íntegros, honestos, preocupados por la situación que viven y ofrecen cambiar en beneficio de la ciudadanía, si ésta les apoya e impulsa a llegar a puestos o cargos públicos, asegurando que en sus actuaciones siempre serán fieles y congruentes a, y con los principios doctrinarios de sus partidos.
Sin dejar de reconocer que Javier Corral Jurado desde muy temprana edad demostró tener capacidades como periodista y como orador, plataforma que lo impulsó para que llegara a los niveles políticos a los que ha llegado, que incluso le permitió contender por la candidatura al gobierno del estado de Chihuahua en el 2004. Me llama mucho la atención la metamorfosis política por la que ha pasado desde entonces.
Yo conocí a Javier Corral en el año de 1991. En ese año, cuando contendió para candidato como diputado federal, antes de llegar a una colonia aledaña a Torres del PRI, donde se llevaría a cabo el cierre de su campaña política, unos priístas que se sintieron agredidos porque invadimos su territorio nos lanzaron piedras. Una de ellas quebró el parabrisas de la camioneta que yo conducía. Por lo que me bajé de ella y me enfrenté a los rijosos, quienes me dijeron que ese era su territorio y que no teníamos porque entrar en el. Les respondí que ese, como todo Juárez era territorio nacional y a menos que entráramos a sus domicilios particulares sin su permiso, no tenían porque agredirnos.
A principio del año1992, Javier Corral me invitó (a una reunión en casa del ingeniero Adolfo Álvarez. Ahí se encontraba Francisco Villarreal Torres y otros panistas, de los viejos, de los que no recuerdo su nombre), para que colaborara en la campaña por la presidencia municipal de Villarreal Torres, quien contendía en contra de Ramón Galindo Noriega, quien la perdió.
En esa elección Javier llegó como diputado al Congreso del Estado de Chihuahua por la vía plurinominal. Era el dedo chiquito de Francisco Barrio Terrazas, a la sazón gobernador del estado, y asesor de Francisco Villarreal Torres.
Fue así que empezó a disfrutar las mieles del poder.
En el periodo 95-08, siendo presidente municipal Ramón Galindo (quien en su toma de poder, prometió ser “el más humilde de los presidentes”, Corral Jurado llega a presidente del Comité Directivo Estatal del PAN, mientras que Héctor Mejía Gutiérrez, fue electo líder del comité municipal en Ciudad Juárez.
Ya como presidente municipal de Ciudad Juárez, Ramón Galindo, en lugar de cumplir su promesa de ser “el más humilde de los presidentes”, se convirtió en un soberbio autócrata irascible, que actuaba y tomaba decisiones disparatadas, pero tardaba más en hacerlo que en cambiar de parecer. Alguien le adjudicó el adjetivo de “Chivo en Cristalería”, No le importaba a quien y pobre de aquel o aquella que se le opusiera, porque lo o la atropellaba.
Las mejores regidoras que ha tenido el Ayuntamiento de Ciudad Juárez, Elsa Díaz y Olvido Espelosín, manifestaron su inconformidad por la forma en que manejaba “su presidencia”, y por esa razón, públicamente las denostó, diagnosticándoles que padecían de problemas hormonales y mentales. Le pidió a Javier Corral (entonces su amigo), que las expulsara del partido, ya que Héctor Mejía no aceptó esa expulsión.
Javier Corral, deshonrando la historia de Acción Nacional, irrespetando a la disidencia, e ignorando su deber de tratar a los parlamentarios (en este caso municipales) como pares y violando el principio fundamental de su partido “El respeto a la dignidad de la persona humana”, expulsó a Olvido Espelosín y a Elsa Díaz del PAN y por supuesto a Héctor Mejía, de la dirigencia del comité municipal panista.
Esa es la historia de respeto, de congruencia y honestidad para con su partido de Javier Corral Jurado, quien al exponer las razones por las que renunció al Comité Ejecutivo Nacional de Acción Nacional, acusa al Presidente Nacional Germán Martínez de haber incurrido en lo que él no tuvo empacho en incurrir, cuando fue presidente del comité estatal.
Lo repito. Cuando los políticos son oposición de otros partidos o disidentes al interior de los suyos, se llaman víctimas, pero cuando están en el poder, se convierten en victimarios de los contrarios o en caníbales de sus compañeros partidistas.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 21 del 2008. José Luís Elías García.
LA PGR EN CIUDAD JUAREZ.
LA PGR EN CIUDAD JUAREZ.
La Procuraduría General de la República, cuyo elementos deben tener conocimiento, investigar, en su caso detener y consignar ante un juez competente a todos aquellos (as) que incurran en cualquier tipo de delito del fuero federal.
A ciudad Juárez han venido y se han ido un buen número de delgados y ninguno ha desempeñado con eficiencia y honradez el cargo para el que fue enviado a desempeñar.
Buena parte de los delitos que en esta ciudad, de tránsito le dicen, son del fuero federal; que a partir de 1993, con la llegada del cartel de Juárez se incrementaron desmesuradamente en sus modalidades de tráfico, venta y consumo de estupefacientes. Desde esa fecha, más en los ocho meses que van de este año, en que los secuestros, desapariciones y ejecuciones, por el elevado número, realizadas con la mayor de las sañas, tienen a sus habitantes con el Jesús en la boca y la constante zozobra de resultar víctimas inocentes de las balas perdidas, que los sicarios en su lucha por monopolizar “la plaza” disparan en abanico.
Ante todo esto, ni los delegados ni los agentes de la PGR, han hecho lo necesario para cumplir con la ley que les obliga, ya no para erradicarlos, sino para disminuirlos. Al contrario, algunos de esos delegados, ministerios públicos y agentes (resultaría tonto pensar que no han contado con la anuencia de los delegados), se han visto involucrados en complicidades con los narcotraficantes.
Si los delegados, los ministerios públicos y los agentes de la delegación local de esta dependencia, hubieran cumplido con su responsabilidad, con los pantalones bien fajados con un buen cinturón adornado con honestidad, los narcotraficantes no hubieran “tomado la plaza de Juárez”, como lo han hecho hasta la fecha, con toda la impunidad del mundo.
No estoy muy seguro, pero me parece que el actual delegado Héctor García Rodríguez, quien ya ocupó este cargo, estaba cuando una señora que venía de El Paso, Tx., en compañía de su hija, resultó víctima fatal, al igual que un parkero, en un enfrentamiento entre delincuentes frente a las instalaciones de la PGR. Hecho en el que no obstante contar con un helicóptero en la azotea del edificio, que se dijo que algunos agentes estaban en el frente y fueron testigos, quienes en lugar de actuar se metieron a las oficinas, para luego decir que el helicóptero estaba “frío”, por lo que no lo pudieron utilizar.
Insisto, no estoy seguro, si este delgado fue el mismo que declaró, cuando le preguntaron si esta actuación de los sicarios frente a esas instalaciones, que un reto para las autoridades federales respondió, palabras más, palabras menos: No lo creo, porque muy posiblemente los delincuentes ignoraban que aquí estábamos. Ja, ja, ja, ja.
Eso no fue todo. Dijo además que a las dos víctimas fatales e inocentes les sucedió eso, por encontrarse en el lugar y la hora equivocados.
En ese tiempo escribí un artículo al respecto, en el que le rogaba a ese delegado, que con el conocimiento que demostraba tener en relación a los lugares y horas equivocadas, que por favor informara a los juarénses de manera pública, los lugares y las horas equivocadas, para que no estuvieran ahí y así evitar caer muertos por las balas perdidas de los sicarios.
Por otro lado. Las actuaciones de los elementos de la PGR, antes como ahora, no han reportado ningún beneficio para los ciudadanos de Juárez.
De hecho, desde que se inició el Operativo Conjunto Chihuahua, no obstante ser la dependencia responsable de llevar a cabo las acciones en contra de la delincuencia organizada, han brillado por su ausencia. Han sido los militares los que han llevado la carga de decomisar drogas, armas y vehículos.
Por lo tanto, es necesario que el Gobernador del Estado José Reyes Baeza, en su asistencia a la reunión de seguridad pública nacional en la ciudad de México, en donde pretende que se replanteen los operativos anti delincuencia organizada en el estado y muy especialmente en Ciudad Juárez, que solicite el retiro del delegado, de los ministerios públicos y de los agentes de la PGR, ya que su presencia y actuaciones no han satisfecho las expectativas para las que fueron enviados a esta ciudad.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 21 del 2008. José Luís Elías García.
La Procuraduría General de la República, cuyo elementos deben tener conocimiento, investigar, en su caso detener y consignar ante un juez competente a todos aquellos (as) que incurran en cualquier tipo de delito del fuero federal.
A ciudad Juárez han venido y se han ido un buen número de delgados y ninguno ha desempeñado con eficiencia y honradez el cargo para el que fue enviado a desempeñar.
Buena parte de los delitos que en esta ciudad, de tránsito le dicen, son del fuero federal; que a partir de 1993, con la llegada del cartel de Juárez se incrementaron desmesuradamente en sus modalidades de tráfico, venta y consumo de estupefacientes. Desde esa fecha, más en los ocho meses que van de este año, en que los secuestros, desapariciones y ejecuciones, por el elevado número, realizadas con la mayor de las sañas, tienen a sus habitantes con el Jesús en la boca y la constante zozobra de resultar víctimas inocentes de las balas perdidas, que los sicarios en su lucha por monopolizar “la plaza” disparan en abanico.
Ante todo esto, ni los delegados ni los agentes de la PGR, han hecho lo necesario para cumplir con la ley que les obliga, ya no para erradicarlos, sino para disminuirlos. Al contrario, algunos de esos delegados, ministerios públicos y agentes (resultaría tonto pensar que no han contado con la anuencia de los delegados), se han visto involucrados en complicidades con los narcotraficantes.
Si los delegados, los ministerios públicos y los agentes de la delegación local de esta dependencia, hubieran cumplido con su responsabilidad, con los pantalones bien fajados con un buen cinturón adornado con honestidad, los narcotraficantes no hubieran “tomado la plaza de Juárez”, como lo han hecho hasta la fecha, con toda la impunidad del mundo.
No estoy muy seguro, pero me parece que el actual delegado Héctor García Rodríguez, quien ya ocupó este cargo, estaba cuando una señora que venía de El Paso, Tx., en compañía de su hija, resultó víctima fatal, al igual que un parkero, en un enfrentamiento entre delincuentes frente a las instalaciones de la PGR. Hecho en el que no obstante contar con un helicóptero en la azotea del edificio, que se dijo que algunos agentes estaban en el frente y fueron testigos, quienes en lugar de actuar se metieron a las oficinas, para luego decir que el helicóptero estaba “frío”, por lo que no lo pudieron utilizar.
Insisto, no estoy seguro, si este delgado fue el mismo que declaró, cuando le preguntaron si esta actuación de los sicarios frente a esas instalaciones, que un reto para las autoridades federales respondió, palabras más, palabras menos: No lo creo, porque muy posiblemente los delincuentes ignoraban que aquí estábamos. Ja, ja, ja, ja.
Eso no fue todo. Dijo además que a las dos víctimas fatales e inocentes les sucedió eso, por encontrarse en el lugar y la hora equivocados.
En ese tiempo escribí un artículo al respecto, en el que le rogaba a ese delegado, que con el conocimiento que demostraba tener en relación a los lugares y horas equivocadas, que por favor informara a los juarénses de manera pública, los lugares y las horas equivocadas, para que no estuvieran ahí y así evitar caer muertos por las balas perdidas de los sicarios.
Por otro lado. Las actuaciones de los elementos de la PGR, antes como ahora, no han reportado ningún beneficio para los ciudadanos de Juárez.
De hecho, desde que se inició el Operativo Conjunto Chihuahua, no obstante ser la dependencia responsable de llevar a cabo las acciones en contra de la delincuencia organizada, han brillado por su ausencia. Han sido los militares los que han llevado la carga de decomisar drogas, armas y vehículos.
Por lo tanto, es necesario que el Gobernador del Estado José Reyes Baeza, en su asistencia a la reunión de seguridad pública nacional en la ciudad de México, en donde pretende que se replanteen los operativos anti delincuencia organizada en el estado y muy especialmente en Ciudad Juárez, que solicite el retiro del delegado, de los ministerios públicos y de los agentes de la PGR, ya que su presencia y actuaciones no han satisfecho las expectativas para las que fueron enviados a esta ciudad.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 21 del 2008. José Luís Elías García.
¿COMO RESOLVER LOS PROBLEMAS, CON UN GOBIERNO DE OCURRENCIAS?
¿COMO RESOLVER LOS PROBLEMAS, CON UN GOBIERNO DE OCURRENCIAS?
Las quejas más redundantes y sentidas en contra de los operativos militares conjuntos tanto en Chihuahua como en otros estados, han sido las relacionadas con los abusos de autoridad, allanamiento de morada, cateos en casas habitación sin una orden judicial, agresiones físicas a sus moradores, despojo y robo de pertenencias, incluso asesinatos de inocentes por parte de “los guachos” integrantes de estos operativos. Hay cientos de denuncias, muchas de las cuales no han prosperado.
No obstante ello, el ocurrente presidente municipal José Reyes Ferríz, ahora salió con otra. Contratará a ex soldados rasos en todos los estados, para que funjan como policías municipales, el único requisito será que sepan y tengan experiencia en el uso y manejo de armas de alto poder.
Es que acaso ¿todavía no sabe que la formación castrense de estos individuos no les permite, por falta de la preparación adecuada, realizar labores de prevención? Que esa misma formación los tiene condicionados para obedecer órdenes a rajatabla, sin criterio para evaluar alternativas ni los daños que ocasionen. Que no tienen mayor preparación, ni otros principios que los militares, muchos de ellos, como si estuvieran en tiempos de la revolución, lo que encuentran a su paso lo consideran botín de guerra y lo toman para su beneficio personal.
¿Qué garantía representarán para los juarénses estos soldados rasos? ¿Qué confianza tendrá la ciudadanía en ellos? ¿Quién les firmará las cartas de no antecedentes penales?
Si algunos de los cadetes (as) que ya tienen tiempo viviendo aquí, se ha comentado que presentaron cartas de este tipo falsificadas. Que presuntamente son “evaluados” con exámenes sicológicos, psicométricos, etc., por la academia de policía local han resultado balines, como el caso de la cadete que acusó públicamente al director de esa institución policíaca de acoso sexual, al parecer resultó ser una fichita con antecedentes penales en El Paso, TX., por tráfico de drogas (¿la avalaría Saulo Reyes?).
En todo caso. Si un militar con grado de mayor, retirado, que ya fungió como jefe policíaco en un municipio de otro estado, que se supone debiera tener la experiencia para garantizar resultados positivos como secretario de seguridad pública no lo ha hecho. Es más. Los juarénses a poco más de tres meses de estar pagando su salario, aún no conocen un proyecto que garantice la prevención de la delincuencia. Que la mayor parte de ese tiempo lo ha pasado encerrado en su bunker personal sin dar los resultados que justifiquen lo que se le paga, a pesar que los diputados locales, como los “levanta dedos” que son, lo aprobaron en su comparecencia ante ellos. ¿Qué beneficio representarán esos guachos que ni siquiera conocen la ciudad?
José Reyes Ferríz declaró a los medios de comunicación que con estos milipoliciasmunicipales, los habitantes de Juárez tendrán en el mediano plazo, resultados positivos en cuanto a la seguridad pública. ¿Estos resultados se verán antes de que pida licencia para contender por la candidatura al gobierno del estado?
Si esta ocurrencia desesperada es producto de que cientos de policías no pasaron el mentado examen de confiabilidad y con esos guachos pretende remplazarlos. Mejor será que la ciudad se quede sin ellos. Es más, sin él.
Es necesario que José Reyes Ferríz entienda que mientras que no sea saneada a plenitud la corporación policíaca municipal, así traiga a los Doce Apóstoles y a sus seguidores para que vigilen la ciudad y prevengan los delitos, no servirán de nada. Los Judas que muy sospechosamente siguen allí los corromperán.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 21 del 2008. José Luís Elías García.
Las quejas más redundantes y sentidas en contra de los operativos militares conjuntos tanto en Chihuahua como en otros estados, han sido las relacionadas con los abusos de autoridad, allanamiento de morada, cateos en casas habitación sin una orden judicial, agresiones físicas a sus moradores, despojo y robo de pertenencias, incluso asesinatos de inocentes por parte de “los guachos” integrantes de estos operativos. Hay cientos de denuncias, muchas de las cuales no han prosperado.
No obstante ello, el ocurrente presidente municipal José Reyes Ferríz, ahora salió con otra. Contratará a ex soldados rasos en todos los estados, para que funjan como policías municipales, el único requisito será que sepan y tengan experiencia en el uso y manejo de armas de alto poder.
Es que acaso ¿todavía no sabe que la formación castrense de estos individuos no les permite, por falta de la preparación adecuada, realizar labores de prevención? Que esa misma formación los tiene condicionados para obedecer órdenes a rajatabla, sin criterio para evaluar alternativas ni los daños que ocasionen. Que no tienen mayor preparación, ni otros principios que los militares, muchos de ellos, como si estuvieran en tiempos de la revolución, lo que encuentran a su paso lo consideran botín de guerra y lo toman para su beneficio personal.
¿Qué garantía representarán para los juarénses estos soldados rasos? ¿Qué confianza tendrá la ciudadanía en ellos? ¿Quién les firmará las cartas de no antecedentes penales?
Si algunos de los cadetes (as) que ya tienen tiempo viviendo aquí, se ha comentado que presentaron cartas de este tipo falsificadas. Que presuntamente son “evaluados” con exámenes sicológicos, psicométricos, etc., por la academia de policía local han resultado balines, como el caso de la cadete que acusó públicamente al director de esa institución policíaca de acoso sexual, al parecer resultó ser una fichita con antecedentes penales en El Paso, TX., por tráfico de drogas (¿la avalaría Saulo Reyes?).
En todo caso. Si un militar con grado de mayor, retirado, que ya fungió como jefe policíaco en un municipio de otro estado, que se supone debiera tener la experiencia para garantizar resultados positivos como secretario de seguridad pública no lo ha hecho. Es más. Los juarénses a poco más de tres meses de estar pagando su salario, aún no conocen un proyecto que garantice la prevención de la delincuencia. Que la mayor parte de ese tiempo lo ha pasado encerrado en su bunker personal sin dar los resultados que justifiquen lo que se le paga, a pesar que los diputados locales, como los “levanta dedos” que son, lo aprobaron en su comparecencia ante ellos. ¿Qué beneficio representarán esos guachos que ni siquiera conocen la ciudad?
José Reyes Ferríz declaró a los medios de comunicación que con estos milipoliciasmunicipales, los habitantes de Juárez tendrán en el mediano plazo, resultados positivos en cuanto a la seguridad pública. ¿Estos resultados se verán antes de que pida licencia para contender por la candidatura al gobierno del estado?
Si esta ocurrencia desesperada es producto de que cientos de policías no pasaron el mentado examen de confiabilidad y con esos guachos pretende remplazarlos. Mejor será que la ciudad se quede sin ellos. Es más, sin él.
Es necesario que José Reyes Ferríz entienda que mientras que no sea saneada a plenitud la corporación policíaca municipal, así traiga a los Doce Apóstoles y a sus seguidores para que vigilen la ciudad y prevengan los delitos, no servirán de nada. Los Judas que muy sospechosamente siguen allí los corromperán.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 21 del 2008. José Luís Elías García.
miércoles, 20 de agosto de 2008
¿HASTA DONDE VAMOS A LLEGAR?
¿HASTA DONDE VAMOS A LLEGAR?
Los Convenios de Ginebra y sus Protocolos Adicionales garantizan la protección a las personas que coparticipan en las hostilidades o guerras (civiles, personal sanitario y religioso, miembros de organizaciones humanitarias) y a los que ya no pueden luchar (heridos, enfermos, náufragos, prisioneros de guerra).
Estos convenios y protocolos estipulan que se ha de tomar medidas para prevenir o poner fin a lo que se conoce como “Infracciones Graves”, que los autores de ellas deben ser sancionados.
Los Convenios de Ginebra y sus Protocolos Adicionales fueron ratificados por ciento noventa y cuatro estados y gozan de aceptación universal como derechos humanitarios. Sus dos principales emblemas y más utilizados, son la Cruz Roja y la Luna Creciente Roja, que son usados como protección para evitar que los miembros de estos organismos internacionales, sean agredidos en el momento de prestar ayuda a las personas que se encuentren en las situaciones relacionadas renglones arriba.
Pero en Ciudad Juárez de hoy en adelante, las víctimas de los sicarios que resulten heridos, que no mueran en el acto, morirán cuando menos por shock hipovulémico (desangrados), ya que no recibirán los primeros auxilios de parte de los paramédicos, por la situación de extrema violencia que impera en la ciudad, en la que estos asesinos están imponiendo su ley. Por lo que nos encontramos en situaciones peores que en las zonas de guerra como Irak y Georgia, en la antigua Unión de Repúblicas Soviéticas.
Quienes no respetarán dichos convenios ni los protocolos adicionales, dado que presuntos sicarios han amenazado por la frecuencia policíaca, que los elementos de la Cruz Roja que acudan en su auxilio serán ejecutados también.
Por lo que las personas que resulten heridas por estos desalmados sujetos, inocentes o no, perderán la vida. Con el debido respeto. Morirán en la calle como perros sin dueño.
Es muy posible que en su primordial objetivo de causar el terror, hasta las personas que eventualmente resulten testigos presenciales de estos delitos, o los mirones que movidos por el morbo acudan a lugar de los hechos, corran el fatal riesgo de ser acribillados, mientras que los asesinos esperan a que mueran quienes fueron balaceados por ellos. El mismo riesgo correrán los reporteros de los diversos medios de comunicación que acudan a cubrir la noticia.
Por lo que sería muy recomendable que las autoridades policíacas de los tres niveles (si es que realmente quieren hacer su trabajo como lo exige la ciudadanía y su ineludible responsabilidad). Al momento de tener conocimiento de estos delitos, sin hacer el escándalo que acostumbran con las sirenas de sus vehículos (en muchos de los casos para anunciar que llegan y que los delincuentes al oírlos, huyan por rumbo distinto). Acudan y se sitúen en los lugares cercanos, rodeen el sitio de las balaceras y en círculo vayan acercándose para aprehender a los maleantes que muy seguros de su poder, esperarán a que sus víctimas mueran o para acribillar a los paramédicos y reporteros.
Que los paramédicos de la Cruz Roja y reporteros, tomen las precauciones del caso.
En cuanto a los testigos presenciales, que se retiren de inmediato y si quieren colaborar para la investigación y detención de estos maleantes, que por escrito y de manera anónima, hagan llegar la información de la que tengan conocimiento. Tipo y modelos de los vehículos, el número de placas, aunque pueden ser sobre puestas o al igual que los vehículos, robadas. La media filiación de los sujetos, etc.
Respecto a los mirones. Por nada del mundo se acerquen. Los puede matar su morbo, convertido en balas asesinas.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 20 del 2008. José Luís Elías García.
Los Convenios de Ginebra y sus Protocolos Adicionales garantizan la protección a las personas que coparticipan en las hostilidades o guerras (civiles, personal sanitario y religioso, miembros de organizaciones humanitarias) y a los que ya no pueden luchar (heridos, enfermos, náufragos, prisioneros de guerra).
Estos convenios y protocolos estipulan que se ha de tomar medidas para prevenir o poner fin a lo que se conoce como “Infracciones Graves”, que los autores de ellas deben ser sancionados.
Los Convenios de Ginebra y sus Protocolos Adicionales fueron ratificados por ciento noventa y cuatro estados y gozan de aceptación universal como derechos humanitarios. Sus dos principales emblemas y más utilizados, son la Cruz Roja y la Luna Creciente Roja, que son usados como protección para evitar que los miembros de estos organismos internacionales, sean agredidos en el momento de prestar ayuda a las personas que se encuentren en las situaciones relacionadas renglones arriba.
Pero en Ciudad Juárez de hoy en adelante, las víctimas de los sicarios que resulten heridos, que no mueran en el acto, morirán cuando menos por shock hipovulémico (desangrados), ya que no recibirán los primeros auxilios de parte de los paramédicos, por la situación de extrema violencia que impera en la ciudad, en la que estos asesinos están imponiendo su ley. Por lo que nos encontramos en situaciones peores que en las zonas de guerra como Irak y Georgia, en la antigua Unión de Repúblicas Soviéticas.
Quienes no respetarán dichos convenios ni los protocolos adicionales, dado que presuntos sicarios han amenazado por la frecuencia policíaca, que los elementos de la Cruz Roja que acudan en su auxilio serán ejecutados también.
Por lo que las personas que resulten heridas por estos desalmados sujetos, inocentes o no, perderán la vida. Con el debido respeto. Morirán en la calle como perros sin dueño.
Es muy posible que en su primordial objetivo de causar el terror, hasta las personas que eventualmente resulten testigos presenciales de estos delitos, o los mirones que movidos por el morbo acudan a lugar de los hechos, corran el fatal riesgo de ser acribillados, mientras que los asesinos esperan a que mueran quienes fueron balaceados por ellos. El mismo riesgo correrán los reporteros de los diversos medios de comunicación que acudan a cubrir la noticia.
Por lo que sería muy recomendable que las autoridades policíacas de los tres niveles (si es que realmente quieren hacer su trabajo como lo exige la ciudadanía y su ineludible responsabilidad). Al momento de tener conocimiento de estos delitos, sin hacer el escándalo que acostumbran con las sirenas de sus vehículos (en muchos de los casos para anunciar que llegan y que los delincuentes al oírlos, huyan por rumbo distinto). Acudan y se sitúen en los lugares cercanos, rodeen el sitio de las balaceras y en círculo vayan acercándose para aprehender a los maleantes que muy seguros de su poder, esperarán a que sus víctimas mueran o para acribillar a los paramédicos y reporteros.
Que los paramédicos de la Cruz Roja y reporteros, tomen las precauciones del caso.
En cuanto a los testigos presenciales, que se retiren de inmediato y si quieren colaborar para la investigación y detención de estos maleantes, que por escrito y de manera anónima, hagan llegar la información de la que tengan conocimiento. Tipo y modelos de los vehículos, el número de placas, aunque pueden ser sobre puestas o al igual que los vehículos, robadas. La media filiación de los sujetos, etc.
Respecto a los mirones. Por nada del mundo se acerquen. Los puede matar su morbo, convertido en balas asesinas.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 20 del 2008. José Luís Elías García.
martes, 19 de agosto de 2008
LOS BANQUEROS AULLAN.
LOS BANQUEROS AULLAN.
En Ciudad Juárez se han registrado cerca de medio centenar de asaltos bancarios en los siete meses y medio de este año y como en todos los hechos delictuosos, son muy pocos los asaltantes detenidos.
Ha sido muy recurrente la política adoptada por los funcionarios bancarios cuando sucede un asalto en cualquiera de los bancos que administran, sin importar sus siglas, ya que una vez que se da un asalto, sin importar el monto (o quizá por eso), de inmediato cierran sus puertas e impiden la entrada de la policía municipal o investigadora.
¿Será por desconfianza hacia las autoridades, o para “arreglar las cuentas, de manera que ese hecho “fortuito” les favorezca?
No obstante que cuentan con cámaras de video en su interior, que se supone graba todos los movimientos, tanto de los clientes como de los empleados, retienen las cintas y aún más, tardan bastante, si es que lo hacen, en presentar las denuncias correspondientes, adjuntando dichas cintas.
Lo que da pie para que algunos suspicaces como yo. Especulemos sobre la posible autoría intelectual de funcionarios de alto nivel dentro de esas negociaciones, quienes para satisfacer alguna necesidad económica o reponer un desfalco, entren en complicidad con ex empleados o amigos, a quienes les informan el mejor día y hora para realizar el asalto. Al fin que ese dinero está asegurado.
Pero, y el dinero que a últimas fechas le han robado a los clientes que ahí han estado ¿qué?
Hace algunos años cuando aún tenía mi taller de herrería y siendo consejero de seguridad pública en Canacintra, asistí a una reunión en donde se trató entre otras cosas, lo relacionado con los asaltos bancarios que ya sucedían, pero no en la gran cantidad que hoy suceden.
En un receso comenté con un funcionario bancario, de quien no recuerdo su nombre, acerca de un diseño de protección para evitar que esto sucediera, con el mínimo riesgo, tanto para los clientes como para los empleados que ahí se encontraran.
A pesar de que dicho funcionario me aseguró que me iba a llamar posteriormente para comentar y que le explicara a detalle sobre ello; como todo lo que he propuesto para mejorar diferentes situaciones, fui olímpicamente ignorado.
El día de hoy aparece una noticia en la que el presidente de la Asociación de Banqueros Enrique Castillo, ubicó a este gremio como parte de la sociedad que aúlla por tener mayor seguridad en sus bienes y en sus personas.
Indicó que la inseguridad es un flagelo que vive la sociedad y donde “no hay distinción alguna” y expresó su confianza en que el gobierno “asuma su responsabilidad de proteger a los ciudadanos en sus bienes y en sus personas. Consideró que toda la sociedad debe redoblar esfuerzos en el combate a la delincuencia y la inseguridad, e insistió en que no se trata de un tema exclusivo de los banqueros.
¡Bravo por Enrique Castillo! Estoy de acuerdo con él, en que estos flagelos mantienen en constante zozobra a la mayoría de los mexicanos.
Pero. ¿Qué propuesta concreta tiene el líder de los banqueros, para que la sociedad en su conjunto redoble esfuerzos para combatir la delincuencia y la inseguridad pública, dotar a la ciudadanía de carros blindados y armas con mayor poder destructivo que las que tienen los sicarios ?
¿Podrá convencer a algunos de sus agremiados para que dejen de ser parte de esos problemas, como participantes en las transacciones ilegales de lavado de dinero?
¿El y sus agremiados estarían dispuestos por motu propio, a proporcionar la información que se requiere a las autoridades federales, tanto hacendarias como policíacas (dejando de lado la muy solapadora confidencialidad bancaria, que permite que los narcotraficantes limpien su dinero y lo inviertan en “negocios legales”), para que con estas acciones se limitara o eliminara su gran poder de compra de conciencias, de armamento y pago para que lleven a cabo las miles de ejecuciones que han realizado?
Con estas acciones, golpeándoles en los bolsillos a estos delincuentes, sería más eficiente y menos costoso, en dinero y vidas el combate contra ellos, que los cientos de millones de pesos y miles de vidas que ha costado, sobre todo en los meses de este año.
Señor Enrique Castillo, usted y sus agremiados tienen la palabra.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 19 del 2008.
José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.
www.diogenes2008.blogspot.com
En Ciudad Juárez se han registrado cerca de medio centenar de asaltos bancarios en los siete meses y medio de este año y como en todos los hechos delictuosos, son muy pocos los asaltantes detenidos.
Ha sido muy recurrente la política adoptada por los funcionarios bancarios cuando sucede un asalto en cualquiera de los bancos que administran, sin importar sus siglas, ya que una vez que se da un asalto, sin importar el monto (o quizá por eso), de inmediato cierran sus puertas e impiden la entrada de la policía municipal o investigadora.
¿Será por desconfianza hacia las autoridades, o para “arreglar las cuentas, de manera que ese hecho “fortuito” les favorezca?
No obstante que cuentan con cámaras de video en su interior, que se supone graba todos los movimientos, tanto de los clientes como de los empleados, retienen las cintas y aún más, tardan bastante, si es que lo hacen, en presentar las denuncias correspondientes, adjuntando dichas cintas.
Lo que da pie para que algunos suspicaces como yo. Especulemos sobre la posible autoría intelectual de funcionarios de alto nivel dentro de esas negociaciones, quienes para satisfacer alguna necesidad económica o reponer un desfalco, entren en complicidad con ex empleados o amigos, a quienes les informan el mejor día y hora para realizar el asalto. Al fin que ese dinero está asegurado.
Pero, y el dinero que a últimas fechas le han robado a los clientes que ahí han estado ¿qué?
Hace algunos años cuando aún tenía mi taller de herrería y siendo consejero de seguridad pública en Canacintra, asistí a una reunión en donde se trató entre otras cosas, lo relacionado con los asaltos bancarios que ya sucedían, pero no en la gran cantidad que hoy suceden.
En un receso comenté con un funcionario bancario, de quien no recuerdo su nombre, acerca de un diseño de protección para evitar que esto sucediera, con el mínimo riesgo, tanto para los clientes como para los empleados que ahí se encontraran.
A pesar de que dicho funcionario me aseguró que me iba a llamar posteriormente para comentar y que le explicara a detalle sobre ello; como todo lo que he propuesto para mejorar diferentes situaciones, fui olímpicamente ignorado.
El día de hoy aparece una noticia en la que el presidente de la Asociación de Banqueros Enrique Castillo, ubicó a este gremio como parte de la sociedad que aúlla por tener mayor seguridad en sus bienes y en sus personas.
Indicó que la inseguridad es un flagelo que vive la sociedad y donde “no hay distinción alguna” y expresó su confianza en que el gobierno “asuma su responsabilidad de proteger a los ciudadanos en sus bienes y en sus personas. Consideró que toda la sociedad debe redoblar esfuerzos en el combate a la delincuencia y la inseguridad, e insistió en que no se trata de un tema exclusivo de los banqueros.
¡Bravo por Enrique Castillo! Estoy de acuerdo con él, en que estos flagelos mantienen en constante zozobra a la mayoría de los mexicanos.
Pero. ¿Qué propuesta concreta tiene el líder de los banqueros, para que la sociedad en su conjunto redoble esfuerzos para combatir la delincuencia y la inseguridad pública, dotar a la ciudadanía de carros blindados y armas con mayor poder destructivo que las que tienen los sicarios ?
¿Podrá convencer a algunos de sus agremiados para que dejen de ser parte de esos problemas, como participantes en las transacciones ilegales de lavado de dinero?
¿El y sus agremiados estarían dispuestos por motu propio, a proporcionar la información que se requiere a las autoridades federales, tanto hacendarias como policíacas (dejando de lado la muy solapadora confidencialidad bancaria, que permite que los narcotraficantes limpien su dinero y lo inviertan en “negocios legales”), para que con estas acciones se limitara o eliminara su gran poder de compra de conciencias, de armamento y pago para que lleven a cabo las miles de ejecuciones que han realizado?
Con estas acciones, golpeándoles en los bolsillos a estos delincuentes, sería más eficiente y menos costoso, en dinero y vidas el combate contra ellos, que los cientos de millones de pesos y miles de vidas que ha costado, sobre todo en los meses de este año.
Señor Enrique Castillo, usted y sus agremiados tienen la palabra.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 19 del 2008.
José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.
www.diogenes2008.blogspot.com
EL NIVEL DE LA EDUCACION EN MEXICO.
EL NIVEL DE LA EDUCACION EN MEXICO.
En el pasado examen que fue realizado a los maestros aspirantes a las plazas que se requieren cubrir para satisfacer la demanda en las escuelas, un elevado porcentaje de ellos (as) lo reprobó. Un 67% por ciento, cantidad similar al abstencionismo electoral en las últimas elecciones.
Estos maestros reprobados, ¿se abstendrían de aprobar como protesta en contra de su dirigente nacional la “maestra” Elba Esther Gordillo? O, es la realidad del nivel de preparación de los docentes en el país.
¿Con qué autoridad moral y educativa, podrán exigir a sus alumnos que aprueben los ciclos escolares?
La nefasta dirigente del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación, minimizó este porcentaje de maestros reprobados. Dijo. “que más allá de criticar el hecho de que el 67% de los mentores que participaron en este concurso no consiguieron calificaciones aprobatorias, hay que tomarse con seriedad el proyecto de planeación educativa (¿cuál?), que considera la formación de maestros con verdadera vocación de docencia y que ello refleje sus conocimientos, que es necesario revisar las instituciones formadoras de maestros, y que las normales tengan otra vocación pues es muy grave estar formando, capacitando y preparando personal para el desempleo”
¿Por qué ese desempleo, cuando hay tantas escuelas primarias y de nivel medio que requieren de maestros para cumplir con su función educativa, tan necesaria para reducir el vergonzoso rezago que se padece en el país, en este importante rubro?
Esta “fichita” sindical, evadiendo su responsabilidad como dirigente nacional de los maestros, le echa la culpa a la Secretaría de Educación Pública, directamente a su rival en las preferencias presidenciales, Josefina Vázquez Mota. Negó que el Sindicato (ella y sus cómplices), sean los responsables de la formación y de las instituciones académicas, presumió que el sindicato ha estado dispuesto a demostrar que va por la calidad educativa.
¿Acaso no entra dentro de las funciones del sindicato bajo su férula, el llevar a cabo cursos de preparación y de actualización de sus afiliados, para que en base a los resultados les sean conferidas la plazas que ella y su grupúsculo reparte sin ton ni son entre sus incondicionales?
O. Los miles de millones de pesos que últimamente ha recibido de los gobiernos federales, incluso el de Felipe Calderón, ¿son destinados únicamente para cobrarse facturas políticas por el apoyo que dice le proporcionó, para que llegara a la presidencia de la república?
Eso sin contar con los cargos de primer nivele que exigió y consiguió para sus familiares y amigotes.
No cabe duda que con este tipo de dirigentes sindicales como Elba Esther Gordillo en SNTE y como Carlos Romero Deschamps en el de los petroleros, sus personeros y el endeble y manejable presidente Felipe Calderón, los mexicanos están muy lejos de elevar del sótano en que se encuentra el nivel educativo. Como una alternativa para disminuir el consumo de drogas y por ende la criminal violencia que se padece.
Mucho menos lograr la reforma energética que Petróleos Mexicanos necesita (no la que los buitres desean y exigen), para ser una empresa de excelencia que produzca los combustibles, los fertilizantes y otros derivados del petróleo a bajo costo, para que se deje de importarlos del extranjero a costos estratosféricos para los mexicanos en general y para los campesinos en particular, quienes por estos elevados costos, se ven imposibilitados para que el campo sea tan productivo como debiera serlo en benefició de todos los habitantes de México.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 19 del 2008. José Luís Elías García.
En el pasado examen que fue realizado a los maestros aspirantes a las plazas que se requieren cubrir para satisfacer la demanda en las escuelas, un elevado porcentaje de ellos (as) lo reprobó. Un 67% por ciento, cantidad similar al abstencionismo electoral en las últimas elecciones.
Estos maestros reprobados, ¿se abstendrían de aprobar como protesta en contra de su dirigente nacional la “maestra” Elba Esther Gordillo? O, es la realidad del nivel de preparación de los docentes en el país.
¿Con qué autoridad moral y educativa, podrán exigir a sus alumnos que aprueben los ciclos escolares?
La nefasta dirigente del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación, minimizó este porcentaje de maestros reprobados. Dijo. “que más allá de criticar el hecho de que el 67% de los mentores que participaron en este concurso no consiguieron calificaciones aprobatorias, hay que tomarse con seriedad el proyecto de planeación educativa (¿cuál?), que considera la formación de maestros con verdadera vocación de docencia y que ello refleje sus conocimientos, que es necesario revisar las instituciones formadoras de maestros, y que las normales tengan otra vocación pues es muy grave estar formando, capacitando y preparando personal para el desempleo”
¿Por qué ese desempleo, cuando hay tantas escuelas primarias y de nivel medio que requieren de maestros para cumplir con su función educativa, tan necesaria para reducir el vergonzoso rezago que se padece en el país, en este importante rubro?
Esta “fichita” sindical, evadiendo su responsabilidad como dirigente nacional de los maestros, le echa la culpa a la Secretaría de Educación Pública, directamente a su rival en las preferencias presidenciales, Josefina Vázquez Mota. Negó que el Sindicato (ella y sus cómplices), sean los responsables de la formación y de las instituciones académicas, presumió que el sindicato ha estado dispuesto a demostrar que va por la calidad educativa.
¿Acaso no entra dentro de las funciones del sindicato bajo su férula, el llevar a cabo cursos de preparación y de actualización de sus afiliados, para que en base a los resultados les sean conferidas la plazas que ella y su grupúsculo reparte sin ton ni son entre sus incondicionales?
O. Los miles de millones de pesos que últimamente ha recibido de los gobiernos federales, incluso el de Felipe Calderón, ¿son destinados únicamente para cobrarse facturas políticas por el apoyo que dice le proporcionó, para que llegara a la presidencia de la república?
Eso sin contar con los cargos de primer nivele que exigió y consiguió para sus familiares y amigotes.
No cabe duda que con este tipo de dirigentes sindicales como Elba Esther Gordillo en SNTE y como Carlos Romero Deschamps en el de los petroleros, sus personeros y el endeble y manejable presidente Felipe Calderón, los mexicanos están muy lejos de elevar del sótano en que se encuentra el nivel educativo. Como una alternativa para disminuir el consumo de drogas y por ende la criminal violencia que se padece.
Mucho menos lograr la reforma energética que Petróleos Mexicanos necesita (no la que los buitres desean y exigen), para ser una empresa de excelencia que produzca los combustibles, los fertilizantes y otros derivados del petróleo a bajo costo, para que se deje de importarlos del extranjero a costos estratosféricos para los mexicanos en general y para los campesinos en particular, quienes por estos elevados costos, se ven imposibilitados para que el campo sea tan productivo como debiera serlo en benefició de todos los habitantes de México.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 19 del 2008. José Luís Elías García.
MUSICA PAGADA POR ADELANTADO, NO TOCA BUEN SON.
MUSICA PAGADA POR ADELANTADO, NO TOCA BUEN SON.
El jueves 10 de abril pasado, en sesión de cabildo del Ayuntamiento de Ciudad Juárez, se decidió otorgar un reconocimiento al Ejército Mexicano por la labor que estaba realizando como parte del Operativo Chihuahua Conjunto, que recientemente había iniciado su lucha en contra de la delincuencia organizada. Ya entrados en materia, el ayuntamiento en pleno extendió ese reconocimiento al gobernador del estado José Reyes Baeza y al presidente municipal José Reyes Ferríz.
Las fuerzas federales (elementos del ejército, de la AFI, de la PFP y de la SSPF), llegaron a nuestra ciudad como respuesta a un clamor generalizado de los chihuahuenses y a solicitud de los gobiernos estatal y municipal, por los altos índices de criminalidad, ante su alegada falta de competencia para actuar y porque los elementos de la Delegación de la Procuraduría General de la República en esta ciudad, no hacían ni hacen nada al respecto.
Lo curioso del caso, es que mientras estos gobiernos aducen no tener competencia para actuar en contra del narcotráfico, muchos de sus elementos (de los tres niveles), si la han tenido para cobrar cuotas a los narcotraficantes por dejarlos trabajar, por retirarse o no acercarse a un lugar en donde se va a llevar a cabo un hecho violento. Algunos policías de manera anónima, al ser cuestionados por la falta de presencia en estos lugares, han declarado que recibieron órdenes superiores de retirarse, aún cuando por lo céntrico del lugar, estaban asignados para vigilarlo.
Si bien es cierto que en un principio este operativo federal realizó cateos en narco residencias y narco bodegas, con algunos resultados espectaculares en cuanto a la incautación de drogas, vehículos de lujo, generalmente con reporte de robo, dinero, armas y proyectiles de alto poder (que estas acciones se llevaron a cabo por denuncias anónimas, que como producto de la presumida inteligencia que dicen tener), es más cierto que el número de detenciones de narcotraficantes, no correspondió al de estas incautaciones. Lo que da pie para especular que los delincuentes fueron avisados con anterioridad para huyeran y así evitar que fueran detenidos.
Poco después, elementos del ejército fueron denunciados por llevar a cabo cateos en casas particulares sin la respectiva orden emitida por un juez. Por robarse pertenencias de los propietarios y por agredirlos físicamente de manera violenta, incluso por desaparecerlos o asesinarlos.
Esto tuvo como consecuencia un relajamiento en sus actuaciones y que la Secretaría de la Defensa Nacional en el mismo mes de abril, emitiera un comunicado en el que informaba y prevenía a la ciudadanía entre otras cosas de: “PROBABLES ACCIONES DELICTIVAS QUE PRETENDE REALIZAR EL CARTEL DE JUAREZ”, como los que algunos sicarios, empleando uniformes militares semejantes a los que utilizan los elementos del ejército y a bordo de vehículos, pintados de manera similar a los que usan éstos; pretenden realizar violaciones tumultuarias durante supuestos cateos a casas habitación, negocios y centros nocturnos.
¿Serían miembros del cártel de Juárez, quienes se dijo, habían acompañado a los sicarios que asesinaron nueve personas en el local del CIAD la semana pasada?
Los integrantes del Operativo Chihuahua, presumieron de tener un elevado grado de inteligencia para realizarlo con éxito y en cierta medida lo demostraron al conocer acerca de estas “acciones” que comunicaron iban a realizar los miembros del cartel de Juárez.
Pero. ¿Por qué no la utilizan para, en el caso de la Policía Federal Preventiva, apoyada por la Agencia Federal de Investigación, prevenir y alertar a las otras fuerzas participantes, para que actúen con eficiencia y detengan a los delincuentes
Este relajamiento provocó que los sicarios volvieran por sus fueros y con más agresividad, desmintiendo la aseveración de que con la presencia de los federales se provocaría el “efecto cucaracha” que los haría retirarse de la ciudad y del estado.
La presencia de estas fuerzas de combate al crimen organizado tuvo otra repercusión. Contribuyó a que la violencia y los delitos del fuero común en sus diferentes modalidades aumentaran exponencialmente, ya que tanto las autoridades municipales responsables de la prevención de los delitos y las estatales, responsables de investigarlos y en su caso detener a los delincuentes y consignarlos, se echaron aún más la cola al hombro, dejando a los juarénses en completo estado de indefensión y en constante zozobra, ante el temor de ser víctima de asaltos, agresiones o de una bala perdida.
Ante estos casi nulos resultados del Operativo Chihuahua Conjunto y después de más de ochocientos treinta asesinatos en lo que va del año en esta ciudad (cantidad mayor a los asesinatos sucedidos en el mismo periodo en la guerra de Irak), de los cuales según se informa que solo diez y ocho casos han llegado a un juez. El gobernador del estado José Reyes Baeza “consideró” que dicho operativo ya fue rebasado por la cifra de muertes violentas vinculadas al crimen organizado, e informó que ya habló con el presidente Felipe Calderón para replantear las acciones porque “la tendencia es inaceptable y debe ser contenida”
Espero que esta “consideración” de José Reyes Baeza, sea producto de una real preocupación de tantas muertes violentas en el estado, no una repercusión de las declaraciones emitidas la semana pasada por el senador Manlio Fabio Beltrones y la presidenta del PRI Beatriz Paredes Rangel en contra de Felipe Calderón, en relación a estos ineficientes operativos, pero más como actos politicoides en provecho de sus personales proyectos políticos. Que por encontrar la solución a la creciente inseguridad pública.
Para que esta consideración y preocupación sea creíble, tanto él, como José Reyes Ferríz, deben asumir con honestidad la responsabilidad de garantizar la seguridad pública a los ciudadanos en el ámbito del territorio que se dice gobiernan. Ya que prácticamente son los responsables de todo lo bueno y lo malo que sucede en él.
José Reyes Ferríz debe dejar de lado sus absurdas aspiraciones de ser gobernador del estado y el tiempo y dinero que utiliza para ello, lo dedique a proporcionar una prevención efectiva de la delincuencia. Llevar a cabo la tan cacareada depuración en la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, que no espere a que esta depuración se realice por la ejecución de sus elementos.
Mientras que José Reyes Baeza debe exigir a la procuradora Patricia González, que su cuerpo de investigadores realice su trabajo con eficiencia, para que los ministerios públicos integren bien sustentados los expedientes de los miles de delitos del fuero común que están sin solución, y hagan las consignaciones de manera que ningún juez absuelva a los delincuentes “por falta de elementos”
Solo así los chihuahuenses en general y los juarénses en particular, podrán aspirar a vivir en un ambiente menos violento y confiar en sus autoridades.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 19 del 2008. José Luís Elías García.
El jueves 10 de abril pasado, en sesión de cabildo del Ayuntamiento de Ciudad Juárez, se decidió otorgar un reconocimiento al Ejército Mexicano por la labor que estaba realizando como parte del Operativo Chihuahua Conjunto, que recientemente había iniciado su lucha en contra de la delincuencia organizada. Ya entrados en materia, el ayuntamiento en pleno extendió ese reconocimiento al gobernador del estado José Reyes Baeza y al presidente municipal José Reyes Ferríz.
Las fuerzas federales (elementos del ejército, de la AFI, de la PFP y de la SSPF), llegaron a nuestra ciudad como respuesta a un clamor generalizado de los chihuahuenses y a solicitud de los gobiernos estatal y municipal, por los altos índices de criminalidad, ante su alegada falta de competencia para actuar y porque los elementos de la Delegación de la Procuraduría General de la República en esta ciudad, no hacían ni hacen nada al respecto.
Lo curioso del caso, es que mientras estos gobiernos aducen no tener competencia para actuar en contra del narcotráfico, muchos de sus elementos (de los tres niveles), si la han tenido para cobrar cuotas a los narcotraficantes por dejarlos trabajar, por retirarse o no acercarse a un lugar en donde se va a llevar a cabo un hecho violento. Algunos policías de manera anónima, al ser cuestionados por la falta de presencia en estos lugares, han declarado que recibieron órdenes superiores de retirarse, aún cuando por lo céntrico del lugar, estaban asignados para vigilarlo.
Si bien es cierto que en un principio este operativo federal realizó cateos en narco residencias y narco bodegas, con algunos resultados espectaculares en cuanto a la incautación de drogas, vehículos de lujo, generalmente con reporte de robo, dinero, armas y proyectiles de alto poder (que estas acciones se llevaron a cabo por denuncias anónimas, que como producto de la presumida inteligencia que dicen tener), es más cierto que el número de detenciones de narcotraficantes, no correspondió al de estas incautaciones. Lo que da pie para especular que los delincuentes fueron avisados con anterioridad para huyeran y así evitar que fueran detenidos.
Poco después, elementos del ejército fueron denunciados por llevar a cabo cateos en casas particulares sin la respectiva orden emitida por un juez. Por robarse pertenencias de los propietarios y por agredirlos físicamente de manera violenta, incluso por desaparecerlos o asesinarlos.
Esto tuvo como consecuencia un relajamiento en sus actuaciones y que la Secretaría de la Defensa Nacional en el mismo mes de abril, emitiera un comunicado en el que informaba y prevenía a la ciudadanía entre otras cosas de: “PROBABLES ACCIONES DELICTIVAS QUE PRETENDE REALIZAR EL CARTEL DE JUAREZ”, como los que algunos sicarios, empleando uniformes militares semejantes a los que utilizan los elementos del ejército y a bordo de vehículos, pintados de manera similar a los que usan éstos; pretenden realizar violaciones tumultuarias durante supuestos cateos a casas habitación, negocios y centros nocturnos.
¿Serían miembros del cártel de Juárez, quienes se dijo, habían acompañado a los sicarios que asesinaron nueve personas en el local del CIAD la semana pasada?
Los integrantes del Operativo Chihuahua, presumieron de tener un elevado grado de inteligencia para realizarlo con éxito y en cierta medida lo demostraron al conocer acerca de estas “acciones” que comunicaron iban a realizar los miembros del cartel de Juárez.
Pero. ¿Por qué no la utilizan para, en el caso de la Policía Federal Preventiva, apoyada por la Agencia Federal de Investigación, prevenir y alertar a las otras fuerzas participantes, para que actúen con eficiencia y detengan a los delincuentes
Este relajamiento provocó que los sicarios volvieran por sus fueros y con más agresividad, desmintiendo la aseveración de que con la presencia de los federales se provocaría el “efecto cucaracha” que los haría retirarse de la ciudad y del estado.
La presencia de estas fuerzas de combate al crimen organizado tuvo otra repercusión. Contribuyó a que la violencia y los delitos del fuero común en sus diferentes modalidades aumentaran exponencialmente, ya que tanto las autoridades municipales responsables de la prevención de los delitos y las estatales, responsables de investigarlos y en su caso detener a los delincuentes y consignarlos, se echaron aún más la cola al hombro, dejando a los juarénses en completo estado de indefensión y en constante zozobra, ante el temor de ser víctima de asaltos, agresiones o de una bala perdida.
Ante estos casi nulos resultados del Operativo Chihuahua Conjunto y después de más de ochocientos treinta asesinatos en lo que va del año en esta ciudad (cantidad mayor a los asesinatos sucedidos en el mismo periodo en la guerra de Irak), de los cuales según se informa que solo diez y ocho casos han llegado a un juez. El gobernador del estado José Reyes Baeza “consideró” que dicho operativo ya fue rebasado por la cifra de muertes violentas vinculadas al crimen organizado, e informó que ya habló con el presidente Felipe Calderón para replantear las acciones porque “la tendencia es inaceptable y debe ser contenida”
Espero que esta “consideración” de José Reyes Baeza, sea producto de una real preocupación de tantas muertes violentas en el estado, no una repercusión de las declaraciones emitidas la semana pasada por el senador Manlio Fabio Beltrones y la presidenta del PRI Beatriz Paredes Rangel en contra de Felipe Calderón, en relación a estos ineficientes operativos, pero más como actos politicoides en provecho de sus personales proyectos políticos. Que por encontrar la solución a la creciente inseguridad pública.
Para que esta consideración y preocupación sea creíble, tanto él, como José Reyes Ferríz, deben asumir con honestidad la responsabilidad de garantizar la seguridad pública a los ciudadanos en el ámbito del territorio que se dice gobiernan. Ya que prácticamente son los responsables de todo lo bueno y lo malo que sucede en él.
José Reyes Ferríz debe dejar de lado sus absurdas aspiraciones de ser gobernador del estado y el tiempo y dinero que utiliza para ello, lo dedique a proporcionar una prevención efectiva de la delincuencia. Llevar a cabo la tan cacareada depuración en la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, que no espere a que esta depuración se realice por la ejecución de sus elementos.
Mientras que José Reyes Baeza debe exigir a la procuradora Patricia González, que su cuerpo de investigadores realice su trabajo con eficiencia, para que los ministerios públicos integren bien sustentados los expedientes de los miles de delitos del fuero común que están sin solución, y hagan las consignaciones de manera que ningún juez absuelva a los delincuentes “por falta de elementos”
Solo así los chihuahuenses en general y los juarénses en particular, podrán aspirar a vivir en un ambiente menos violento y confiar en sus autoridades.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 19 del 2008. José Luís Elías García.
lunes, 18 de agosto de 2008
¿SE LE VOLTEO EL CHIRRION POR EL PALITO?
¿SE LE VOLTEO EL CHIRRION POR EL PALITO?
Parece que Manlio Fabio Beltrones intenta guardar una sana distancia del Presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa, en un intento de desmentir la aseveración de Manuel Espino Barrientos, en cuanto a que es el vicepresidente de México o el poder tras el trono. Muy peligroso, si llegara a presidente del país.
Tanto el senador Beltrones, como la pantalla (perdón, la presidenta del PRI), Beatriz Paredes Rangel, arremetieron en contra de Felipe Calderón, en relación a la incontrolable inseguridad pública que está asentada impunemente en buena parte de los estados y municipios mexicanos.
Manlio Fabio declaró que: Felipe Calderón “irresponsablemente ante la crisis de inseguridad que vive el país y no reconoce que su sistema de procuración de justicia fracasó” Que no tiene estrategias y que sus respuestas (como la cadena perpetua), ante la “crisis grave” por el disparo de secuestros y violencia del narco, son “mediáticas y simplistas” “Se parece a Vicente Fox al gobernar con encuestas”
Vislumbró que en México estamos a punto de conformar la “tormenta perfecta” con riesgos mayores a los del fatídico 1994.
Por su parte la Presidenta Nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel, acusó a Felipe Calderón de “lavarse las manos”, destacando que los priístas rechazan que el gobierno federal se lave las manos, que pretenda hacer creer que el tema del crimen organizado y el narcotráfico, es un tema que corresponde a los gobiernos de los estados y de los municipios.
Recomendó además, hacer un análisis sobre el relajamiento de las medidas de seguridad desde el gobierno de Vicente Fox y así buscar una solución a la problemática.
Estos dos personajes parecen olvidar que buena parte de esa “problemática”, en gran medida puede atribuirse al gobierno de Carlos Salinas de Gortari y al de Ernesto Zedillo, quienes independientemente de sus “relaciones familiares incómodas”, generaron la ruina económica de muchos mexicanos, hundiéndolos en la pobreza y dicen por ahí, que la pobreza es otra forma de generar violencia.
Que ellos, desde los diferentes cargos políticos que han ocupado, con sus componendas políticas evitaron que los líderes petroleros que desviaran cincuenta millones de dólares del sindicato, para la campaña de Labastida Ochoa (quien cuando fue candidato a gobernador de Sinaloa, en bolsas con el logotipo del PRI, repartió despensas con productos alimenticios que fueron donados por varios países para que se alimentaran los damnificados por el sismo de 1985), fueran exonerados del Pemexgate. Que subsista como tal Carlos Romero Deschamps, al igual que cínicamente Francisco Labastida Ochoa, sea el que esté al frente de la cartera de energía en el senado, e insista en que PEMEX es de los mexicanos.
Se les olvida también, que con sus componendas (chantajes políticos), han protegido al gobernador Ulises Ruiz, a pesar de ser el causante de buena parte de los crímenes que han sucedido y la ingobernabilidad en el estado de Oaxaca.
De igual manera, la protección que le han brindado al acusado de pederasta, “el gober precioso” Mario Marín, y que muy posiblemente con esas mismas tácticas hayan presionado a integrantes de la Suprema Corte, para que fallara en contra de Lidia Cacho, quien valientemente lo acusó de complicidad con otros pederastas de cuello blanco.
Que muy posiblemente también utilizando información privilegiada, como presión hacia él no muy legítimo Felipe Calderón, a cambio de prerrogativas hayan evitado que la comisión investigadora en el caso Fox (quien tanto él, como su esposa martita y sus hijitos, tienen bastante cola para pisarles), se haya disuelto.
Que quede muy claro, con este artículo no pretendo de ninguna manera convertirme en defensor de oficio de Felipe Calderón, quien en mi opinión, pretendiendo “legalizarse” como presidente de México y la aceptación de los mexicanos como tal, adoptó acciones políticas cuasi suicidas, mal sustentadas y peor operadas, con sus conjuntos operativos en algunos estados, por lo que le ha salido más caro el remedio que la enfermedad, por los resultados, miles de víctimas fatales, inocentes o no.
Independientemente del pus que le ha brotado en los más altos funcionarios, tanto policíacos, aduanales y de otras dependencias federales, como en miembros de su partido. La lista es enorme.
En una palabra. Intentó comerse un taco muy grande para su capacidad de deglución, tan es así que ya pidió el auxilio de Vicente Fox, como si esta fuera la solución a los graves problemas que se padecen en México.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 18 del 2008. José Luís Elías García.
Parece que Manlio Fabio Beltrones intenta guardar una sana distancia del Presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa, en un intento de desmentir la aseveración de Manuel Espino Barrientos, en cuanto a que es el vicepresidente de México o el poder tras el trono. Muy peligroso, si llegara a presidente del país.
Tanto el senador Beltrones, como la pantalla (perdón, la presidenta del PRI), Beatriz Paredes Rangel, arremetieron en contra de Felipe Calderón, en relación a la incontrolable inseguridad pública que está asentada impunemente en buena parte de los estados y municipios mexicanos.
Manlio Fabio declaró que: Felipe Calderón “irresponsablemente ante la crisis de inseguridad que vive el país y no reconoce que su sistema de procuración de justicia fracasó” Que no tiene estrategias y que sus respuestas (como la cadena perpetua), ante la “crisis grave” por el disparo de secuestros y violencia del narco, son “mediáticas y simplistas” “Se parece a Vicente Fox al gobernar con encuestas”
Vislumbró que en México estamos a punto de conformar la “tormenta perfecta” con riesgos mayores a los del fatídico 1994.
Por su parte la Presidenta Nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel, acusó a Felipe Calderón de “lavarse las manos”, destacando que los priístas rechazan que el gobierno federal se lave las manos, que pretenda hacer creer que el tema del crimen organizado y el narcotráfico, es un tema que corresponde a los gobiernos de los estados y de los municipios.
Recomendó además, hacer un análisis sobre el relajamiento de las medidas de seguridad desde el gobierno de Vicente Fox y así buscar una solución a la problemática.
Estos dos personajes parecen olvidar que buena parte de esa “problemática”, en gran medida puede atribuirse al gobierno de Carlos Salinas de Gortari y al de Ernesto Zedillo, quienes independientemente de sus “relaciones familiares incómodas”, generaron la ruina económica de muchos mexicanos, hundiéndolos en la pobreza y dicen por ahí, que la pobreza es otra forma de generar violencia.
Que ellos, desde los diferentes cargos políticos que han ocupado, con sus componendas políticas evitaron que los líderes petroleros que desviaran cincuenta millones de dólares del sindicato, para la campaña de Labastida Ochoa (quien cuando fue candidato a gobernador de Sinaloa, en bolsas con el logotipo del PRI, repartió despensas con productos alimenticios que fueron donados por varios países para que se alimentaran los damnificados por el sismo de 1985), fueran exonerados del Pemexgate. Que subsista como tal Carlos Romero Deschamps, al igual que cínicamente Francisco Labastida Ochoa, sea el que esté al frente de la cartera de energía en el senado, e insista en que PEMEX es de los mexicanos.
Se les olvida también, que con sus componendas (chantajes políticos), han protegido al gobernador Ulises Ruiz, a pesar de ser el causante de buena parte de los crímenes que han sucedido y la ingobernabilidad en el estado de Oaxaca.
De igual manera, la protección que le han brindado al acusado de pederasta, “el gober precioso” Mario Marín, y que muy posiblemente con esas mismas tácticas hayan presionado a integrantes de la Suprema Corte, para que fallara en contra de Lidia Cacho, quien valientemente lo acusó de complicidad con otros pederastas de cuello blanco.
Que muy posiblemente también utilizando información privilegiada, como presión hacia él no muy legítimo Felipe Calderón, a cambio de prerrogativas hayan evitado que la comisión investigadora en el caso Fox (quien tanto él, como su esposa martita y sus hijitos, tienen bastante cola para pisarles), se haya disuelto.
Que quede muy claro, con este artículo no pretendo de ninguna manera convertirme en defensor de oficio de Felipe Calderón, quien en mi opinión, pretendiendo “legalizarse” como presidente de México y la aceptación de los mexicanos como tal, adoptó acciones políticas cuasi suicidas, mal sustentadas y peor operadas, con sus conjuntos operativos en algunos estados, por lo que le ha salido más caro el remedio que la enfermedad, por los resultados, miles de víctimas fatales, inocentes o no.
Independientemente del pus que le ha brotado en los más altos funcionarios, tanto policíacos, aduanales y de otras dependencias federales, como en miembros de su partido. La lista es enorme.
En una palabra. Intentó comerse un taco muy grande para su capacidad de deglución, tan es así que ya pidió el auxilio de Vicente Fox, como si esta fuera la solución a los graves problemas que se padecen en México.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 18 del 2008. José Luís Elías García.
domingo, 17 de agosto de 2008
EL BARREAL.
EL BARREAL, LAGUNA DE PATOS.
Mientras que los ingenuos y defraudados adquirientes de las mal ubicadas y peor construidas viviendas en Laguna de Patos se debaten entre la inundación de sus casas, la pérdida de sus muebles, enseres de cocina, incluso vehículos, entre los infecciosos lodos, por la mezcla de agua de lluvia y deshechos del drenaje, que han estado y están propensos a todo tipo de enfermedades infecciosas, Los políticos, funcionarios y ex funcionarios se debaten en dimes y diretes, lanzándose la bolita unos a otros, tratando de que esta no les roce en lo más mínimo.
El regidor panista Mario Sánchez Soledad quien participa en la “comisión investigadora” del Ayuntamiento, que presuntamente pretende determinar la responsabilidad de todos aquellos que intervinieron en la proyección, tramitación de permisos y autorización para que fueran construidas cientos de viviendas en una zona que no era apta para ello, al parecer ya encontró elementos para interponer una denuncia “contra quien resulte responsable” por los daños y muertes, como producto de las inundaciones ocasionadas por las lluvias en el 2006 y las del presente año.
En el expediente del caso, se presume que se encuentran documentos que indican que en noviembre del 2005, La Comisión Nacional del Agua hizo serias observaciones en relación a los riesgos que presentaban los muros de contención, mal llamados diques (éstos tienen otro tipo de especificaciones muy especiales para su construcción, mientras que los primeros, valga la comparación, son como los bordos que se improvisan con costales de arena para evitar que los causes de ríos y/o arroyos se desborden), tales como: Santa Elena 1 y 2, Charly, Flourex o Valle Dorado, Kilómetro 28 y PEMEX 1.
Señala que CONAGUA recomendó mediante el oficio número B00.05-1698, y con asunto Revisión de los vasos reguladores de control pluvial en Ciudad Juárez, enviado el 15 de noviembre a la directora del IMIP, Rosario Díaz Arellano, en el que indica que para la realización de estas obras se siguieran los lineamientos establecidos por el propio Instituto Municipal de Investigación y Planeación, que contempla entre otros aspectos, el dimensionamiento de la capacidad de los bordos y la recarga del acuífero de Ciudad Juárez.
Que a su vez, la directora del IMIP de manera oficial, hizo del conocimiento al entonces director de Desarrollo Urbano, Roberto Chaires Almanza para que tomara las medidas conducentes. Pero como es costumbre, el IMIP fue ignorado y CONAGUA a través de éste por el funcionario municipal, quien no hizo lo que se requería y las primeras consecuencias se dieron en el 2006.
Aparte de Roberto Chaires Almanza, se señala como posibles responsables de las consecuencias incluso mortales, producto de la negligencia, complicidad y corrupción entre funcionarios municipales, estatales, constructores terratenientes a los siguientes: Manuel Quevedo Reyes, ex presidente municipal de Ciudad Juárez (quien con información privilegiada y en centavos, se hizo de miles de hectáreas en la zona del Barreal). Al ingeniero Ernesto Mendoza Viveros, ex director de Obras Públicas de La Frontera, hoy presidente de la Junta Municipal de Aguas y Saneamiento. Carlos Corona Tarango, Raúl Garza Maynez y Bernabé Franco.
Esta acuciosa investigación del regidor Sánchez Soledad me resulta muy Light, en cuanto a que con diferentes argumentos, por la cuenta que le tiene, deja a salvo la responsabilidad de administraciones y funcionarios panistas. ¿Acaso olvida que el fue el delegado de la SEMARNAT, en el tiempo que estos hechos se dieron y que de manera muy importante, estaba dentro de su competencia el hacer los señalamientos o denuncias correspondientes, ya que Laguna de Patos por su nombre, ubicación y conformación, era un recurso natural como área de captación de las aguas de lluvia, si bien es cierto que por la condición arcillosa de su terreno, poco contribuía para abastecer los mantos freáticos de nuestra ciudad; cuando menos por evaporación, si lo era para contribuir al Ciclo del Agua en La Naturaleza.
Así mismo por la mala construcción de el Boulevard “Cuatro Siglos Charcos del Norte”, cuya pretensión prioritaria fue el favorecer con la plusvalía que generó a los terratenientes de color azul, que fue realizada por administraciones panistas, y que muchos daños a causado a los propietarios de vehículos que tienen la necesidad de circular por esa vía, por la acumulación de las aguas cuando cae un chorro de miados sobre ella.
Así que Regidor Mario Sánchez Soledad. “Póngale la cereza al pastel” a su acuciosa investigación. Inclúyase e incluya a sus correligionarios que integraron las administraciones panistas pasadas, que tuvieron que ver con ésta y otras obras públicas muy mal construidas.
Y lo mejor. Que su investigación tenga los resultados que todos los juarénses esperan. Que se siente un precedente, en cuanto a llamar a cuentas a todos los funcionarios municipales o estatales, que incurran en hechos que los beneficien económica o políticamente, que dañen a la ciudadanía.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 17 del 2008. José Luís Elías García.
Mientras que los ingenuos y defraudados adquirientes de las mal ubicadas y peor construidas viviendas en Laguna de Patos se debaten entre la inundación de sus casas, la pérdida de sus muebles, enseres de cocina, incluso vehículos, entre los infecciosos lodos, por la mezcla de agua de lluvia y deshechos del drenaje, que han estado y están propensos a todo tipo de enfermedades infecciosas, Los políticos, funcionarios y ex funcionarios se debaten en dimes y diretes, lanzándose la bolita unos a otros, tratando de que esta no les roce en lo más mínimo.
El regidor panista Mario Sánchez Soledad quien participa en la “comisión investigadora” del Ayuntamiento, que presuntamente pretende determinar la responsabilidad de todos aquellos que intervinieron en la proyección, tramitación de permisos y autorización para que fueran construidas cientos de viviendas en una zona que no era apta para ello, al parecer ya encontró elementos para interponer una denuncia “contra quien resulte responsable” por los daños y muertes, como producto de las inundaciones ocasionadas por las lluvias en el 2006 y las del presente año.
En el expediente del caso, se presume que se encuentran documentos que indican que en noviembre del 2005, La Comisión Nacional del Agua hizo serias observaciones en relación a los riesgos que presentaban los muros de contención, mal llamados diques (éstos tienen otro tipo de especificaciones muy especiales para su construcción, mientras que los primeros, valga la comparación, son como los bordos que se improvisan con costales de arena para evitar que los causes de ríos y/o arroyos se desborden), tales como: Santa Elena 1 y 2, Charly, Flourex o Valle Dorado, Kilómetro 28 y PEMEX 1.
Señala que CONAGUA recomendó mediante el oficio número B00.05-1698, y con asunto Revisión de los vasos reguladores de control pluvial en Ciudad Juárez, enviado el 15 de noviembre a la directora del IMIP, Rosario Díaz Arellano, en el que indica que para la realización de estas obras se siguieran los lineamientos establecidos por el propio Instituto Municipal de Investigación y Planeación, que contempla entre otros aspectos, el dimensionamiento de la capacidad de los bordos y la recarga del acuífero de Ciudad Juárez.
Que a su vez, la directora del IMIP de manera oficial, hizo del conocimiento al entonces director de Desarrollo Urbano, Roberto Chaires Almanza para que tomara las medidas conducentes. Pero como es costumbre, el IMIP fue ignorado y CONAGUA a través de éste por el funcionario municipal, quien no hizo lo que se requería y las primeras consecuencias se dieron en el 2006.
Aparte de Roberto Chaires Almanza, se señala como posibles responsables de las consecuencias incluso mortales, producto de la negligencia, complicidad y corrupción entre funcionarios municipales, estatales, constructores terratenientes a los siguientes: Manuel Quevedo Reyes, ex presidente municipal de Ciudad Juárez (quien con información privilegiada y en centavos, se hizo de miles de hectáreas en la zona del Barreal). Al ingeniero Ernesto Mendoza Viveros, ex director de Obras Públicas de La Frontera, hoy presidente de la Junta Municipal de Aguas y Saneamiento. Carlos Corona Tarango, Raúl Garza Maynez y Bernabé Franco.
Esta acuciosa investigación del regidor Sánchez Soledad me resulta muy Light, en cuanto a que con diferentes argumentos, por la cuenta que le tiene, deja a salvo la responsabilidad de administraciones y funcionarios panistas. ¿Acaso olvida que el fue el delegado de la SEMARNAT, en el tiempo que estos hechos se dieron y que de manera muy importante, estaba dentro de su competencia el hacer los señalamientos o denuncias correspondientes, ya que Laguna de Patos por su nombre, ubicación y conformación, era un recurso natural como área de captación de las aguas de lluvia, si bien es cierto que por la condición arcillosa de su terreno, poco contribuía para abastecer los mantos freáticos de nuestra ciudad; cuando menos por evaporación, si lo era para contribuir al Ciclo del Agua en La Naturaleza.
Así mismo por la mala construcción de el Boulevard “Cuatro Siglos Charcos del Norte”, cuya pretensión prioritaria fue el favorecer con la plusvalía que generó a los terratenientes de color azul, que fue realizada por administraciones panistas, y que muchos daños a causado a los propietarios de vehículos que tienen la necesidad de circular por esa vía, por la acumulación de las aguas cuando cae un chorro de miados sobre ella.
Así que Regidor Mario Sánchez Soledad. “Póngale la cereza al pastel” a su acuciosa investigación. Inclúyase e incluya a sus correligionarios que integraron las administraciones panistas pasadas, que tuvieron que ver con ésta y otras obras públicas muy mal construidas.
Y lo mejor. Que su investigación tenga los resultados que todos los juarénses esperan. Que se siente un precedente, en cuanto a llamar a cuentas a todos los funcionarios municipales o estatales, que incurran en hechos que los beneficien económica o políticamente, que dañen a la ciudadanía.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 17 del 2008. José Luís Elías García.
sábado, 16 de agosto de 2008
INFRAESTRUCTURA CARRETERA.
INFRAESTRUCTURA CARRETERA.
Una de las ofertas de campaña de Felipe Calderón, fue el Programa Nacional de Infraestructura Carretera como solución a la grave crisis por la desastrosa condición física en que se encuentran una gran mayoría de las vías de comunicación terrestre, incluso las llamadas autopistas que cobran exageradas cuotas por transitar por ellas.
Buena parte de estas autopistas fueron construidas sobre, o ampliadas las que ya existan, que no eran de cuota y como en el caso de las de Chihuahua, que cuando construyeron la autopista Ciudad Juárez a la capital chihuahuense, se prometió que se iba a construir una vía alterna, para quienes no pudieran pagar la cuota transitaran por ella. Promesa no cumplida y “a chaleco” hay que pagar cuando se viaja por ella, o correr el riesgo de ser acusado de un delito federal, por evadir el pagarlas, sacándole la vuelta a estas casetas de cobro.
Resulta inaudito que carreteras que fueron construidas con los recursos de los contribuyentes mexicanos, con una manita de gato (de muy mala calidad por cierto), se entreguen en concesión hasta por treinta años a inversionistas privados; quienes en contubernio con funcionarios o titulares de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (algunos de ellos, socios de estos fabulosos empresarios), fijan las cuotas de peaje que se les antoja en detrimento de quienes viajan por ellas.
El actual secretario de Comunicaciones y Transporte, acaba de informar que el retrazo en la infraestructura carretera es producto de la crisis del 94, recién concluido el periodo de Carlos Salinas de Gortari, cuando se construyó el mayor número de autopistas con inversiones privadas. No dijo nada, respecto al subejercicio del presupuesto autorizado para estas obras, que fue denunciado hace unas semanas
Luís Téllez anunció con bombo y platillo, que en este sexenio se va a construir el mayor número de autopistas que se construido desde entonces, dado que en el periodo de Ernesto Zedillo y Vicente Fox no se hizo gran cosa. ¿Entonces por qué, en el periodo de Vicente Fox, en varias autopistas un buen número de carteleras anunciaban que: “El gobierno del cambio invirtió tantos millones de pesos en la construcción y/o mantenimiento de esta carretera, cuando en todo caso, no era el gobierno, sino inversionistas privados quienes lo hacían).
Dijo además que ya cuentan con expertos externos para elaborar los proyectos técnicos de esas carreteras (a pesar del enorme presupuesto que tiene esta secretaría, no cuentan con expertos propios para que realicen esos proyectos, por lo que seguramente el costo de los mismos es estratosférico).
Según Luís Téllez, los constructores privados ya aportaron cerca de veinte mil millones de pesos, que aunados a los cuarenta mil millones que el gobierno federal recibió por re concesionar las autopistas que había retirado a quienes no cumplieron con los compromisos de la concesión o no pagaron por ellas, serán sesenta mil millones de pesos para estas obras.
Según en secretario en mención, la mayor parte de esta cantidad será invertida en la construcción de puertos fronterizos, ferrocarriles citadinos y en 3,200 kilómetros de caminos rurales. Llamados así, no a los caminos de terracería, sino a las carreteras interestatales con pavimento asfáltico de siete metros de ancho y de dos carriles.
De acuerdo a esta información y ya que no lo aclaró, pudiera definirse que el gobierno federal, excepto estos cuarenta mil millones de pesos, producto de la re concesión de algunas de las autopistas, no contempló el año pasado, presupuesto o erogación alguna para la construcción de vías terrestres por cuenta propia, sino por el reciclaje del dinero de estas re concesiones en las que el no invirtió un peso, pero eso sí, hace caravana con sombrero ajeno, ya que seremos los mexicanos los que con creces pagaremos de nuevo estas inversiones, mediante las exageradas cuotas de peaje que nos cobran, engrosando aún más, los bolsillos de los concesionarios privados.
Algo que no informó Luís Téllez, es si estos concesionarios pagan impuestos por los millones de pesos que recaudan por estas cuotas de peaje, o es otra de las prerrogativas de las que gozan los amigotes de las autoridades y funcionarios federales. Tampoco, si el falaz o deficiente mantenimiento que se anuncia pomposamente, con costo de millones de pesos, en cientos de carteleras instaladas a las orillas de estas autopistas, lo realizan los “propietarios” de ellas y solo le permiten al gobierno anunciarlo, para que ese dinero de los contribuyentes, se lo embolsen los funcionarios corruptos.
De cualquier manera, sugeriría a estos genios especialistas en la construcción de carreteras, sean “caminos rurales” o carreteras de alta especificación; que si con ese presupuesto van a construir las cantidades de kilómetros anunciados, pero de mala calidad, que construyan la mitad o menos, elaborando proyectos técnicos en los que se contemple una calidad de excelencia y aplicando una verdadera alta especificación, para que estas vías de comunicación terrestre, no tengan que ser reconstruidas al año o dos de ser construidas, por deslaves producto de las lluvias, o por cráteres, debido a la mala calidad con que se construyan las terracerías, sobre las que además colocan carpetas de asfalto de muy mala calidad y con espesores máximos de siete centímetros.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 16 del 2008. José Luís Elías García.
Una de las ofertas de campaña de Felipe Calderón, fue el Programa Nacional de Infraestructura Carretera como solución a la grave crisis por la desastrosa condición física en que se encuentran una gran mayoría de las vías de comunicación terrestre, incluso las llamadas autopistas que cobran exageradas cuotas por transitar por ellas.
Buena parte de estas autopistas fueron construidas sobre, o ampliadas las que ya existan, que no eran de cuota y como en el caso de las de Chihuahua, que cuando construyeron la autopista Ciudad Juárez a la capital chihuahuense, se prometió que se iba a construir una vía alterna, para quienes no pudieran pagar la cuota transitaran por ella. Promesa no cumplida y “a chaleco” hay que pagar cuando se viaja por ella, o correr el riesgo de ser acusado de un delito federal, por evadir el pagarlas, sacándole la vuelta a estas casetas de cobro.
Resulta inaudito que carreteras que fueron construidas con los recursos de los contribuyentes mexicanos, con una manita de gato (de muy mala calidad por cierto), se entreguen en concesión hasta por treinta años a inversionistas privados; quienes en contubernio con funcionarios o titulares de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (algunos de ellos, socios de estos fabulosos empresarios), fijan las cuotas de peaje que se les antoja en detrimento de quienes viajan por ellas.
El actual secretario de Comunicaciones y Transporte, acaba de informar que el retrazo en la infraestructura carretera es producto de la crisis del 94, recién concluido el periodo de Carlos Salinas de Gortari, cuando se construyó el mayor número de autopistas con inversiones privadas. No dijo nada, respecto al subejercicio del presupuesto autorizado para estas obras, que fue denunciado hace unas semanas
Luís Téllez anunció con bombo y platillo, que en este sexenio se va a construir el mayor número de autopistas que se construido desde entonces, dado que en el periodo de Ernesto Zedillo y Vicente Fox no se hizo gran cosa. ¿Entonces por qué, en el periodo de Vicente Fox, en varias autopistas un buen número de carteleras anunciaban que: “El gobierno del cambio invirtió tantos millones de pesos en la construcción y/o mantenimiento de esta carretera, cuando en todo caso, no era el gobierno, sino inversionistas privados quienes lo hacían).
Dijo además que ya cuentan con expertos externos para elaborar los proyectos técnicos de esas carreteras (a pesar del enorme presupuesto que tiene esta secretaría, no cuentan con expertos propios para que realicen esos proyectos, por lo que seguramente el costo de los mismos es estratosférico).
Según Luís Téllez, los constructores privados ya aportaron cerca de veinte mil millones de pesos, que aunados a los cuarenta mil millones que el gobierno federal recibió por re concesionar las autopistas que había retirado a quienes no cumplieron con los compromisos de la concesión o no pagaron por ellas, serán sesenta mil millones de pesos para estas obras.
Según en secretario en mención, la mayor parte de esta cantidad será invertida en la construcción de puertos fronterizos, ferrocarriles citadinos y en 3,200 kilómetros de caminos rurales. Llamados así, no a los caminos de terracería, sino a las carreteras interestatales con pavimento asfáltico de siete metros de ancho y de dos carriles.
De acuerdo a esta información y ya que no lo aclaró, pudiera definirse que el gobierno federal, excepto estos cuarenta mil millones de pesos, producto de la re concesión de algunas de las autopistas, no contempló el año pasado, presupuesto o erogación alguna para la construcción de vías terrestres por cuenta propia, sino por el reciclaje del dinero de estas re concesiones en las que el no invirtió un peso, pero eso sí, hace caravana con sombrero ajeno, ya que seremos los mexicanos los que con creces pagaremos de nuevo estas inversiones, mediante las exageradas cuotas de peaje que nos cobran, engrosando aún más, los bolsillos de los concesionarios privados.
Algo que no informó Luís Téllez, es si estos concesionarios pagan impuestos por los millones de pesos que recaudan por estas cuotas de peaje, o es otra de las prerrogativas de las que gozan los amigotes de las autoridades y funcionarios federales. Tampoco, si el falaz o deficiente mantenimiento que se anuncia pomposamente, con costo de millones de pesos, en cientos de carteleras instaladas a las orillas de estas autopistas, lo realizan los “propietarios” de ellas y solo le permiten al gobierno anunciarlo, para que ese dinero de los contribuyentes, se lo embolsen los funcionarios corruptos.
De cualquier manera, sugeriría a estos genios especialistas en la construcción de carreteras, sean “caminos rurales” o carreteras de alta especificación; que si con ese presupuesto van a construir las cantidades de kilómetros anunciados, pero de mala calidad, que construyan la mitad o menos, elaborando proyectos técnicos en los que se contemple una calidad de excelencia y aplicando una verdadera alta especificación, para que estas vías de comunicación terrestre, no tengan que ser reconstruidas al año o dos de ser construidas, por deslaves producto de las lluvias, o por cráteres, debido a la mala calidad con que se construyan las terracerías, sobre las que además colocan carpetas de asfalto de muy mala calidad y con espesores máximos de siete centímetros.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 16 del 2008. José Luís Elías García.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
