miércoles, 30 de abril de 2008

CARTA AL SECRETARIO DE HACIENDA.

CARTA AL SECRETARIO DE HACIENDA.

C. Licenciado Agustín Carstens.
Secretario de Hacienda y Crédito Público,
De Los Estados Unidos Mexicanos.
P r e s e n t e.-

Respetable señor secretario:

José Luís Elías García, mexicano, de 62 años de edad, fijando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones y documentos en la casa marcada con el número 7009 de la Calle Mongolia, en el Fraccionamiento Infonavit Oasis Oriente. C.P. 32698, en Ciudad Juárez, Chihuahua. Por mi propio derecho y con todo respeto, comparezco ante Usted, para exponerle lo siguiente:

Por circunstancias que no viene al caso mencionar, desde el 2001 soy desempleado, estoy registrado ante la dependencia a su digno cargo como persona física con actividad empresarial y profesional, para emitir recibos por honorarios.

El caso es que durante el 2006, 2007 y lo que va del 2008, no he percibido ingresos por ningún concepto relacionado con estas actividades, y reconociendo que por omisión propia, no hice de manera oportuna la declaración correspondiente al año fiscal del 2006 (Ya la hice, así como la del 2007), razón por la cual me hice acreedor a una multa que hasta este día que acudí a las oficinas del SAT, me informaron que es por la cantidad de:
$ 1,180.00 (mil ciento ochenta pesos 00/100 M. N.). Solicité el recibo correspondiente para hacer el pago y me dijeron que tenía que regresar el día 7 de Mayo próximo desde las 16:00 a las 18:00 horas para que me fuera entregado y posteriormente pasara a pagarlo en cualquiera de los bancos de la ciudad.

Le aclaro C. Secretario de Hacienda y Crédito Público, que la razón de la presente, para nada atiende a solicitarle la exención del pago arriba mencionado.

Es un reclamo muy directo hacia su función como tal. Porque una de sus ineludibles responsabilidades, es el recabar indiscriminadamente los impuestos de los muchos millones de mexicanos que realizamos diversas actividades, que obligada y responsablemente también debemos de pagar de manera justa.

En función de esto, me veo obligado a preguntarle con todo el respeto que su investidura merece, lo siguiente:

¿Por qué razón, estos cobros se realizan únicamente a los causantes cautivos, mientras que se tolera impunemente que millones de personas que realizan diversas actividades económicas subterráneas, así como grandes empresarios, evadan y adeuden multimillonarias sumas de dinero a la SHyCP?

¿Qué proyecto o programa tendiente a regularizar estas anómalas situaciones de recaudación de impuestos tiene para implementar y que las eviten?

¿No considera que si su trabajo como Secretario de Hacienda fuera más eficiente, cuando menos en este renglón, ayudaría para que las arcas públicas de La Nación fueran más solventes y se pudieran atender con mayor efectividad los diferentes programas y proyectos prioritarios que nuestro país y los mexicanos requerimos para nuestro crecimiento y desarrollo?

¿No sería esta una manera más adecuada para cumplir con ellos y así dejar de sangrar hasta casi desaparecer a Petróleos Mexicanos. Lograr que esta paraestatal sea rescatada de las cenizas en las que se dice estará dentro de pocos años, para fortalecerla y hacerla realmente productiva en beneficio de los que se dice somos propietarios, sin la necesidad de recurrir a las inversiones privadas nacionales o extranjeras y no “violar” nuestra Soberanía Nacional”?

Quedo en espera de sus respuestas, pero sobre todo, de las efectivas acciones que se requieren de su parte.

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 30 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.
www.diogenes2008.blogspot.com

¡QUE SE PONGA LAS PILAS!

¡QUE SE PONGA LAS PILAS!

En la presentación de la Estrategia Escuela Digna: Mejoramiento de la Infraestructura, en el Municipio de Pánfilo Natera, Zacatecas, el Presidente de La República Felipe Calderón Hinojosa dirigiéndose a la secretaria de Educación Pública Josefina Vázquez Mota. Dijo: Que “se ponga las pilas, que se ponga a trabajar con todos sus subsecretarios para que antes de que termine el ciclo escolar, me presente un programa para mejorar la calidad en las escuelas de educación básica en todo el país”

Estas expresiones las hizo con cierto tono jocoso y aunque Felipe Calderón es el jefe máximo en México, cuando menos de sus funcionarios y colaboradores, considero que no fue muy respetuoso al dirigirse a la secretaria de educación Josefina Vázquez Mota en público. Ya que prácticamente le dijo que en los diez y seis meses que lleva al frente de esa dependencia de prioridad importancia para los mexicanos, no ha trabajado, no obstante estar cobrando un muy buen salario por ello desde el primer día de su gestión.

Conocido es de muchos mexicanos a quienes nos interesa lo que sucede dentro del ámbito de la política en nuestro país, que uno de los factores que han impedido que la secretaria de educación cumpla con su trabajo, han sido las actuaciones nada decentes, mucho menos en bien de la educación en México, de Elba Esther Gordillo, lidereza del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, quien con el decidido apoyo del presidente de la república (se rumora que por servicios prestados en el 2006), ha impuesto a algunos de sus familiares e incondicionales en puestos claves dentro de La Secretaría de Educación Pública, quienes han fungido como enormes baches para impedir el trabajo y avance de Vázquez Mota.

Si la realidad es que Josefina Vázquez no ha cumplido con la función para la que fue nombrada ¿Por qué no la ha destituido? O, ¿esta llamada de atención en público, es la justificación para posteriormente despedirla, atendiendo a las intrigas de “la maestra” Gordillo (A QUIEN DEBIERA BAJARLE LAS PILAS), quien ha dado suficientes pruebas del inmenso poder que ejerce sobre el jefe del ejecutivo?

C. Presidente de La República Felipe Calderón Hinojosa. En el ejercicio y función de su alta investidura, usted no tiene la obligación ser simpático para ganar nuestro aplauso. Usted tiene la obligación e ineludible responsabilidad de cumplir en todas sus actuaciones con honestidad y eficiencia, el mandato constitucional que en su toma de posesión como tal, protestó cumplir y si no, que La Nación y los mexicanos se lo demanden.
Por esta razón Señor Presidente, en mi calidad de mexicano, le demando lo siguiente:

Que tanto en el ramo de la educación, como en otros más, muy especialmente en el relacionado a la hasta hoy controvertida y muy cuestionada reforma energética, sus actuaciones estén estrictamente apegadas a derecho, sin permitir el mínimo margen de sospecha de que está actuando en contrario.

Han surgido una serie de comentarios, rumores y entrevistas de personajes que presuntamente conocen bastante de cómo manejar a Petróleos Mexicanos eficientemente (muchos de ellos grabados en video), que cuando menos a mí, me hacen dudar de su verticalidad y honestidad para que esta paraestatal funcione como debe hacerlo en beneficio de los mexicanos, que desde hace setenta años, se ha dicho que somos los propietarios, pero que no hemos tenido ni tenemos ninguna posibilidad de decisión para opinar como dirigirla, mucho menos para despedir a quienes en todo ese tiempo se han aprovechado de sus utilidades, saqueando sus arcas.

Ignoro si ya lo vio, pero adjunto a la presente le escribo la dirección electrónica en donde en un video aparecen Rubén Luengas y el Doctor Alfredo Jalife, analizando la posible privatización de PEMEX.

http://www.telemundo52.com/video/16023871/detail.html?treets=angel&tml=angel_4pm&ts=T&tmi=angel_4pm_1_06000204282008

De igual manera hago una invitación a quienes lean este artículo, para que visiten ese sitio y formen su opinión al respecto.

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 30 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.
www.diogenes2008.blogspot.com

martes, 29 de abril de 2008

OTRO RUTERAZO.

¡OTRO RUTERAZO!

El día de ayer muy temprano, en el crucero de las calles Antonio J. Bermúdez y Manuel Gómez Morin, el asesino del volante Guillermo Rivera Juárez, conductor de la rutera con número económico 5302, atropelló y dio muerte al peatón Teofilo Quintero Ramírez de cuarenta y seis años de edad, supuestamente porque este último no cruzó por la esquina, como debe de hacerse.

Para empezar, el operativo de concientización para que los peatones crucen obligatoriamente por las esquinas, atendiendo al reglamento recientemente implantado por la Dirección de Vialidad en nuestra ciudad, fue solo una llamarada de petate y como tal, se implementó solo unos días.

Es muy común que familias completas, incluidos niños y ancianos, crucen indebidamente y sin ninguna precaución las calles, cargados de bolsas de mandado, por lo que no toman de la mano a los menores, arriesgando sus vidas, especialmente a la salida de los centros comerciales.

Ayer como a las 12:30 P: M., estaba yo esperando el cambio a luz verde del semáforo ubicado entre la Antonio J. Bermúdez y la Pérez Serna hacia la Manuel Gómez Morín, cuando por el carril para dar vuelta a la izquierda hacia una maquilas, el conductor de la rutera 6112, sin hacer alto se brincó el semáforo en luz roja y así continuó, brincándose también el alto de La RCA.

Con este tipo de conductores, sobre quienes no se ejerce ningún control, no es posible esperar que los accidentes y muertes por atropello en contra de peatones se vean reducidos.

Mientas tanto, el inútil Director de Transporte Público del Estado Rubén Luna Caldera, de manera económica muy conveniente, sigue actuando como “pelele” de la mafia del transporte, tolerando y muy posiblemente fomentando tranquilamente la tradicional corrupción en su oficina y entre sus subalternos.

Tal como se acostumbra y evidenciando también que aparte de la dirección de transporte y su personal, las autoridades investigadoras, procuradoras de justicia y algunos jueces, e$tán $ometida$ a e$ta y otra$ mafia$, ya que el chofer asesino Guillermo Rivera Juárez ya fue puesto en libertad bajo fianza.

Y que la familia y descendientes de Teofilo Quintero Ramírez, que “se chinguen” con el gran dolor que les representa su irreparable pérdida y con los gastos del sepelio.

Que diferencia de hacer justicia en nuestro país y todo debido a la inutilidad de los legisladores que bastante caro cobran por ¿representarnos?

Al otro lado del “charco”, por un hecho similar, el causante de una muerte como la del señor Quintero Ramírez, mínimo pasaba diez años en la cárcel.

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 29 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.
www.diogenes2008.blogspot.com

ME VALE MADRE.

¡ME VALE MADRE!

Esta fue la respetuosa y elegante respuesta, que ante la presencia y con la venia del Excelentísimo Cardenal Juan Sandoval Iñiguez, el persignado Gobernador del Estado de Jalisco, Emilio González Vázquez, en estado de embriaguez, dio a sus “gobernados” o no, quienes criticaron su benevolencia al otorgar noventa millones de pesos (dinero de los jaliscienses), al clero tapatío para la construcción de un templo para los cristeros que hace poco fueron beatificados.

“Me vale madre y con el debido respeto, señor cardenal, que chinguen a su madre”, respondió a sus críticos.

Obviamente, Juan Sandoval Iñiguez se sintió muy incómodo por el exabrupto en su presencia de parte del gobernador de Jalisco. Pero noventa millones de pesos, bien valen la pena como para absolverlo, incluso, olvidar el asesinato del Cardenal Posadas Ocampo.

Emilio González Vázquez como muchos gobernantes, sin importar el partido político del que provengan, maneja y dispone del erario público a su antojo y conveniencia personal o “espiritual”

El año pasado entregó a TELEVISA cien millones de pesos, doce de los cuales fueron para un película de corte teológico. Sesenta y siete millones y medio de pesos, para la inauguración del evento anual del monopolio televisivo Espacio 2007, organismo que presuntamente ayudará a crear líderes que en el mediano plazo puedan retribuir lo que se invierta en ellos.

“En toda la madre”. Si los líderes que surgirán de Espacio 2007, van a ser de la calidad de Emilio González Vázquez, porque siguiendo su ejemplo, no solo no retribuirán lo que se invirtió en ellos, sino que en su oportunidad, saquearán aún más las arcas estatales.

Por otro lado, el muy oportunista Cardenal Sandoval Iñiguez (quien gracias al asesinato del Cardenal Posadas Ocampo, ostenta “su alta investidura católica”), al aceptar este millonario donativo de parte de Emilio González Vásquez, incurre en una evidente incongruencia, respecto a la homilía que dedicó a los voceadores jaliscienses en contra de los ricos de quienes dijo: “El rico es ladrón o hijo de ladrones”

Señor Cardenal Juan Sandoval Iñiguez. Usted de la única pobreza que puede presumir, es de una verdadera conciencia cristiana. ¿Entonces qué, es ladrón o hijo de ladrones?
Parece ser que la cleptomanía es la principal característica de muchos de los funcionarios panistas. Ya que otro ejemplo está en la actuación de Rafael Quintero Curiel, Subdirector de Coordinación de Avanzada de La Presidencia de La República, quien sustrajo unos teléfonos celulares Black Berry de una oficina del hotel sede de La Cumbre de Líderes de La Alianza para La Seguridad y Prosperidad para América del Norte, a donde asistió el Presidente de México Felipe Calderón Hinojosa.

¿Qué tácticas para mejorar la seguridad pudieron surgir en es cumbre, si uno de los asistentes a ella, con su robo, le dio en la madre a su prosperidad y a la imagen de honestidad que presume su jefe, el Presidente de nuestro País?

Pa’ vergüenza no ganamos los mexicanos, quienes por causa de este cleptómano, aumentará el repudio y desconfianza que los extranjeros sienten por nosotros.

Este sujeto no solo debió ser dado de baja. Debió ser entregado al Servicio Secreto de Los Estados Unidos para que se procediera en su contra por ladrón de parte de los bienes de ese país y sentar un precedente para aquellos funcionarios que se sientan tentados a incurrir en una acción similar.

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 29 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.
www.diogenes2008.blogspot.com

viernes, 25 de abril de 2008

LA OBRA MAGNA DEL "TETO"

LA OBRA MAGNA DEL “TETO”

Siguen saliendo los prietitos en el arroz que representa el monumento al exacerbado complejo megalómano de “El Teto” Murguía Lardizábal. El Camino Real. Según él, la obra magna y vialidad más importante de su administración municipal, que supuestamente beneficiaría a los habitantes de setenta colonias.

Antes de que esta obra fuera iniciada generó muchas controversias, desde el proceso de licitación para la asignación de la obra, la certeza jurídica de los terrenos por los que atravesó (hay elementos para presumir que son terrenos nacionales, en posesión de particulares por más de treinta años y de terratenientes que se ostentan como propietarios, que se dice tienen escrituras apócrifas, que les fueron otorgadas fraudulentamente por funcionarios de alto nivel de La Secretaría de La Reforma Agraria; quienes en complicidad con el “Teto” Murguía y Patricio Martínez, quienes pretenden hacer un negociazo similar al del Periférico de La Juventud en la capital de Chihuahua).

Muchos de los posesionarios que por tantos años han vivido y criado animales en esos predios, han sido objeto de ridículas propuestas de reubicación, incluso de amenazas para que desalojen esos codiciados terrenos.

Por otro lado el elevado costo de la obra que fue súper inflado. Por principio en la exagerada cantidad de toneladas de dinamita que supuestamente se empleó para hacer la demolición de los cerros por donde cruzaría. Con esa cantidad de dinamita bien pudo haberse demolido, mínimo dos veces los cientos de miles de metros cúbicos del material que fue removido.

Aún más, ignoro quien realizó el proyecto, pero definitivamente no tomó en cuenta que los taludes, muchos de ellos verticales, debieron construirse para que tuvieran la pendiente adecuada para no generar derrumbes, de los cuales ya han sucedido tres y van a seguirse dando, con el consiguiente riesgo hasta mortal para quienes transiten en los mil vehículos diarios, que actualmente lo hacen por esa vía o visitantes que se encuentren cerca en el momento que sucedan.

Al no construido así, el contratista se ahorró unas cuantas toneladas de dinamita y por supuesto, cientos de viajes de camiones de materialistas, al no tener que retirar el material producto de demolición que debió retirar, y muy seguramente cobró y bastante bien por ese concepto.

Tal como se acostumbra en la proyección de obras de gobierno y no por ignorancia, esta obra se proyectó con las patas, ya que no se tomaron en cuenta de manera seria y responsable, la forma adecuada para encauzar las aguas producto de las lluvias y solo se construyeron “muritos de contención”, que ruego porque no que vuelvan a caer lluvias torrenciales con las del 2006, porque el número de víctimas mortales será mayor.

Así mismo el ineficiente alumbrado público, está muy lejos de ser el requerido para este tipo de vialidades. Por lo que insisto, es una obra inconclusa y deficiente desde todos los puntos de vista constructivos.

Para la proyección y construcción de esta obra, de tal envergadura, debieron participar, en la aprobación del proyecto de obra Los regidores municipales, y en su supervisión muy especialmente las comisiones de Obras Públicas y de Finanzas del Cabildo de Ciudad Juárez, por la cantidad de millones de pesos invertidos en ella y la magnitud de la misma.

Organismos que bien pudiera argumentar El Teto Murguía que los hicieron, pero por los compromisos políticos y el agachismo, muy posiblemente también prerrogativas recibidas por debajo de la mesa, no fueron nada confiable y en su caso los opositores fueron mayoriteados por éstos.

Además de:

1º.- La Secretaría de La Reforma Agraria, quien debió participar para informar acerca de la certeza jurídica de los terrenos y en su caso, previa solicitud, dar su autorización, acorde a las normas correspondientes para que fueran afectados, ya que se presume son legalmente propiedad de La Nación.

2º.- La Comisión Nacional del Agua, dependencia rectora del manejo, encause y contención adecuada de las aguas, aunque se encuentren dentro del perímetro de la ciudad, en prevención de riesgos futuros.

3º. La Secretaría de Obras Públicas del Estado, quien conjuntamente debió participar en la revisión del proyecto y supervisión de la obra para su óptima funcionalidad.

4º.- La Contraloría de El Congreso del Estado de Chihuahua en la supervisión del proyecto y costos que se pagaron con el dinero del pueblo, para verificar que efectivamente fueron destinados realmente al objetivo propuesto.

Aparte de las dependencias anteriormente relacionadas, tiene una principal e ineludible responsabilidad el Licenciado José Reyes Baeza, Gobernador Constitucional del Estado de Chihuahua, quien al asistir a la inauguración de esta tan deficiente obra El Camino Real, y aparecer su nombre en la placa alusiva, avaló el fraude que para los juarénses, representa La Magna Obra del ex presidente municipal, el Ingeniero Héctor Agustín Murguía Lardizábal, quien pretende gobernar el Estado de Chihuahua a partir del 2010.

“Dios nos libre de tal calamidad”

Como lo dije al principio, este “prietote en el arroz” forma parte de una serie, que entre otros está también la denuncia pública que en la primera quincena del mes de marzo, hizo el presidente de Canacintra, el licenciado Braulio Vázquez Lujan, en contra del Teto Murguía, por haber despojado legalmente a este organismo empresarial de 3,000 metros cuadrados de un predio de 12,761.02, que por acuerdo de cabildo en sesión celebrada el 10 de agosto del 2006, le fue otorgado a título gratuito y que posteriormente, esos tres mil metros cuadrados fueron vendidos a un particular.

Sin embargo, no he tenido noticias de que el presidente de Canacintra le haya dado seguimiento a este hecho, presentando la denuncia ante las autoridades correspondientes, o se hecho para atrás, incurriendo presuntamente en el delito de encubrimiento.

Y ¿qué decir del otro “prietote” que le representó el haber nombrado a Saulo Reyes Gamboa como Director Operativo de La Secretaría de Seguridad Pública, que a principio de este año fue detenido en El Paso, Texas por contrabando de Marihuana y tratar de sobornar a un agente antidrogas encubierto? Que ahora dice que fue Marco Antonio Torres Moreno, su ex secretario de seguridad pública quien lo nombró. ¿Acaso ignoraban quien era Saulo, tanto él como Torres Moreno?

Saulo Reyes Gamboa, ya había sido funcionario en anteriores administraciones panistas y aunque con bajo perfil, ya andaba en malos pasos. Por lo que con su conocida fobia panista, resulta muy infantil la declaración del “Teto”, acerca de que es imposible saber a que se dedica realmente un empresario tan “exitoso”, que creció a la sombra de funcionarios panistas.

Por este solo hecho, aunque Saulo hubiera sido un funcionario-empresario honesto y capaz, hubiera despertado esa fobia antipanista en el “Teto” y no lo hubiera aceptado. Y de haber sido mucha la presión de los “Coparmex”, en el mejor de los casos, habría ordenado que lo investigaran muy exhaustivamente antes de que aceptara contratarlo, por muy bien recomendado que estuviera por parte de Marco Antonio Torres Moreno.

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 24 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.
www.diogenes2008.blogspot.com

martes, 22 de abril de 2008

SE SUICIDA NIÑO DE NUEVE AÑOS.

SE SUICIDA NIÑO DE NUEVE AÑOS.

En el 2002, pocos meses después de que mi único hijo varón Carlos Alberto fuera cobardemente asesinado por un par de pelafustanes, que no obstante haber colaborado en las investigaciones de su crimen al máximo, como lo reconociera un comandante del inútil Grupo Zeus, quien delante de mi, en su oficina de La Subprocuraduría le dijo a un coordinador de ministerios públicos “que si todos lo familiares de víctimas fueran tan colaboradores en la investigación de los crímenes de sus familiares, como yo, los casos se resolverían con mayor facilidad y rapidez”

No sé que esperaba este comandante que yo respondiera, pero de inmediato dije esto: “Por favor comandante. Si como usted lo dijo, yo he colaborado al cien por ciento y después de cuatro años, la investigación del asesinato de mi hijo no tiene avances, mucho menos resultados, ya me imagino el estado que guardan los expedientes de quienes fueron asesinados y que sus familiares no han colaborado”

Decía que a los pocos meses después de este lamentable hecho, me ganó la depresión, me dio un infarto y se me declaró la diabetes. Era tal mí estado anímico, que en tres ocasiones tomé la pistola para acabar con mi sufrimiento. No se si me faltaron o me sobraron, pero el hecho es que no lo hice. Pero si comprendí porque muchos (as), han tomado esa decisión fatal.

La última vez que lo intenté, de repente llegó mi nuera (quien quince días después de que sepultamos a mi hijo, me dijo que estaba embarazada), para decirme: “Suegro lo que viene va ser niño, yo no voy a poder sola con él, necesito que se aliviane para que me ayude, porque además quiero que haga de su futuro nieto, otro Carlos Alberto”

Sentí como si me hubieran puesto una braza encendida en salva sea la parte y desde entonces, aunque a veces trastabillando, estoy de pie e intentando ayudarle lo más posible.

Traigo esto a colación, no para decir que soy el único que ha sufrido tanto como para intentar suicidarme. Lo hago porque para muchos resulta inexplicable que un niño de nueve años (quien en teoría debiera contar con todo el amor, con todo el respeto y atención de sus padres, quienes debieran proporcionarle cobijo, alimentación, vestido y educación), decida quitarse la vida.

Lo menciono porque, aunque por fortuna muchos niños (as) disfrutan de una vida feliz, tranquila en la grata compañía de sus padres, hay un sin fin de ellos que padecen todo un calvario como producto del trato violento y en el mejor de los casos el desdén, de parte de sus padres, quienes los golpean y los agreden sexualmente, eliminando por completo su auto estima.

Aunado a eso, los programas o noticias que a diario y por muchas horas ven en la televisión. Programas seudo infantiles, que incitan a la violencia, a la delincuencia a un sin fin de actitudes para nada positivas, que en gran medida les deprime, ya que algunos de ellos tienen puntos de comparación con algunos de sus amigos o compañeros de escuela, quienes son tratados de mejor manera y con mayor atención por sus padres.

Los menores que viven estas penosas situaciones, no tienen establecidas vías de comunicación con sus padres, mucho menos relaciones de afecto ni confianza. Son introvertidos, en su infantil inconciencia, consideran que a nadie le importan, les resulta sumamente difícil establecer relaciones de amistad, comunicar lo que les sucede y poco a poco se hunden más en la depresión, que les lleva, en el mejor de los casos a abandonar sus hogares, a drogarse, a delinquir, y en el peor, a tomar decisiones fatales como lo hizo el menor al que me refiero en este artículo.

Habría que hacer mucho para reducir el sufrimiento de estos menores. Los programas asistenciales gubernamentales en los tres niveles de gobierno, como Oportunidades, Fomento y Desarrollo Social, como el de Desarrollo Integral de La Familia, han sido un tanto deficientes, selectivos, no cumplen a plenitud con el objetivo para el que fueron creados y mientras estos no mejoren y optimicen sus actuaciones, estos problemas seguirán sucediendo.

Debido a las deficiencias de estas instituciones (en una ocasión escuché a un ¿funcionario? justificarlas, porque los niños no votan), es muy común encontrar a estos niños en los cruceros, limpiando parabrisas, vendiendo dulces o simplemente pidiendo limosna, muchos de ellos son explotados por adultos o por sus mismos compañeros de penas, mayores de edad.

Es claro que la mayor responsabilidad para el bienestar en todos los aspectos de los menores, recae en los padres. Pero muchos de ellos están inmersos en la gran preocupación de proporcionarles alimentación, por lo que el respeto, el amor y la educación pasan a segundo término.

Hago un atento llamado a todos aquellos padres, para que cuando lleguen a un crucero en donde seguramente encontrarán cuando menos uno de estos menores, no acepten que limpien sus cristales, no les compren dulces, mucho menos les den limosnas. Eso es fomentar la mendicidad y motivar para que muchos más hagan lo mismo, ya que parte de esos ingresos, les sirve para adquirir drogas y mantener a sus explotadores.

Si no pueden hacer algo más positivo por ellos, hagan hasta lo imposible, para que sus propios hijos no pasen a engrosar la lista de “niños de la calle” y por supuesto, que un día no deseable, se enfrenten ante el gran dolor de perder a un hijo (a), porque decidió “inexplicablemente quitarse la vida.

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 22 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.
www.diogenes2008.blogspot.com

EXAMEN DE CONFIABILIDAD.

EXAMEN DE CONFIABILIDAD.

Desde el inicio de la presente administración municipal y debido a la caótica situación que la pasada dejó en la secretaría de seguridad pública, según la propia declaración del secretario en jefe, Guillermo Prieto Quintana, se ha estado anunciando que van a llevar a cabo exámenes de confiabilidad para todos los elementos de la policía municipal. Misma que al parecer ya es inminente.

Sin embargo, no deja de llamar la atención el por qué han tardado más de seis meses para llevarla a cabo.

Los presidentes municipales, desde Francisco Villarreal Torres 1992-1995, han insistido en que los funcionarios, especialmente los de segundo y tercer nivel, que colaboran con ellos en su gestión de gobierno, deben ganar salarios similares a los que perciben quienes desempeñan puestos gerenciales.

El caso es que los gerentes de las diferentes empresas, al aceptar el puesto tienen la obligación ineludible (a menos que sean nombrados por amiguismo o por compromiso), de interiorizarse con lo que va a ser su función. Conocer lo más posible a quienes van a estar bajo su mando, su capacidad, aptitudes, actitudes y eficiencia, revisar inventarios, como mobiliario, vehículos, herramientas, etc., para así demostrar que ellos mismos cuentan con los mismos requisitos para merecer los salarios, que están sujetos a los resultados que obtengan.

En repetidas veces por este medio, he insistido en que con la larga trayectoria y presunta experiencia adquirida en las cuatro ocasiones en que ha fungido como jefe de la policía municipal, Guillermo Prieto Quintana, cuando se enteró de que iba a ocupar nuevamente ese cargo, debió haber hecho una revisión exhaustiva de los expedientes personales de todos los elementos que estarían a su cargo, para conocer con quienes iba a contar para cumplir con su gran responsabilidad de proporcionar la seguridad pública y la prevención de los delitos en beneficio de los juarénses.

Más aún, después de que en el Monumento al Policía Caído, apareció una cartulina con la lista de los nombres de elementos policíacos que iban a ser ejecutados.

Sin embargo el tiempo se dejó pasar y ya casi es una docena de ellos que han muerto de manera violenta y lo que es peor, con ellos han resultado víctimas mortales personas inocentes.
Siendo muy mordaz, pudiera decir que posiblemente han estado esperando que sean menos policías para que sea menor el costo de estos exámenes.

Estos exámenes de confiabilidad deben ser practicados a todos los elementos policíacos, desde el secretario en jefe, hasta el más bajo nivel. Pasando por asuntos internos y los integrantes del Consejo de Seguridad Pública. Ya que cuando menos estos últimos han incurrido en negligencia y posiblemente en encubrimiento al atender las denuncias que les han sido presentadas en contra varios policías y mandos intermedios.

Revisar muy bien sus estatus económicos, para saber con certeza si lo que poseen, casas, vehículos de reciente modelo, depósitos bancarios y otras propiedades, los han adquirido acordes a los salarios que perciben.

Que una vez que se hayan realizado, quienes resulten responsables de la comisión de un ilícito, no adjudicarles únicamente la pérdida de confianza y sean dados de baja. Es necesario que sean presentados ante la autoridad competente y en su caso juzgados y sujetos al proceso penal al que se hayan hecho acreedores.

Pero sobre todo, que sus nombres se den a conocer, para que los conozcamos y sepamos de quien cuidarnos. Que no vayan a salir como Ramón Galindo Noriega cuando era presidente municipal. Quien en su tiempo declaró que los nombres de los policías que habían sido dados de baja por ilícitos que cometieron, no se darían a conocer, para no dañar la dignidad de sus familias.

¿Y los daños, no solo a la dignidad, sino a la integridad física y a los bienes que ocasionaron a los ciudadanos qué?

Solo así nuestra ciudad podrá contar con guardianes del orden con un mayor grado de confianza y solo tendremos que cuidarnos de los delincuentes sin placa.

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 22 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.
www.diogenes2008.blogspot.com

lunes, 21 de abril de 2008

LA FAMILIA SE RESPETA.

LA FAMILIA SE RESPETA.

Hace tiempo escribí un artículo que titulé Los Narco Caballeros, en referencia a los narcotraficantes de antaño, de quienes tuve noticia cuando vivía en mi natal Culiacán, Sinaloa.

Si bien es cierto que con sus actividades ilícitas, el financiamiento para siembra, cosecha, empaquetado, traslado y venta de drogas como la marihuana, amapola, de cuya resina se obtiene el opio crudo y mediante procedimientos químicos muy rudimentarios obtenían la heroína, que en ese tiempo eran exportados a Los Estados Unidos, no producidos para consumo nacional, también es cierto que se regían por un estricto código de honor. La Familia Se Respeta. Era uno, entre otros de los reglamentos con los que normaban sus “actividades y negocios”

Cuando alguien incurría en una violación a este código, dependiendo de la gravedad se aplicaban las sanciones necesarias. Pero si la falta lo ameritaba, simplemente se le desaparecía en lo oscurito, sin perjudicar mortalmente al resto de la familia (es más, enviaban arreglos florales a sus funerales y se les apoyaba económicamente como indemnización por tan lamentable pérdida), mucho menos ocasionaban víctimas inocentes en sus refriegas como sucede en la actualidad. Era solo cuestión de negocios, nada personal.

Hoy, como sucede en los diferentes ámbitos sociales, políticos y económicos, las reglas, los “principios y valores” que normaban sus actuaciones, estos delincuente los han cambiado por los antivalores como la ambición, la violencia, la crueldad y la criminalidad con toda la saña del mundo, sin respeto para nadie, sin importar que sea culpable o inocente, sea hombre o mujer, niño o adulto.

Tal como sucedió el viernes por la tarde, cuando al parecer por equivocación balacearon la camioneta de un empleado de lavandería del Seguro Social. En dicha balacera, una niña resultó herida en una de sus piernas, y por la noche, cuando al acribillar y asesinar al ex oficial de seguridad pública Alejandro Martínez Casas, asesinaron también a su hijo menor de edad, que ninguna culpa tenía de lo que su padre hacía.

De igual manera, está el hecho sucedido en Caseta, cerca al cruce fronterizo de Fabens, Texas, en el Valle de Juárez, en donde asesinaron a la maestra Agle Amaya Núñez, cuando conducía su vehículo acompañada por su hijo (un bebé), y esposo, quien fue levantado, ignorándose hasta ahora su paradero. El bebé fue entregado afortunadamente ileso a sus familiares.
Aunque se dice que la ejecución de la maestra Amaya Núñez bien pudo ser una equivocación, está el antecedente de que su padre, su hermano Omar Amaya Núñez, ex presidente municipal de Guadalupe Distrito Bravos, Chihuahua y su primo Polo Amaya fueron ejecutados no hace mucho tiempo.

El hecho repetido es que a estos asesinos no les importa que a quienes agreden mortalmente, estén acompañados por inocentes.

Y ha como están las cosas, van a seguir empeorando, por lo que sería inútil invitar a estos chacales para que fueran más cuidadosos al momento de realizar sus crímenes, pues pareciera que no tienen hijos o no los quieren, y tarde o temprano pagarán con la misma moneda. Entonces van a saber lo que es amar a Dios en tierra de indios.

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 21 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.

DOS CENTAVITOS.

DOS CENTAVITOS.

Poco tiempo después de que el ex Presidente de México, el General Lázaro Cárdenas del Río llevara a cabo la expropiación petrolera, quien para indemnizar a las compañías petroleras extranjeras, solicitó a los mexicanos que lo apoyaran económicamente para hacer los pagos correspondientes. Por lo que cientos de miles de los habitantes de nuestro país, especialmente los más jodidos, vendieron gallinas, marranos y lo poco que tenían para apoyar a “Tata Lázaro” en su acción nacionalista.

Esta histórica acción nacionalista de parte de uno de los dos expresidentes mexicanos que más se recuerdan por su presunta honestidad, valor y heroísmo (Benito Juárez es el otro), que se dijo convertiría a los mexicanos en dueños del petróleo, ha sido una falacia que ha sido sostenida por más de setenta años, ya que solo los elegidos (ex presidentes de la república, sus descendientes, funcionarios de PEMEX y líderes del sindicato petrolero corruptos), han resultado beneficiarios de esta ¿riqueza nacional?

En el caso de “Tata Lázaro”, por considerar que le había hecho un gran favor a nuestro país y a sus habitantes, emitió un decreto mediante el cual, en agradecimiento a sí mismo por su honestidad y heroicidad, se otorgó un centavo de dólar de manera vitalicia y para toda su descendencia, por cada barril de crudo que se exportara. De tal manera que sus descendientes actualmente, por la cantidad de barriles y el costo al que se exportan, se dice que reciben por ese concepto $ 6’600.000.00 (Seis millones seiscientos mil pesos mensuales.

Con buena parte de estos centavitos de dólar, el hijo del general, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, creo y pagó la campaña del Frente Cardenista de Liberación Nacional, por medio del cual fue candidato a la presidencia de la república en 1988.

De igual manera creo el engendro político llamado PRD, en el que neciamente contendió tres veces más como candidato por el mismo cargo.

Sirvieron también para hacer gobernador del Estado de Michoacán a su hijo “Lazarito”, para realizar plantones, marchas y compra de la conciencia de miles de ignorantes fanáticos, que hasta hace poco lo consideraban el “Tata Lázaro” redivivo.

Esta entre otras, pudiera ser una de las razones por la que Petróleos Mexicanos se encuentra como está y porque todos los beneficiarios, sin importar a que partido estén afiliados, se tapan con la misma cobija.
Otro de los centavitos que en conjunto forman millones de pesos, es el que La Comisión Federal de Electricidad a exigencia y como prerrogativa para sus también corruptos líderes sindicales, le cobra por KWH como excedente a sus trabajadores, después de consumir 350 KWH para que funcionen sus enseres domésticos eléctricos (Estufas, calentadores de agua, aires acondicionados, refrigeradores, etc.). Que en el 2007 representó una erogación de $1’182,256.000.00 (Mil ciento ochenta y dos millones, doscientos cincuenta y seis mil pesos).

Cantidad similar a la que se requiere para construir la nueva central eólica de 85 Mega Watts La Venta II, en el Istmo de Tehuantepec. ¿Cuántas plantas tan necesarias para ayudar (como energía alternativa), a mejorar el medio ambiente como esas, dejarán de construirse para beneficiar a los cerca de sesenta mil privilegiados de La CFE?

Esto representó un incremento del 86% en el costo por el servicio a un usuario (simple mortal) en comparación a lo que pagábamos en el 2000. Eso que ya había llegado a Presidente de La República Felipe Calderón Hinojosa, quien cuando candidato prometió que los costos de los energéticos serían bajados para beneficiar a todos los mexicanos.

OTROS MILLONES, NO DE CENTAVITOS.

En el año dos mil, cuando Vicente Fox Quesada era candidato a la presidencia y que se alió con los corruptos dueños del Partido Verde Ecologista, los González Torres-Martínez y sus secuaces, por diferentes medios le pregunté: Qué en el eventual caso de que llegara a ser presidente, ¿qué autoridad moral tendría para presumir de honesto, si para llegar a serlo se había confabulado con sujetos de esa calaña? Obviamente nunca me respondió.

Esa misma pregunta le hago hoy al Presidente Felipe Calderón Hinojosa.

¿De qué autoridad moral, de qué manos limpias puede presumir, si está aliado tan estrechamente con la multi señalada como corrupta, la lidereza del SNTE y seudo maestra Elba Esther Gordillo, sus familiares y demás secuaces? Que por cierto ya están inmersos en un pleito de perros y gatos por los huesos.

Son muchos los millones de pesos de los mexicanos, que Felipe Calderón está pagando por la complicidad de esta voraz e insaciable líder del SNTE.

¿No se ha dado cuenta que esto reduce en gran medida su estatura política y autoridad moral como presidente de la república?, ya que demuestra fehacientemente que necesita ese tipo de bules para nadar.

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 21 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.

PRINCIPIOS Y VALORES POR DECRETO.

PRINCIPIOS Y VALORES POR DECRETO.

La semana pasada el coordinador parlamentario de Acción Nacional en el Congreso del Estado de Chihuahua Fernando Álvarez Monge, presentó un punto de acuerdo para que por decreto se fomenten y practiquen los principios y valores universales.

Esos principios y valores que antaño regían nuestras conductas y nuestras acciones, pero debido a que desde los más altos niveles de gobierno; tanto en el poder ejecutivo como en el legislativo y el judicial, muchos de sus integrantes dejaron de practicar con el ejemplo, en gran medida ha sido y es causa principal del deterioro político y económico nacional. Así como de la desintegración y la violencia intrafamiliar, que consecuentemente ha elevado los índices de violencia que padecemos en la mayor parte del país.

La propuesta de este diputado no está mal. Pero como luego se dice: Si quieres tener la autoridad para poner orden en tu casa y tu familia, primero ponte en orden tú mismo, para que con tu ejemplo puedas lograrlo.

De igual manera, si Álvarez Monge pretende que en el estado se fomenten y practiquen estos principios y valores, debería empezar por exigir que los integrantes de su grupo parlamentario y los miembros de su partido hagan lo propio.

Que con su ejemplo, trabaje y exija que sus compañeros trabajen realmente, legislando y generando leyes a favor de sus “representados”, no para obtener beneficios y prebendas políticas para los grupúsculos que han conformado. Al igual que lo han hecho los integrantes de los otros partidos y que tanto criticaban.

Porque Fernando Álvarez Monge, de ninguna manera podrá asegurar que la forma en que se llevó a cabo y los resultados de la pasada elección del Comité Ejecutivo Estatal de Acción Nacional, fue todo un ejemplo de honestidad, de pulcritud y que por esas razones todos los delegados que participaron con su voto, la aceptaron y están dispuestos a trabajar y apoyar a Cruz Pérez Cuellar, quien obtuvo una victoria pírrica al resultar electo como presidente en esa elección.

Cruz Pérez Cuellar tiene ante sí toda una prueba de fuego, de la cual puede no salir muy bien librado, en relación a la convocatoria y la elección del Comité Ejecutivo Municipal de su partido en el municipio de Ciudad Juárez, el más grande y poblado, que genera el mayor número de votos en las elecciones en todo Chihuahua.
El presidente estatal panista va a requerir de toda su inteligencia, su capacidad, de todo su oficio político y de un excelente guante blanco, para que la elección del futuro presidente del comité municipal se lleve a cabo lo mejor posible y en buenos términos, para que no resulte “un cochinero”, como sucedió en el intento anterior, cuando los ex contendientes (a quienes no les considero capaces de lograr que el panismo juarénse vuelva a ser la opción política que antes era, no la “caricatura” como lo dijeron dos de sus santones que más se han beneficiado con su “activismo político”, y gane la presidencia municipal de nuestra ciudad), se dieron con todo: golpes bajos, intrigas, balconeos, acusaciones, etc. Todo porque los principios doctrinarios y los estatutos, se los han pasado por el Arco del Triunfo impunemente.

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 21 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.

sábado, 19 de abril de 2008

OTRO QUE NO QUISO CREER.

OTRO QUE NO QUISO CREER.

Recién iniciada la noche de ayer, en el cruce de las calles Texcoco y República de Cuba en la colonia Margaritas, una camioneta blanca modelo reciente, marca Titán, de la línea Nissan, recibió docenas de impactos de armas de grueso calibre.

La camioneta acribillada era conducida por el comandante de La Secretaría de Seguridad Pública Municipal Alejandro Martínez Casas, mejor conocido como Z-4, quien en meses pasados se mencionó su nombre entre la lista de ejecutables que apareció junto con unos arreglos florales en el Monumento al Policía Caído, ubicado en Sander’s y Eje Juan Gabriel de esta ciudad.

Es de lamentarse la pérdida de otro policía y más aún, porque en este hecho delictivo su hijo de ocho años que lo acompañaba, que ninguna culpa tenía de las andanzas de su padre, resultó víctima fatal. El menor falleció minutos después de que lo llevaran a un centro hospitalario para que recibiera atención médica e intentar salvarle la vida.

Es de llamar la atención que la camioneta que tripulaba el comandante Z-4, a menos que sean sobre puestas, por las placas DS57696 del Estado de Chihuahua, parece ser de procedencia nacional y por el modelo, su costo estuvo muy lejos de ser adquirida honestamente por, a quien su sueldo oficial no le alcanzaría para pagarla.

Y si se argumentara que no era de su propiedad, que era “prestada”. Que osadía de Alejandro Martínez Casas (más cuando ya estaba advertido de que era ejecutable), al subirse y manejar un vehículo como ese, que por sus características son un gran atractivo como blanco para las balas asesinas de los sicarios, que aún con la “presencia” de las fuerzas federales siguen haciendo de las suyas en un evidente reto para demostrar su supremacía y poder.

¿Ha sido la soberbia al considerarse intocables, que los policías, ministeriales y agentes de vialidad que aparecieron como ejecutables, que no han tomado las precauciones necesarias para evitar ser asesinados?

¿Es tanta la confianza que han depositado en sus jefes como Guillermo Prieto Quintana, quien repetidas veces ha declarado que a esas amenazas (muchas de ellas ya cumplidas), no hay que hacerles caso, que no les atemorizan ni van a bajar la guardia? Porque por los resultados es evidente, que si no se han atemorizado, la guardia si la han bajado.
En artículos anteriores, he expuesto la necesidad de que todos los que aparecieron en esa lista, que por fortuna aún quedan algunos, debieran ser puestos a buen recaudo para su protección, de sus propias familias y de los transeúntes que puedan resultar víctimas fatales e inocentes de balas perdidas al momento de que se intente o sean ejecutados, como fue en este caso, en el que el hijo de Alejandro Martínez Casas fue acribillado junto con él.

Parece ser que tanto al Secretario de Seguridad Pública, como al Presidente Municipal José Reyes Ferríz, poco les importa la integridad física de los policías, aún cuando hayan incurrido en conductas indeseables no dejan de ser pérdidas humanas muy lamentables. Se les olvida que para que esos elementos hayan llegado y ser sostenidos dentro de la corporación, se hizo una fuerte inversión por parte de la ciudadanía.

En todo caso, ¿que ejemplo son los policías malos y la forma en que han sido eliminados para los muchos buenos, sobre todo para los seiscientos futuros policías que se ha asegurado tendremos en poco tiempo?

¿Se les está previniendo en la academia de policía de lo que les puede ocurrir si asumen esas conductas indeseables de consecuencias fatales?

Por último. ¿En donde han estado las fuerzas federales, que presumen de contar con una especial inteligencia y se dijo iban a sanear la corporación policíaca municipal?

¿Es esta la forma de sanearla, permitiendo que los malos sean ejecutados impunemente, sin que se detenga y mucho menos se castigue a sus asesinos?

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 19 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.

viernes, 18 de abril de 2008

ATENTADOS CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESION

ATENTADOS CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESION.

Hoy a la seis de la tarde asistí a un auditorio en la planta baja del Hospital Los Ángeles, en donde tuve la oportunidad de escuchar la magistral conferencia Atentados Contra La Libertad de Expresión, impartida por el Licenciado Rafael Rodríguez López, reconocido periodista mexicano con trayectoria internacional, según el extenso currículo que leyó la conductora del evento.

Dicha conferencia fue auspiciada por La Sociedad de Periodistas y Comunicadores y cuando menos para mí (culinariamente hablando) fue todo un banquete el escucharlo.

El Licenciado Rafael Rodríguez, de manera muy clara y precisa hizo una extensa exposición (más bien una valiente denuncia), de la situación de riesgo a la que están sometidos un buen número de los que se dedican al periodismo (amenazas, violencia, asesinatos, coacciones y mordazas), informó que en los países latinoamericanos han sido asesinados cerca de trescientos periodistas, de los cuales en México, en los sexenios de Ernesto Zedillo Ponce de León, el de Vicente Fox y en lo que va de Felipe Calderón ya sumaron setenta. Es decir, el cuarenta por ciento de estos crímenes han ocurrido en nuestro país, en donde los dos ex presidentes han presumido y el actual presume que gozamos de una completa libertad de expresión, y con bombo y platillo, hipócritamente año con año se celebra la libertad de prensa.

Pero lo que es peor dijo. “Es que por estas razones, muchos periodistas desvirtúan, esconden o suavizan la información” Es decir incurren en la desinformación para con sus lectores, radioescuchas o televidentes.

Dijo que un periodista en Sinaloa le comentó que no pretende incurrir en esto, pero tampoco ser un héroe.

A lo que en palabras más, palabras menos le respondió: “En todo caso es mejor y más honesto el silencio”

Algo que me llamó la atención fue que algunos de los periodistas asistentes, no obstante de la claridad con la que fueron expuestos los temas, hicieron preguntas un tanto absurdas, con pronunciación poco clara y apresurada, a grado tal, que el expositor dijo a una de ellos “al parecer usted no está en la radio”

En otro caso respondió: “Me parece que está mezclando conceptos al hacer sus preguntas”

Debo aclarar que en todos los casos el exponente respondió con toda claridad, incluso se extendió en sus explicaciones para la mejor comprensión de quienes lo cuestionaron.

Además que a diferencia de algunas las pedantes “vacas sagradas” del periodismo y escritores de libros, a quienes he asistido a escuchar, este conferencista fue muy atento y muy condescendiente con los asistentes.

Aunque ya estoy acostumbrado, no dejó de llamarme la atención, que no obstante haber sido el primero en levantar la mano y de insistir en tres ocasiones a la edecán en que se me concediera el uso de la palabra, no para hacerle preguntas, sino para agradecer al expositor, la oportunidad de haber asistido y haberlo escuchado, fui ignorado olímpicamente.

Y me causó la impresión que el comentario que en su conferencia hizo el Licenciado Rafael Rodríguez López, acerca de que “Perro no come perro”, ahí se puso de manifiesto lo contrario.

Finalmente quiero agradecer a la señora Araceli Chávez por haberme invitado a tan magnífica conferencia.

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 17 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.
www.diogenes2008.blogspot.com

miércoles, 16 de abril de 2008

EL EMBAJADOR NORTEAMERICANO TONY GARZA.

EL EMBAJADOR NORTEAMERICANO EN MEXICO TONY GARZA.

Este funcionario norteamericano, al parecer con raíces mexicanas, como todos los pochos, en gran medida siente un odio, aunque a veces disimulado, en muchas ocasiones no pueden ocultarlo, pero bien que se sirven de nosotros.

En la administración municipal anterior Tony Garza se comprometió con las autoridades de Ciudad Juárez para donar $ 5’000,000.00 US Dólares, supuestamente para colaborar en mejorar la seguridad pública en la ciudad. Ignoro su cumplió su promesa o los entregó por “debajo de la mesa”

Lo que si es cierto, es que poco tiempo después surgieron como hongos en tiempo de lluvia las tiendas de conveniencia EXTRAS, cuyo principal negocio es la venta de las cervezas producidas por El Grupo Modelo. S. A., cuya principal accionista es su esposa, María Asunción Aramburuzabala, quien según La Revista Forbes, posee una fortuna calculada en 2’000,000.00 (DOS MIL MILLONES DE DOLARES).

A principio del año pasado, un empleado de Los Extras me comentó que en la proliferación de esas tienditas, tuvo mucho que ver un hermano del ex presidente municipal Héctor Murguía Lardizábal, quien por medio de sus buenos oficios logró que los locales se construyeran sin cumplir con la normatividad requerida. Sin permisos de construcción, que debieron solicitarse y emitirse por la dirección de obras públicas. De uso de suelo, por desarrollo urbano, ni de funcionamiento, por la dirección de gobernación estatal. Prueba de ello es que cerca de quince locales fueron clausurados y así se encuentran algunos todavía.

Si bien es cierto que en Ciudad Juárez de unos años a la fecha, los que la habitamos hemos sido víctimas de la violencia desmesurada, producto de la negligencia, complicidad y corrupción entre las autoridades, policías y delincuentes. Esta no es mayor a la que en muchas ciudades estadounidenses se vive y algunos turistas norteamericanos que han hecho caso omiso de las estupidas declaraciones alarmistas de Tony Garza, que visitan nuestra frontera y otras, colindantes con su país así lo han manifestado y reconocido.

Por lo que no deja de sorprender la doble moral de este “dignísimo embajador” gringo. quien por un lado previene a sus paisanos para que no visiten nuestra ciudad. Pero por el otro, bien que obtiene beneficios económicos para su esposa con la venta de bebidas embriagantes, incluso en horas después de las autorizadas. Por lo tanto, en buena medida contribuye a la violencia de la cual se queja.

¿Quién se cree, o qué autoridad moral cree tener este “pocho” infeliz, para hablar mal de nuestra ciudad?

Es una enorme pena que la gran mayoría de los mexicanos y en este caso, muy especialmente los juarénses y sus autoridades, sean tan agachones, tan poco solidarios con la ciudad en que viven ellos, sus familias y trabajan. Una Ciudad Juárez que debieran respetar, amar y por lo tanto exigir que cuando menos sea respetada por sujetos como Tony Garza.

Porque de otra forma, organizarían un boicot para no comprar ninguno de los productos que se venden en esas tienditas, hasta que se vean obligados a cerrarlas por inconveniencia.

Por desgracia, eso sería pedirles al olmo.

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 16 del 2007.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.

martes, 15 de abril de 2008

CONSEJO DE NOTABLES EN EL DEBATE DE LA REFORMA ENERGETICA.

CONSEJO DE NOTABLES EN EL DEBATE DE LA REFORMA ENERGETICA.

El Coordinador Parlamentario del PRD en el Senado de La República, Carlos Navarrete e integrante del Frente Amplio Progresista, va a proponer hoy ante La Junta de Coordinación Política, que Lorenzo Meyer, Enrique Krause, Cuauhtémoc Cárdenas y Arturo Fernández, “calendaricen y guíen de aquí a septiembre, para llevar a cabo un debate serio sobre la reforma energética”

Argumentó que “Para que funcionemos con normalidad tenemos que ponernos de acuerdo en este tema en un debate amplio, porque esto ya tiene dividida a la opinión pública”

¡Vaya, ya le cayó el veinte al Senador Carlos Navarrete!

Ya reconoció que las absurdas actitudes de los legisladores de las dos cámaras del PRD, tienen dividida a la opinión pública. Le faltó decir que también tiene divididas a las nefastas tribus que conforman su partido, que “borreguea” el caudillo de Tabasco, a quien juraron apoyar hasta la última gota de sangre. Ya que ni siquiera han logrado ponerse de acuerdo para resolver el problema electoral interno que decidiría quien presidiría el Comité Ejecutivo Nacional, los estatales y municipales de su partido.

Al margen de la capacidad y conocimientos de estos personajes, de la notabilidad que les reconoce para proponerlos ¿por qué y en calidad de qué habrían de fungir como calendarizadores y guías en ese tan importante debate, acaso son legisladores?

Al hacer esta propuesta, Carlos Navarrete, así como quienes la aprueben, tácitamente estarían reconociendo su total carencia de seriedad, de notabilidad, demostrando su inutilidad y su falta de funcionalidad como representantes populares. Desmintiendo el repetido y costoso spot televisivo que resalta en los integrantes de las dos cámaras legislativas “su capacidad para generar acuerdos”

Es evidente que Carlos Navarrete y sus esbirros, aún no entienden lo trascendentemente negativas de sus “actuaciones legislativas”.

Que lejos se encuentran de llegarle siquiera a los talones a los verdaderos constituyentes que dieron vida a la actual Constitución que debiera regirnos a todos en la justa medida.

Que indignos de ocupar las curules en donde posan sus aún más indignos glúteos, sus corruptos cuerpos y cerebros.

Pero más indignos somos los ciudadanos que indolentemente toleramos y aceptamos estas indignidades y todavía les seguimos pagando en conjunto millones de pesos (que bien pudieran ser utilizados en rubros más importantes), por sus babosadas y corrupciones legislativas. ¿Es esta La Democracia Mexicana? Si así es, que costosa e inútil.

Por otro lado. Ni el Gobierno de México, los diputados y senadores panistas, mucho menos los priístas, han demostrado fehacientemente que tengan un interés verdaderamente republicano, por llevar a cabo la reforma energética en bien del país y sus habitantes.

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 15 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.
www.diogenes2008.blogspot.com

domingo, 13 de abril de 2008

DINERO QUE ENVIAN MIGRANTES, PARA PEMEX.

DINERO QUE ENVIAN MIGRANTES, PARA PEMEX.

Los diputados federales priístas José Aispuro Torres y Edmundo Ramírez Martínez están proponiendo que parte de los veinticinco mil millones de dólares que envían los migrantes desde el extranjero, muy especialmente de los Estados Unidos, sean utilizados para fortalecer a PEMEX mediante un esquema que permitiría a sus familiares la compra de bonos que tengan rendimientos redituables que les permita vivir con dignidad.

Dicha propuesta sugiere que en lugar de que los familiares de los migrantes adquieran televisores, muebles, alimentos y vehículos, compren bonos de PEMEX para sanear y reforzar la economía de esta paraestatal y así evitar que inversiones extranjeras, mediante prestanombres mexicanos, el gobierno federal lleve a cabo la privatización tan rechazada.

En principio la propuesta de estos dos diputados, echa por tierra la afirmación que desde 1938 se ha sostenido. QUE PEMEX ES PATRIMONIO DE LOS MEXICANOS. Porque si esto fuera cierto, ¿por qué proponen que los migrantes y sus familiares adquieran bonos para sanearlo?

¿Quieren que PEMEX se recapitalice con el dinero de los migrantes, ganado con tanto esfuerzo, vejaciones y a riesgo de sus propias vidas, para que de nuevo sea saqueado por quienes han convertido a esa supuesta propiedad de los mexicanos, en su caja chica personal, tales como presidentes de la república, ex candidatos priístas, funcionarios, líderes del sindicato petrolero y otros corruptos que se han enriquecido enormemente a costa de la ruina de la gran mayoría de los millones de habitantes de México?

¿O quieren despojarlos de su dinero, como lo hicieron con el fondo de ahorro que les fue retenido a los braceros durante tantos años y que se clavaron los gobiernos priístas? Razón por la cual, ahora los sobrevivientes o los descendientes de estos braceros tienen que andar mendingando que se les entregue lo que en derecho les corresponde.

Que ha propiciado que seudo líderes, “adalides de los pobres” lucren también con su desesperación, despojándoles de lo poco que les queda.

¿Por qué no se obliga a los grandes empresarios ex banqueros que fueron favorecidos con el mega fraude del FOBAPROA en tiempos de Ernesto Zedillo Ponce de León y que hoy tienen grandes inversiones en el países centro y sud americanos?
En todo caso. ¿Por qué esos zánganos, sanguijuelas, dizque representantes populares no invierten parte de sus ofensivas dietas en adquirir esos bonos, en lugar de andar tratando de “beneficiar” a los migrantes y sus familias?

Seguramente y por lo ambivalente de de las políticas nacionales, que para nada representan una certeza jurídica y si muchos riesgos que no están dispuestos a correr.

Por cierto en Internet, en la página de www.youtube.com, está apareciendo un video de un reportaje de Tele Mundo, grabado en septiembre del 2006 en el que presuntamente se aporta una prueba del robo electoral, que asegura que Halliburton, empresario multimillonario norteamericano, aportó millones de dólares, así como tecnología de punta para lograr que Felipe Calderón resultara triunfador en dichas elecciones, a cambio de la concesión (ya otorgada), para explorar y explotar el petróleo que yace en el subsuelo y aguas profundas.

De ser esto cierto, no habría dudas de que la faramalla que se está llevando a cabo en ambas cámaras legislativas, solo es parte del show en el que participan los legisladores de los diferentes partidos ahí representados, en contra de los panistas y Felipe Calderón. No para velar por el supremo interés de México y sus habitantes (a estos como siempre, que se los lleve la tiznada), sino para recibir la mayor parte del pastel que significa Petróleos Mexicanos.

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 13 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.
www.diogenes2008.blogspot.com

LA PROFESION DEL PERIODISMO.

LA PROFESION DEL PERIODISTA.

El periodismo como profesión. Como todas las profesiones, debe proporcionar a quien lo ejerce, los recursos económicos que le permitan cuando menos con cierta comodidad, proporcionar vivienda, alimentos, vestido a su familia y educación a sus hijos. Es decir, tener una manera honesta de vivir.

Tanto el reportero, como el editorialista para hacerse merecedores a este título, tienen como condición ineludible el ser objetivos, veraces, pero sobre todo estar muy alejados de intereses económicos personales, de escribir e informar atendiendo a consignas política-partidistas.

El reportero debe informar con veracidad de los hechos de los cuales fue testigo. Mientras que el editorialista, una vez que confirmó la veracidad de la información que llegó a su conocimiento, hacer un análisis de la misma y tratar de explicar que razones influyeron para que estos hechos sucedieran. Aún más. Hacer propuestas para prevenir que estos no se repitan.

En mi opinión muy personal. Estos son los requisitos primordiales para que quien o quienes ejercen la profesión periodística, lo hagan con honorabilidad y respeto para con sus lectores.

Pero el cumplirlos a satisfacción, implica el que quienes ejercen este tipo de periodismo honesto y veraz, se encuentren en situaciones de riesgo, cuando menos el ser despedidos del medio de comunicación para el que laboran.

Algunos de estos periodistas, por fortuna muy pocos, presionados por la responsabilidad de satisfacer las necesidades propias y de sus familias, ante lo antieconómico de ser honesto, caen en la práctica de aceptar “chayotes, embutes”, etc. Contribuyendo a la degradación de esta honorable profesión y pasan a formar parte de un selecto grupo que practica la antitesis del enunciado renglones arriba expuesto.

Este grupo lo integran aquellos que presuntuosamente se llaman periodistas. Que cuando tienen conocimiento de un hecho, especialmente relacionado con políticos, artistas o empresarios de altos vuelos, lo magnifican, agregándole hechos y situaciones ficticias, sin importarles el daño moral y económico que causen, dado que su interés primordial es ocasionar el escándalo y obtener sustanciales beneficios económicos por “su trabajo”

Muchos de estos periodistas, debido al poder e influencia que por su desviada e inmoral manera de escribir e informar, logran que sus reportajes o editoriales sean publicados en primera plana y a ocho columnas, que las cabezas de la información aparezcan en grandes letras de llamativos colores. Es decir: Periodismo Amarillista.

Generalmente a este tipo de publicaciones se le da un aparente seguimiento. Pero en cuanto el afectado les llama, les ofrece y entrega lo que pretendían (billetes, posiciones o canonjías), que reparten con el director del medio que les publica. De inmediato dejan de publicar algo al respecto.

Cuando a estos “respetables periodistas” se les pregunta ¿Por qué no siguieron tratando el tema hasta esclarecerlo? Rápidamente responden: “Yo soy periodista, no investigador” Por lo que el asunto queda zanjado y los bolsillos del periodista con unos billetes más.

Es más. Algunos de ellos se consideran con toda la autoridad moral para juzgar a quienes en cabal cumplimiento de su responsabilidad social de informar con veracidad, así como a quienes analizan y explican la información. Por el simple hecho de que al informar, analizar y explicar con honestidad, señalan a autoridades y funcionarios de los tres niveles de gobierno que no cumplen con sus compromisos como tales.

Estos seudo periodistas se convierten en defensores de oficio de estas autoridades y funcionarios y desde sus posiciones de poder, actúan como “sicarios de la pluma, del teclado o de las cámaras”, exponiendo mortalmente a sus juzgados. La historia nos informa de muchos ejemplos.

En lo personal no me considero periodista. En principio porque no vivo de ello. Cuando mucho me puedo considerar un mal hilvanador de palabras, con las que pretendo formar ideas acerca de mi percepción de lo que acontece en el entorno en que me desenvuelvo y exponerlas, si no a la perfección, si con toda la honestidad de que soy capaz.

Pero como ciudadano común y corriente y ante la imposibilidad de cambiar la mentalidad de quienes conmigo difieren; hago una invitación a los verdaderos profesionales del periodismo, para que ejerzan su función con veracidad y honestidad, para que cumplan con la responsabilidad social que sus lectores y esta honrosa profesión exigen.

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 13 del 2008.José Luís Elías García. El Hombre de La Mancha. www.diogenes2008.blogspot.com

sábado, 12 de abril de 2008

EL MIEDO NO ANDA EN BURRO.

EL MIEDO NO ANDA EN BURRO.

Hace algunos años tuve una conversación con un Agente de Gobernación Federal, relacionada con el incremento en el tráfico y consumo de drogas en sus diferentes presentaciones y lo peor para el consumo local de niños y adolescentes.

Cuando le pregunté ¿por qué no se actuaba de manera decidida y efectiva en contra de los narcotraficantes en sus diferentes niveles? Me respondió:

“Si eso se intentara, de inmediato la economía nacional se vendría abajo”

Incrédulo insistí: ¿Por qué, antes no era tanta la que se comercializaba en el país, la producción era para exportación y los narcos invertían sus utilidades en sus lugares de influencia. En la agricultura, en el comercio, en bienes raíces, en la construcción, en el transporte, etc.? Fue así como Sinaloa y en especial, Culiacán su capital, tuvo un desarrollo económico sostenido por varios años.

Es más, no se si recuerdes lo supuestamente declarado por Rafael Caro Quintero quien se dice aseguró que si le dejaba “trabajar” con toda libertad, el pagaba la deuda de miles de millones de dólares del país. Es decir, ofreció paz social y con un crecimiento sustentable.

“Pero eso fue cuando los políticos tranzaban con los narcos y de alguna manera estaban en posibilidad de controlarlos y exigirles que llevaran las cosas en paz y si tenían algún problema que arreglar, que lo hicieran en las goteras de la ciudad y que además como los gatos, le echaran tierrita a su caquita”. Me respondió.

Yo recuerdo que en ese tiempo vivía en mi natal Culiacán. Los padrinos, que así se les llamaba, tenían y ejercían un control y poder absoluto sobre sus secuaces, que en tenían un código de honor que respetaban y hacían respetar a quien o quienes lo violaban.

Muchos de estos irrespetuosos o que “jugaban cubano” a quienes les confiaban droga para que se alivianaran, muy discretamente eran eliminados, e incluso el que lo había ordenado, enviaba arreglos florales o coronas en su nombre o acudía personalmente a dar el pésame a los deudos y se dice que en algunos casos, indemnizaban a la esposa e hijos con la pertinente aclaración de que lo sucedido, había sido solo cuestión de negocios. Nada Personal. Los familiares aceptaban resignados los designios del Señor.


Incluso al primogénito del fallecido, se le daba la oportunidad de incursionar en ese lucrativo negocio con la condición de que se olvidara de cualquier tipo de represalias.

El problema surgió cuando los políticos y autoridades policíacas le entraron al negocio, vendiendo una sola plaza a dos o más grupos, o se convirtieron en narco empresarios y entraron en competencia con los narcos-narcos, surgiendo posteriormente las fricciones por la “competencia desleal” y como consecuencia las ejecuciones con el afán de eliminar públicamente a sus competidores, causando el terror para inhibir a quien pretendiera imitarlos. Pero a quien han realmente aterrorizado es a la ciudadanía, ocasionando en estos hechos víctimas fatales, que nada tenían que ver con ellos. Su única culpa, como lo dijo un clarividente delegado de PGR. Haber estado en el lugar y a la hora equivocada.

Un buen número de estos corruptos políticos y policías en sus diferentes niveles, incluso militares, para no “descubrirse” (hay que recordar que el dinero y lo pendejo es inocultable), depositaron sus ganancias en el extranjero en lugar de invertirlas aquí, desquiciando la floreciente economía de muchas ciudades en México.

Ante esta situación y en aras de recuperarla, los políticos hicieron otro tipo de compromisos. Pero esta vez con los narcotraficantes de tercera generación, con tecnología de punta y globalizados, quienes sabedores de su poder impusieron condiciones que fueron aceptadas por los primeros, a cambio de llegar al poder político y por ende económico.

Hay muchos ejemplos de estos “personajes” que antes de llegar al poder político, vivían en modestas casas clase medieras y hoy habitan en ostentosas residencias, se transportan en vehículos de lujo, que para nada justifican que los hayan adquirido con su salarios oficiales, por muy elevados que hayan sido o sean.

Por lo que el actual gobierno federal (el de las manos limpias), los estatales y municipales Cuando menos en Chihuahua y Ciudad Juárez, en su desesperación por haber sido plenamente rebasados y para ocultar la evasión de sus responsabilidades, causa directa de las múltiples y violentas ejecuciones en la vía pública, que se han llevado a cabo entre los diferentes grupos delictivos, solicitaron la presencia del Ejército Mexicano y de las diferentes corporaciones policíacas federales.




Razón por la cual, en distintos e inusitados hechos, en ciertas calles de algunas colonias han sido encontrados cerca de doscientos kilos de marihuana en los últimos días. Estos hechos se han prestado a una serie de especulaciones, tales como:

Que la presencia de los elementos federales que tienen sitiada la ciudad, a los narco menudistas (ni tanto, por las cantidades), les ha ocasionado un terrible pánico, porque de manera sorprendente se han desprendido del producto de sus esfuerzos y sus ahorros, por tal de no ser encarcelados por delitos del fuero federal.

De igual manera se rumora que el cártel con el que se tienen acuerdos a nivel federal (para ser el único que opere en México, con la finalidad de que controle todo el mercado, al igual que a sus secuaces, para que así los elevados índices de criminalidad se reduzcan), es quien está dejando en las calles esta marihuana, “motivando” a sus contrarios para que hagan lo mismo y se alineen.

Esto último de resultar cierto, ciertamente no sería un desperdicio, sino una inversión muy redituable, dado que de lograr su objetivo al tener el control absoluto de la plaza de Ciudad Juárez la recuperarán con creces.

Por lo que a los simples mortales, no nos queda más que seguir como espectadores, deseando con toda el alma no ser detenidos en uno de esos retenes federales o caer abatidos por las balas perdidas en las ejecuciones, que a pesar de todo este despliegue militar y policíaco se siguen suscitando.

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 12 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.

LA NUEVA IZQUIERDA UNIDA. JA, JA, JA.

LA NUEVA IZQUIERDA UNIDA, JA, JA, JA.

A casi un mes de haberse celebrado las elecciones para Presidente del Comité Ejecutivo Nacional, de los comités estatales y municipales del Partido de La Revolución Democrática, no hay un resultado claro de este proceso electoral interno y el partido, más partido que nunca, se debate en la peor crisis política de las que nos tenían acostumbrados sus irreconciliables tribus.

A unos días de que Leonel Cota Montaño y Guadalupe Naranjo, presidente nacional y secretario general respectivamente concluyan su gestión, las ambiciones, artimañas y corrupciones de los funcionarios electorales, simpatizantes de Alejandro Encinas (de Izquierda Unida) y de Jesús Ortega (Nueva Izquierda), están provocando que este “instituto político” quede acéfalo para el siguiente periodo de ejercicio.

Lo peor del caso es que a estos anarquistas e intransigentes politicastros no les queda el recurso de acudir al Tribunal Electoral de La Federación sin caer en la incongruencia, ya que su “líder moral” Andrés Manuel López Obrador (gran líder y caudillo, a quien le han jurado lealtad hasta la última gota de su sangre), mandó al diablo las instituciones. Por lo que ni el chapulín colorado podrá ayudar a resolver esta cochinada de elección.

Además, en el colmo del cinismo y la desvergüenza, el vice coordinador en el Senado, el valiente y pacífico Ricardo Montreal encabeza otra tribu más, el grupo de los pacíficos.

Diputados perredistas, adelitas y adelitos integrantes de este grupúsculo, con una valentía que hizo que a sus seguidores se les llenaran los ojos de lágrimas cuando tomaron la cámara de diputados y con una enorme manta con la leyenda Clausurado que cubrió a la mesa directiva, clausuraron el Palacio Legislativo de San Lázaro.

Al parecer los senadores vandalizaron también la cámara alta.

¿Qué autoridad moral tienen “El Peje” y sus corifeos para seguir insistiendo en que en el 2006 no llegó a la presidencia de la república por el fraude que se cometió en su contra. Agradecidos debieran de estar, porque gracias a ese fraude, ellos aprendieron a hacer lo mismo, e incluso a superarlo.

Considero que como primer paso para frenar a estos “verdaderos demócratas”, el Instituto Federal Electoral debiera retirarle al PRD las elevadas prerrogativas económicas, que por haber resultado la “segunda fuerza política” está recibiendo. Ya que esos cientos de millones de pesos que por ese concepto recibe, solo es utilizado para sus estupideces e impedir que se avance en los asuntos torales e imprescindibles para el país.

De igual manera, que mientras las adelitas y adelitas en las dos cámaras sigan llevando a cabo actos vandálicos en su interior, les sean suspendidos sus elevados salarios y prestaciones, ya que fehacientemente están demostrando que es dinero inútilmente invertido.

O, ¿hasta cuándo vamos a seguir manteniendo parásitos tan dañinos para nuestro país y sus habitantes?

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 12 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.

viernes, 11 de abril de 2008

RECONOCIMIENTO AL EJERCITO.

RECONOCIMIENTO AL EJÉRCITO.

Este jueves, mediante un punto de acuerdo presentado por los regidores panistas, se decidió otorgar un reconocimiento al Ejército Mexicano por las acciones que están llevando a cabo en nuestra ciudad.

Y aprovechando “el raite”, Guillermo Dowell Delgado, Secretario del Ayuntamiento, solicitó agregar reconocimientos al Gobernador del Estado de Chihuahua, José Reyes Baeza y al Presidente Municipal José Reyes Ferríz, por el esfuerzo realizado desde hace meses para lograr tener la ayuda necesaria de las fuerzas federales.

No cabe duda que a “nuestros comprometidos representantes en el Ayuntamiento de Ciudad Juárez” les importa y resulta más conveniente política y económicamente, el quedar bien con los de arriba que con la ciudadanía, que es quien les paga. Y parecieran ignorar que los reconocimientos para que tengan validez, deben ser entregados a quien o quienes cumplan satisfactoriamente con la misión que les fue encomendada.

Aunque no dejo de reconocer que la presencia del ejército en nuestra ciudad desde hace unas semanas ha tenido ciertos resultados en contra de la delincuencia y el crimen organizado, debido a ciertas acciones de las cuales se han documentado denuncias públicas y ante las comisiones de derechos humanos, tanto estatal como nacional (robos en casas habitación, cateos en lugares equivocados, uso de fuerza innecesaria y otros), tengo mis reservas para otorgar ese reconocimiento.

Espero no ser señalado como integrante del Cártel de los Carrillo Fuentes, que se dice pretende desacreditarlo.

Pero en los que definitivamente no estoy de acuerdo en que se les hayan otorgado, al gobernador del estado y al presidente municipal. Ya que la razón de que el ejército se encuentre en el estado y en la ciudad, es que ellos dos no han cumplido con el compromiso que adquirieron al ser electos en el 2004 y 2007 respectivamente.

Esa falta de cumplimiento, en el caso de la falta de prevención de delitos de parte de La Secretaría de Seguridad pública en Ciudad Juárez, ha provocado que los índices delictivos (robo a casas habitación, a negocios, a bancos, de autos, la proliferación y crímenes de pandilleros), hayan aumentado muy considerablemente.


De igual manera, la falta de una investigación efectiva de los delitos, de la procuración y aplicación de justicia, responsabilidad del estado, ha provocado que la impunidad y la complicidad entre autoridades policíacas y delincuentes se haya incrementado y a “río revuelto” estos han ganado aumentando su número y presencia, así como su peligrosidad.

¿Cuántos de los miles de delitos y crímenes han sido debidamente investigados, cuántos delincuentes han sido detenidos y procesados?

Es enorme la cantidad de expedientes inconclusos que duermen el “sueño de los justos en los archivos muertos.

Así que en función de qué, ¿ qué merecimientos tienen para que se les otorgue esos reconocimientos?

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 11 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.
www.diogenes2008.blogspot.com

REYES FERRIZ, DEFENSOR DE NARCOPOLICIAS.

REYES FERRIZ, DEFENSOR DE NARCO POLICIAS.

Desde la implementación del Operativo Conjunto Chihuahua hace unas semanas, varios policías ministeriales y municipales fueron detenidos en diferentes circunstancias, lugares y por diferentes motivos, sobresaliendo el hecho de que supuestamente traían droga.

Es el caso de cuatro policías municipales que fueron detenidos con marihuana, que fueron consignados ante el Ministerio Público Federal, y un juez federal encontró elementos suficientes para declararlos formalmente presos muy “benévolamente”, solo por posesión se enervantes y mediante el pago de una fianza recobraron su libertad.

Fianza que fue pagada por la presidencia municipal “como préstamo a cuenta de sus sueldos” (Lo que quiere decir que no obstante ser detenidos en posesión de marihuana, que por la cantidad de ninguna manera pudiera pensarse que la hayan traído para su consumo personal; que ya de por sí sería un delito más acumulable, y que por ser servidores públicos, se dice que la pena se duplica), van a seguir laborando como honorables guardianes del orden público municipal.

El caso de estos cuatro policías genera muchas dudas, respecto al actuar de las autoridades federales. De las municipales no se tiene ninguna.

Si realmente fueron detenidos con la marihuana que se dijo. Que insisto, por la cantidad no era para su consumo. ¿Por qué el juez del caso, no tomó en consideración la posibilidad de los delitos como tráfico para su distribución y venta, permitiendo que salieran libres bajo fianza?

Esto deja margen para especular que como se ha dicho por otros policías que fueron detenidos, que la droga y las armas les fueron “sembradas” por los federales y que ante la presión de los familiares de ellos y de los que se manifestaron en Babícora hace unas noches, para no agitar más el agua decidió ser muy benévolo con ellos.

Por otro lado, el presidente municipal, que hace unos días declaró que estaba dispuesto a limpiar la corporación policíaca apoyando y defendiendo a los buenos. Que los malos, serían dados de baja y en su caso consignados ante las autoridades federales competentes.

¿Acaso estos cuatro policías, por haber sido detenidos en posesión de marihuana cuando menos, no serían sujetos de darlos de baja por pérdida de confianza?

¿Por qué Reyes Ferríz pagó la fianza (con dinero nuestro, no de su bolsillo), para que salieran en libertad y además argumentar que es un préstamo a cuenta de sus futuros salarios? Es decir. Vamos a seguir manteniendo delincuentes con placa.

Al haberles facilitado la libertad, ¿no fue con la deliberada intención de que estos policías, de haber sido recluidos en cualquiera de los ceresos, en venganza soltaran la sopa sobre “el cochinero” que prevalece en la Secretaria de Seguridad Pública Municipal?

Son algunas dudas que la ciudadanía o cuando menos yo, quisiera que fueran debidamente esclarecidas.

Porque de otra manera, ¿Cómo se puede pedir que confiemos en nuestras muy devaluadas autoridades?

Menos aún en José Reyes Ferríz, quien un día dice una cosa y que al parecer no le falta una “Marthita” que le haga decir lo contrario unas horas o días después.

¿Quién realmente preside en el Municipio de Ciudad Juárez?

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 11 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.
www.diogenes2008.blogspot.com

jueves, 10 de abril de 2008

MIGRACION DE CIUDAD JUAREZ, CULPA DE LA INSEGURIDAD PUBLICA.

MIGRACION A JUAREZ, CULPA DE INSEGUIRIDAD PÚBLICA.

El Gobernador del Estado de Chihuahua, licenciado José Reyes Baeza, ante un numeroso grupo de estudiantes en el Centro Cultural Universitario de Ciudad Juárez, absurdamente declaró que:

“Ciudad Juárez en particular, paga un costo, el costo de la generosidad y la hospitalidad después de muchas décadas de tener los brazos abiertos a miles de mexicanos que encuentran en la frontera una alternativa de vida, pero que, después de todo este tiempo suceden efectos o se presentan efectos de esta generosidad que tienen que ver principalmente con la inseguridad”

Es decir: Nos culpa a los que por diferentes razones salimos de nuestros lugares de origen para venir a radicar a esta hospitalaria y vilipendiada ciudad, en la que como dice el gobernador Reyes Baeza, sus habitantes muy generosamente nos abrieron sus brazos.

No niego que entre los que llegamos desde hace muchos años y siguen llegando, lo hicieron muchos con la firme intención de cruzar a Los Estados Unidos en la búsqueda del “sueño americano” que les solucionara el problema de la deplorable calidad de vida que ellos y sus familias padecían en sus pueblos, producto de la corrupción ancestral, existente entre gobernantes y caciques que ha propiciado la sobre explotación de los recursos naturales y la de sus habitantes, obligándolos a sobrevivir en “la vil ruina”, hoy elegantemente llamada pobreza extrema.

Pero ante la imposibilidad de lograr su objetivo y por no regresar como fracasados, decidieron quedarse en nuestra ciudad, incluso muchos de ellos ya tienen familias e hijos nacidos aquí. Además, con su esfuerzo y trabajo honesto, contribuyen en gran medida a la economía juarénse.

Acepto también que entre ese éxodo, también llegaron muchos con mente criminal, con antecedentes penales y aquí han encontrado un amplio campo de cultivo para delinquir.

¿Pero qué de los que fueron invitados y han sido tolerados por algunos gobernantes para conformar cárteles delincuenciales, a cambio de que aportaran y sigan aportando enormes recursos económicos para sus campañas políticas?



¿Acaso ignora usted esto señor gobernador José Reyes Baeza? Hay mucha tela de donde cortar señor gobernador. Investigue un poco a sus antecesores y ex presidentes municipales de Ciudad Juárez.

Además que de acuerdo a estadísticas recientes, ha sido mayor el número de juarénses nativos que han sido identificados como delincuentes que los que venimos de fuera.

Por lo que le ruego C. Gobernador José Reyes Baeza, que no se deje llevar por la desesperación, por la desbordada y tolerada ola de criminalidad desde hace varios sexenios y que ha llegado a límites extremos. Sea más prudente en sus declaraciones al respecto. No nos ofenda a quienes hemos llegado a Ciudad Juárez a trabajar, a engrandecerla y a respetarla, como una muestra sincera de agradecimiento por habernos dado cabida.

Mucho menos ofenda nuestra inteligencia con esas absurdas declaraciones, que con toda certeza pueden interpretarse como una actitud evasiva de su gran responsabilidad como gobernante.

¡Asúmala y actué en consecuencia, en bien de sus gobernados!

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 10 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.

miércoles, 9 de abril de 2008

FLACO FAVOR FEDERAL Y MILITAR.

FLACO FAVOR FEDERAL Y MILITAR.

En 1992, durante su campaña política en busca del gobierno del Estado de Chihuahua, Francisco Barrio Terrazas insistió en repetidas ocasiones, en referencia a la inseguridad pública que asolaba al estado y muy especialmente a Ciudad Juárez, que era una Maldición Gitana que había llegado con Fernando Baeza Meléndez, entonces gobernador de Chihuahua.

Pancho Barrio aseguraba que de llegar él a gobernador, traería consigo el elíxir mágico que acabaría con esa maldición y que todos los habitantes del estado disfrutaríamos de la tranquilidad que nos permitiría trabajar, desarrollarnos y divertirnos con nuestras familias en completa paz y armonía.

Pero como tantas otras promesas que hizo, esta no solo no la cumplió, sino que durante su gobierno y aún en la actualidad, creció y ha venido creciendo a niveles aterradores, a grado tal, que ni el estado de sitio que hoy se vive en la ciudad y buena parte del estado con la presencia de miles de federales y militares no ha podido ser controlada.

Si bien es cierto que a raíz de la llegada hace unas semanas de estas fuerzas federales, el índice de ejecuciones se vieron notablemente reducidas y que tanto las autoridades estatales y municipales cantaron victoria anticipadamente por su acierto la solicitar dicha presencia y acciones en contra de la delincuencia organizada; lo cierto es que los sicarios no atendieron al “efecto cucaracha” que se presumió iba a suceder y ya volvieron por sus fueros y ahora con más ganas, ya que no se replegaron ni salieron del estado, ni siquiera de nuestra ciudad, sino que se están multiplicando y actuando en diferentes lugares de la entidad, como es el caso de lo sucedido el pasado sábado en el municipio de Hidalgo del Parral y el ocurrido ayer cerca de las cuatro de la tarde en Villa Ahumada, Chihuahua, donde elementos del ejército tomaron por asalto el panteón, en donde se llevaba a cabo el funeral de uno de los narcos locales, integrante de una de las células del Cartel de Juárez de los Carrillo Fuentes. Se informó extra oficialmente que varios de ellos fueron detenidos y traídos a Ciudad Juárez, incluido un jefe policíaco de ese municipio.

Y de acuerdo a un comunicado oficial de La Secretaría de La Defensa Nacional emitido este día, la situación va a empeorar, ya que en dicho comunicado se informa de “PROBABLES ACCIONES DELICTIVAS QUE PRETENDE REALIZAR EL CARTEL DE JUAREZ” Como los que algunos de sus sicarios, empleando uniformes militares semejantes a los que usan los elementos del ejército, y a bordo de vehículos civiles pintados de manera similar a los de ellos, pretenden realizar violaciones tumultuarias durante supuestos cateos a casas habitación, negocios y centros nocturnos.

Además que este grupo delictivo quienes supuestamente portarán rifles de asalto AK47, que no son usados por los militares, intentará documentar estas acciones con videos e imágenes para difundirlos en los medios de comunicación y desprestigiar al Ejército Mexicano.

Que como parte de esta estrategia, la citada organización ha venido patrocinando con el mismo fin, marchas, plantones y pronunciamientos en contra del ejército sin fundamento alguno.

Razón por la cual se invita a la ciudadanía para que denuncie cualquier actividad que observe respecto a:

Personas armadas con rifles de asalto AK47 y uniformes tipo militar en vehículos civiles.

Y puestos de control militar sin los señalamientos de seguridad.

Por principio de cuentas. Este comunicado de La SEDENA, si no lo ocasionó ya, va a aumentar aún más el pánico de los juarénses, especialmente el de infinidad de mujeres, muchas de ellas madres solteras que viven solo con sus hijos.

¿Acaso piensan los jefes de esa institución militar que todos los habitantes de nuestra ciudad tienen pleno conocimiento de las armas, como para identificar los AK47, llamados “cuernos de chivo”, y hacer la denuncia que solicitan?

Si como se dice al principio, se transportarán en vehículos civiles pintados como los de los militares, ¿será tan fácil identificarlos?

Respecto a los videos e imágenes con los que documentaran esas presuntas acciones delictivas y que serán enviados a los medios de comunicación para que sean difundidos. Los comunicadores conocen perfectamente la parquedad para que las autoridades federales emitan declaraciones en torno a los operativos que realizan. En el supuesto caso de que estos videos e imágenes les llegaran tan fácilmente, serían muy irresponsables si no se despertara su natural suspicacia profesional, como para no llamar a las dependencias que supuestamente los enviaran para confirmar su autenticidad

Algo más. ¿A que números se deberán hacer las llamadas al 060 o al 066?

Porque a media noche del lunes pasado, un ratero anduvo brincando por mi casa y la de mis vecinos. Una vecina llamó a estos dos números y fue atendida después de media hora y cuando lo hicieron, una camioneta de seguridad pública dio vuelta una cuadra antes de la indicada a toda velocidad y con la sirena encendida, como para alertarlo y pudiera huir, como lo hizo.

Por lo que es de esperarse, que en el indeseable caso de caer en manos de este grupo delictivo y se tenga el tiempo y el valor de llamar a estos números, para cuando seamos atendidos, seguramente ya estará por concluirse nuestro novenario mortuorio.

Por otro lado. Si a este grupo delictivo le resulta muy fácil conseguir los AK47, los uniformes militares y rápidamente pintar vehículos civiles como los militares; ¿Les resultará muy difícil conseguir señalamientos de seguridad?

En cuanto a que este grupo delincuencial ha estado patrocinando marchas, plantones y pronunciamientos sin ningún fundamento.

¿Dónde está la presumida inteligencia militar, acaso no existen videos tomados por algunos medios televisivos cuando estos actos se han realizado, como el que llevaron a cabo en un puente internacional?

¿No es posible identificar a los que lo encabezaron y detenerlos para que sean investigados?

Considero que las actitudes muy alejadas del humanismo y la ética militar del Comandante en Jefe de la XI Región Militar y del Operativo Conjunto Chihuahua, General de División del Estado Mayor Presidencial Jorge Juárez Loera, quien, cuando han causado bajas a los grupos delictivos, como si los muertos fueran bolos de boliche, muy despectivamente, ha declarado “Tantos menos”. Muy bien pudiera ser la causa de la presunta reacción aún más violenta del grupo delictivo en mención.

Ante todo este implacable clima de violencia, los ciudadanos estaremos como “El Jamón en el Sándwich”, esperando la mordida mortal de una bala perdida o cuando menos el ser detenidos para investigación.

¡Flaco favor nos están haciendo las fuerzas federales y militares!

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 9 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.

martes, 8 de abril de 2008

BENDECIR Y LEGALIZAR LAS NARCO LIMOSNAS.

BENDECIR Y LEGALIZAR LAS NARCOLIMOSNAS.

Hace unos años el Obispo de Aguascalientes Ramón Godínez declaró que el dinero que el narco aporta a las iglesias en sus zonas de influencia, sin importar su procedencia o los medios utilizados para obtenerlo, al llegar a las urnas para limosnas adquiere el carácter de bendito.

Seguramente esta declaración obedeció a la “generosidad” de Amado Carrillo Fuentes, al llevar de gorra a su consejero espiritual Ernesto Álvarez en un viaje a Tierra Santa. O por la cercanía del padre Benjamín Olivas, quien elogiaba a Carrillo Fuentes por las grandes cantidades de dinero que aportó para el sostenimiento de La Ciudad de Los Niños en Culiacán, Sinaloa.

De igual manera pudiera justificarse por los cuantiosos donativos que la banda de los Arellano Feliz hizo al sacerdote Gerardo Montaño Rubio, para la construcción del lujoso Seminario del Río en Tijuana, Baja California.

O bien por los “óbolos” que El Chapo Guzmán le entregó al Obispo de Mexicali, B. C. José Isidro Guerrero Macías, por sus buenos oficios (así lo declaró), que había bautizado a varios hijos del narcotraficante sinaloense.

Habría que preguntarse qué porcentaje reciben personalmente estos “curitas” por fungir como lava dólares de los narcotraficantes, porque muchos de ellos “no dan paso sin guarache”

Pero el colmo de la evidente relación del clero con la delincuencia organizada, es la inmoral declaración del Presidente del Episcopado Mexicano Carlos Aguilar, quien en el marco de la 85ª Asamblea de La Conferencia Episcopal, presumió que posterior al llamado eclesiástico que se hizo a esos delincuentes al iniciar La Cuaresma para que se arrepientan de sus delitos, “ha aumentado el número de éstos, quienes buscan alejarse de esta delictiva actividad” y así lo han comunicado a sacerdotes y obispos. Por lo que Carlos Aguilar se pronunció porque la ley de protección a testigos, les sea aplicada para proteger la identidad de estos “arrepentidos” y puedan iniciar una vida “normal”

¿Y los cientos de miles de niños y jóvenes que indujeron a las adicciones, que se mueran? ¿Los miles de asesinatos que han cometido, muchas veces de inocentes, quedarán impunes mientras ellos disfrutarán de “La Dollce Vita” con los millones de dólares producto de su pasada vida delincuencial, que gracias a la estúpida propuesta de Carlos Aguilar quedarán absueltos de todo delito?


Resulta muy claro que estos ínclitos integrantes de la grey católica (cuando menos eso espero), no tienen hijos que sean adictos a las drogas que estos delincuentes venden, mucho menos víctimas de las balas perdidas, cuando han llevado a cabo sus ejecuciones.

Desde hace muchos años en varias películas han sido plasmadas historias en donde aparecen jerarcas católicos en estrecha relación con las mafias de delincuentes, posiblemente estas relaciones son una de las razones que justificarían la enorme fortuna en costosas joyas, lujosos ropajes, obras de arte, bienes raíces y billetes de diferentes denominaciones, formen parte del inventario del Vaticano.

Una muestra muy evidente de este tipo de relaciones fue la que en el periodo de Carlos Salinas de Gortari, el Nuncio Apostólico Girolamo Prigione, a raíz del asesinato en el aeropuerto de Guadalajara del Cardenal Posadas Ocampo en 1994, pretendió que el presidente de la república se reuniera con los Arellano Felix (quienes estaban hospedados en la residencia del embajador del Vaticano), donde presuntamente le iban a “jurar ante Dios” que ellos nada tuvieron que ver con dicho crimen.

En su insaciable ambición de poder económico y político terrenal, de un tiempo para acá integrantes de la jerarquía católica mexicana han venido pugnando porque se modifique de nuevo la Constitución Mexicana, para que puedan ser votados y electos.

A todos ellos les pregunto: ¿Señores, no les basta con los narco partidos y los narco políticos que tenemos, que ahora quieren que tengamos y padezcamos con las actuaciones de narco políticos con sotana?

Espero que los persignados políticos que nos gobiernan, no accedan y cedan a estas ambiciosas pretensiones de los “curas”

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 8 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.

viernes, 4 de abril de 2008

SECUELAS DE UNA EJECUCION.

SECUELAS DE UNA EJECUCION.

Aunado a las denuncias, ciertas o no, de algunas arbitrariedades, abuso de autoridad, detenciones y uso indebido de la fuerza, así como asesinatos, etc., en contra de civiles (incluso mujeres, niños y adultos), policías municipales y ministeriales por parte de elementos del ejército, que presuntamente se han llevado a cabo desde que se implantó El Operativo Conjunto Chihuahua; se suma el hecho sucedido el miércoles pasado a las seis de la tarde, cuando la señora Cipriana Jurado, defensora de los derechos laborales y de género, fue detenida sin orden de aprehensión por unos encapuchados que resultaron ser elementos de La AFI.

Esta detención obedece presuntamente, por haber participado en la toma de puentes en el 2007, apoyando las actividades de protesta del líder de Agrodinámica Nacional, Armando Villarreal Martha, vilmente asesinado en Casas Grandes, Chihuahua el pasado catorce de marzo de este año.

Las acciones de elementos federales anteriormente enlistadas, han provocado protestas de parte de policías municipales y sus familiares, que algunos de ellos hayan renunciado y otros más se nieguen a trabajar o arriesgándose, al salir a hacer sus recorridos desarmados para evitar ser detenidos y que les sean sembradas droga y armas de alto poder, que no aparecen en la relación de la licencia de portación colectiva.

No obstante estas denuncias, buena parte de la ciudadanía juarénse, en su desesperación por la inclemente violencia (los cientos de ejecuciones y levantones en la vía pública, sucedidos en los primeros meses del año), le ha venido apoyando.

Hace unos días estuve en una reunión con algunas damas activistas y muy firmemente manifestaban su decidido apoyo a las acciones que las fuerzas federales estaban llevando a cabo en contra de la delincuencia organizada.

Pero la detención de Cipriana Jurado y la amenaza de detener a otros (as) activistas sociales que participaron en el cierre de puentes en la fecha señalada y en apoyo de Armando Villarreal Martha, seguramente harán cambiar de opinión a esa ciudadanía y provoque su rechazo.

Además. Con esta detención y amenazas de llevar a cabo otras más. La sospecha de que el gobierno federal tuvo que ver con la ejecución del líder de Agrodinámica Nacional hará que se confirme. Algo bastante grave y que irá en un mayor incremento de la incredibilidad que aún mantiene.

La forzada cesión de los derechos ciudadanos juarénses, que como consecuencia del constante temor de resultar víctimas mortales de los integrantes con placa y sin ella del crimen organizado, les llevó a aceptar la presencia y actuaciones del ejército y demás fuerzas federales, creyendo, porque así se dijo, que iban a ser muy específicas. En contra de los criminales.

Pero ante el hecho de que sean aprovechadas para solventar cuentas políticas, como el encarcelar a quienes en su momento se manifestaron para señalar a las autoridades y funcionarios, quienes corruptamente se han enriquecido en detrimento y a costa de la productividad del agro mexicano y de los campesinos, cuando menos harán que los juarénses hagan suyo el dicho: “No me ayudes compadre” y como consecuencia de ello, las manifestaciones de protesta subirán de tono y como ha sucedido en otros casos, no faltarán los oportunistas políticos que intentarán llevar agua a su molino.

Como lo reclamaron algunas activistas que se manifestaron en contra de la detención de Cipriana: ¿Por qué tan selectivas nuestras gloriosas autoridades al actuar de esa forma en contra de esta señora, como si debajo del asiento de su vehículo “sospecharan” que llevaba un AK47 y un kilo cuatrocientos gramos de marihuana y unos cuantos gramos de cocaína?

¿Acaso estos hoy albiazules federales y quienes ordenaron su detención, ignoran que políticos del mismo color como Francisco Barrio y Ramón Galindo, no hace mucho tomaron los puentes y por tiempos más prolongados?

“No hay que calentar tanto el horno, se corre el riesgo de quemarse a si mismos”

Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 4 del 2008.

José Luís Elías García
El Hombre de La Mancha.